Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зума» и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать денежные средстве в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 6 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что 3 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика при указанных обстоятельствах судом отклоняются как ошибочные, направленные на неправильное толкование норм права. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что предоставляемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зума» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Автоассистанс" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2024 между сторонами заключен договор N * продленной гарантии на автомобиль Geeli Tugella, VIN VIN-код. По указанному договору истцом за счет кредитных денежных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств фактического несения им каких-либо затрат по данному договору, суду не представлено, в связи с чем приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Автоассистанс" в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора, суд приходит к выводу, что все услуги, предусмотренные договором могут быть затребованы заказчиком в период действия данного договора, часть услуг
Резолютивная часть
Исковые требования У.В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита для приобретения автомобиля, одновременно с заключением договора истцу была выдана карта «Combo Pro U»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что договор публичной оферты, как и договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договор публичной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и заключен кредитный договор №№ на сумму 886400 рублей, под 16,90 % годовых, со сроком возврата суммы 11.02.2028 г. (л.д.24-28). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства несения расходов в рамках оказания услуг по договорам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что возврату подлежат все суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» (далее ООО «ЭДЕКС») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг посредством публичной оферты в электронном виде
Мотивировочная часть
Учитывая наличие факта нарушения прав <ФИО> как потребителя в связи с несоблюдением ответчиком предусмотренного договором срока на возврат уплаченных по договору на оказание услуг денежных средств в связи с его расторжением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 02.05.2022 между <ФИО> и ООО «Центр Имплантологии» был заключен договор возмездного оказания стоматологических услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2025 объявлен перерыв до 15.05.2025. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру - адвокат Лактюшкина О.В. возражала против заявленных требований, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, обозрев в судебном заседании амбулаторные карты на имя <ФИО>, материалы КУСП, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Имплантологии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов, частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился к ООО «Авиакомпания «Победа» (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> <ФИО> приобретены авиабилеты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> истцом приобретены авиабилеты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из представленного ответа ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес изъят>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 августа 2022 года между <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №31855-ПБ-042/2029/22, по условиям которого истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 августа 2022 года между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком по 15
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу пункта 1
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Спорт Форум» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу неустойку (штрафную санкцию) за неисполнение требования потребителя
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Спорт Форум» были
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Спорт Форум» о взыскании неустойки в размере 89704,40руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89704,40руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 115000руб., судебных расходов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Квартал 5.6» в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, в соответствии с которыми согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из установленных судом обстоятельств, между сторонами возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Квартал 5.6» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа –
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, потребительского штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 309 678 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере 30
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.03.2023 между <ФИО> (покупатель) и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» филиал «Аэропорт» (продавец) был заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марки
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец воспользовался своим правом на односторонний отказ от договора оказания услуг, а ответчиками не были понесены фактические расходы по указанному договору, суд приходит к выводу о том, что истец вправе
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГасА.А.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Профи Трейд», общества с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» денежные средства в размере 140 000 руб
Описательная часть
Истец ГасА.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ГасА.А.Н. (покупатель) и ООО «Авто-Моторс» (продавец) заключен договор № купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Профи Трейд» денежные средства в размере 140 000 рублей, уплаченные истцом за предоставление сертификата «Помощь на дороге». Поскольку ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ГасА.А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма; штрафа в размере 50%; компенсации морального вреда в размере сумма; денежные средства за уменьшение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 апреля 2018 года между ответчиком и истцом был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» о взыскании денежных средств,-удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Н.ч (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Коммерческому банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту КБ «ЛОКО-Банк» (АО), ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды для оплаты стоимости транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что сведения о дополнительных услугах ООО «Авто-Защита», ООО «Д.С. АВТО», ООО «АВТОПОМОЩЬ» были включены КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в заявление <ФИО> о предоставлении автокредита. Принимая во
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца Тыщенко Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах перечисление ООО «Санвэй» туроператору внесенных ИП <ФИО>..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» которым просил взыскать с ответчика уплаченные по договорам заключенным с третьими лицами за оказанные услуги в размере 470000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит. В тот же день ответчик навязал заемщику услуги, оказываемые ООО
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> отказался от дополнительных услуг путем направления в адрес ООО «Кар Профи Ассистанс» и ООО «Юридические решения» соответствующих заявлений. Доказательств того, что какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ», ООО «АВТО ЗИГЗАГ» о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать с ООО «ГАРАНТ» в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф банк») заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого банк предоставил сумму в размере 1 319 900 руб. (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 450.1, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей, п. 3.6 договора оферты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о возврате стоимости по договору
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке срока требования о выплате страхового возмещения по страховому полису № от 16
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом принципов разумности, справедливости, соразмерности, а также конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьих лиц заявляющих самостоятельные требования, - <ФИО> и <ФИО> к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ЭДЭКС» (далее - Общество) с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. 31.10.2024 между ней и Обществом заключен договор оказания услуг (публичной оферты). 31.10.2024 <ФИО> произведена
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) заключен договор (в редакции от 06.11.2024) на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте (л.д. 11-17)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 131 400 рублей за период с 06.11.2024 (дата начала оказания услуги по договору)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании неустойки за период с 04.11.2024 по 23.12.2024 в размере 223 380 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2024 до момента исполнения решения суда
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> 1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере №... рублей, компенсацию морального вреда в размере №... рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является ИП <ФИО> 3 С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> 3 о взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вымпелком» о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что 09.08.2022 истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В качестве компенсации морального вреда суд считает необходимым взыскать с ответчика 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вымпелком» о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательств с 27.07.2017г. по 28.03.2018г. в размере 267900руб.93коп., штрафа – 133950руб.46коп., процентов
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, решением Крымского районного суда Краснодарского края от 26.07.2017г. исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Со СПАО "Ингосстрах" в его пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, штрафа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.03.2022 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом всех обстоятельств дела, объема оказанной юридической помощи, требований разумности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
