О взыскании денежных средств за неисполнение договора
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выплатить деньги. Суть таких дел — установление факта нарушения условий договора (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств) и последующее принудительное взыскание задолженности, неустойки или убытков, причиненных этим нарушением.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГ в размере 128 323,75 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 78
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> (исполнителем) и <ФИО> (поручителем) был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет арифметически верным, доказательств исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг, возникших из договора оказания юридических услуг со стороны <ФИО> не представлено, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств (штрафа) за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ростовский государственный университет путей сообщения (далее ФГБОУ ВО РГУПС) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 июля 2019 г. между ОАО "РЖД" и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма), в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Ростовский государственный университет путей сообщения к <ФИО> о взыскании денежных средств (штрафа) за неисполнение обязательств по договору
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора на юридическое сопровождение недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на юридическое сопровождение недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование требований указав, что в связи с привлечением сына истца
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит признать договор на юридическое сопровождение на стадии исполнительного производства по судебному делу от (дата) между истцом <ФИО> и компанией ООО »Наследство», в лице директора
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком ООО "Наследство" доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Наследство» о признании договора на юридическое сопровождение недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по агентскому договору в размере № рублей, неустойку в размере № рублей за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский договор №
Мотивировочная часть
В целях досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена досудебная претензия, однако в ответе на претензию ответчик отказался оплачивать агентское вознаграждение. При таких обстоятельствах ИП <ФИО> вынужден
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, понесенных на обучение в рамках ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа Илим» (далее по тексту Организация) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее по тексту Ученик) в пользу АО «Группа Илим» денежные средства в размере 66 652,17
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Группа Илим» к <ФИО> о взыскании денежных средств, понесенных на обучение в рамках ученического договора, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Домостроитель» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда. В обоснование требований указано, что 29.12.2023 между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца Зем Н.С. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала оп основаниям, приведенным в иске. суду пояснила, что работы, выполненные ответчиком, были проверены новым подрядчиком истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, факт расторжения договора, прекращенного в соответствии со статьей 450.1 ГК РФ с момента получения ответчиком уведомления истца об отказе от исполнения договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пени, неустойки по договору до момента фактического исполнения обязательства
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в собственности муниципального образования Адрес находится нежилое помещение, площадью 117 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7 771,27 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в связи с неисполнением условий ученического договора, и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МП г.о. Самара «ТТУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в котором просит взыскать с последнего убытки в связи с неисполнением ученического договора в сумме 43608 руб. 26 коп. судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> и истец МП г.о. Самара «ТТУ» <дата> заключили договор № на профессиональное обучение по профессии «Водитель трамвая» 3 класса (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-Троллейбусное Управление» (МП г.о. Самара «ТТУ») к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в связи с неисполнением условий ученического договора
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков WMZ № от 06.12.2019 в размере 1504,79 доллара США, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2019 между участниками системы WebMoney Transfer <ФИО> (Технический WMID №) («Сторона 1») и <ФИО> (Технический WMID №) («Сторона 2») заключен договор по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный сторонами срок возврата WMZ сертификатов – не позднее 24.01.2020 12:11 (пункт 1.3), ответчиком нарушен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, которым просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером <номер> площадью <номер>
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований ИП <ФИО> указала, что расчеты между сторонами до сих пор не произведены. За ответчиком <ФИО> <ФИО> продолжает числиться задолженность по Договору купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования ИП <ФИО> в части взыскания задолженности по договору купли-продажи в размере <номер> руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>: <номер>, дата выдачи: <дата>) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение договора подряда и договора оказания услуг, встречному иску ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение договора подряда и к <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного ИП <ФИО> просит суд признать односторонний отказ от исполнения договора подряда № от <дата> г. на выполнение работ по возведению консоли, стен, колонн, перекрытия второго этажа с утеплением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства за неисполнение обязательств по договору по оказанию услуг в размере 150000 рублей, с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом уточнения исковых требований признать недействительным договор купли-продажи имущественного пая, взыскать неосновательное обогащение в размере 400 000 руб
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании сделки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным (ранее – незаключенным), взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> с использованием Технологии Кредит-Онлайн в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, исходя из принципа правовой определенности, суд полагает, что признание в судебном порядке данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилла Инновации» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что в июне 2023 года он принял решение о смене
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать лицензионный договор №20230718-3 от 18.07.2023 года недействительным; обязать ООО «Скилла Инновации» вернуть все полученные от него средства в сумме 430 350 руб. на реквизиты:
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, заслуживают также внимания доводы <ФИО> о том, что при заключении оспариваемого Лицензионного договора ответчик фактически возлагал на него обязанность регистрации в качестве индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилла Инновации» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Центр управления городским имуществом» и Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным Договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 22.02.2022 г. по делу № 2-383/22 удовлетворено исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, Государственному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о признания недействительной сделки – договора купли-продажи № ГП 16896750 от 16.05.2022, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва, хх96750 от 16.05.2022 заключенный между ГУП города Москвы "Центр управления городским имуществом" и <ФИО> х
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, разницы между ценой, уплаченной по договору и ценой аналогичного нового автомобиля, компенсации
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата он приобрела в филиале номер ООО «Арконт ЯЛР», являющейся уполномоченной организацией АО «Ф.И.О.2 АВТОМОБИЛИ РУС» (импортер) по договору купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Лаборатория Судебных Экспертиз по Южному Округу», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к АО «Ф.И.О.2 АВТОМОБИЛИ РУС» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, разницы между ценой, уплаченной по договору и ценой аналогичного нового автомобиля, компенсации
Омский районный суд (Омская область) · О принятии отказа от исполнения договора, взыскании оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, указав, что между <ФИО> и ООО «Ключавто-Трейд» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Поскольку АО «ВЭР» не ответил на претензию истца в нарушение ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и не были расторгнуты договорные отношения со стороны АО «ВЭР», то имеются достаточные основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № 306 от 10.02.2022 не содержит положений, обуславливающих его заключение, предоставлением дополнительных услуг Выслушав истца и его представителя
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Цветаева Е.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Стимул-Стройсервис» о взыскании задолженности по договору оказания юридической помощи, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 года между Цветаевой Е.О. и ООО «Стимул-Стройсервис» заключен Договор на оказание юридической помощи № **/**/2024. С учетом того, что ответчик не вернул истцу подписанный акт
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа за неисполнения обязательств по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также дополнительные пояснения по заявленным
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчицы от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнения обязательств по договору, расходов по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС от **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ОАО «ИЭСК» указало, что при заключении
Мотивировочная часть
Давая оценку волеизъявлению каждой из сторон оспариваемых договоров, исходя из установленных фактических обстоятельств, когда отсутствуют доказательства недобросовестности поведения сторон, тогда как о намерения создать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, в связи с переплатой по договору, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – ООО «ЛП»), в котором просил в случае пропуска срока исковой давности – восстановить срок
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
26 мая 2018 года сторонами подписан передаточный акт о безвозмездном пользовании квартирой № до момента заключения основного договора купли-продажи. При подписании акта в пользование, представитель ООО «ЛП» пояснил, что переплата
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» о взыскании денежных средств, в связи с переплатой по договору, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, государственной пошлины, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд (Далее – ООО «Автотрейд») обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП "Лебедь" и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/<дата>, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля Skoda Octavia
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче транспортного средства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, государственной пошлины - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и неустойки по Договору
Вводная часть
Истец ООО «СТИЛ-ЛАЙТ» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам ООО «ДИАПАЗОН», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 марта 2021 г. между ООО «СТИЛ - ЛАЙТ» (Поставщик) и ООО «ДИАПАЗОН» (Покупатель) был заключен договор поставки №09/03/СЛ21, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Помимо прочего, суд полагает подлежащими удовлетворению требования Истца в части солидарного взыскания с Ответчиков договорной неустойки, составляющей 0,1 % от общей стоимости неоплаченного вовремя Товара за каждый календарный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТИЛ-ЛАЙТ» к ООО «ДИАПАЗОН», <ФИО> и <ФИО>, о взыскании денежных средств и неустойки по Договору удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 09.09.2023 № 930 в размере 90 000 руб., неустойки в размере 51 420 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг № 930, согласно которому ООО «Центурион-групп» принял на себя обязательства оказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом потребителя от договора оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, в связи с отказом потребителя от договора оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что ** ** **** между ним и ООО «ЭДЭКС» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств по делу, ООО «ЭДЭКС» на своем официальном сайте размещен договор оказания услуг (публичная оферта) в редакции от ** ** ****. Доказательств стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле их представителей. Поскольку <ФИО> не приступал к занятиям, в короткий срок выразил желание отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, в связи с отказом потребителя от договора оказания услуг удовлетворить частично
