Дело №
91RS0№-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Теткова Р.И.,
при секретаре – Ковалёвой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, государственной пошлины, -
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд (Далее – ООО «Автотрейд») обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП "Лебедь" (далее – покупатель) и ФИО1 (далее – продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер № 2012 г.в., VIN №. Покупатель и продавец согласовали, что цена транспортного средства составляет 84 600 рублей.
По договору покупатель и продавец договорились о следующем порядке оплаты транспортного средства: покупатель осуществляет предварительную частичную оплату транспортного средства в размере 60 000 рублей продавцу в день подписания договора; покупатель оплачивает оставшуюся часть цены транспортного средства - продавцу в день передачи покупателю транспортного средства по акту приема-передачи (п. 2.3 договора) ИП "Лебедь" исполнил обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 170 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Стороны договора - ИП "Лебедь" и ФИО1 - согласовали, что передача транспортного средства должна быть осуществлена продавцом в течение 30 дней, следующих за днем подписания договора.
Однако в установленный договором срок продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ИП "Лебедь" уступил свои права (требования) ООО "Автотрейд", что подтверждается договором уступки. ФИО1 о цессии уведомлен.
Истец ООО "Автотрейд" просит взыскать с ответчика задолженность в размере 120 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе 60 000 руб. – предоплата по договору купли-продажи, 60 000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "Автотрейд" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств в суд не предоставлял. Почтовый конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, пп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Применительно к правилам пунктов 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП "Лебедь" и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер <***> 2012 г.в., VIN №.
Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства составляет 84 600 руб.
В соответствии с п. 2.2 указанного договора покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 60 000 руб. от стоимости, указанной в п. 2.1 настоящего договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами.
Окончательный расчет между сторонами согласно п. 2.3 договора осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства.
ИП "Лебедь" исполнил обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 60 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.6, п. 3.1 договора передача транспортного средства покупателю осуществляется не позднее 30 дней, следующих за днем подписания настоящего договора.
В установленный договором срок продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Кроме того, судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП "Лебедь" и ООО "Автотрейд" был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент ИП «Лебедь» уступил цессионарию ООО "Автотрейд" требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании договора купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Акту приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ цедентом цессионарию переданы документы, удостоверяющие право (требование) по договору купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик уведомлен о состоявшейся замене кредитора, что подтверждается уведомлением, представленным в материалы дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.
При указанных обстоятельствах, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче транспортного средства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 60 000 рублей.
В нарушение положений ст. 309 ГК РФ обязательство по договору ответчиком на день подачи иска, на день рассмотрения дела в суде не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.6 договора, при превышении 30 дней передачи транспортного средства Покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от Договора и потребовать от продавца возврата предоплаты, оплаты неустойки и отступного, указанных в п. 4.5 договора, в размере 2% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1056 дня) неустойка по Договору купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 327 200 руб. Истец реализую предоставленное право уменьшил размер неустойки до 60 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мировой судья судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 120 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
При отмене судебного приказа на основании поступившего возражения должника против его исполнения государственная пошлина не возвращается, но засчитывается в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при повторном обращении в суд с исковым заявлением (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 600 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 800 руб., копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 руб.
Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 4 600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>а <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии 6314 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, к/п 900-003, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в пользу ООО «Автотрейд» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, БИК №, р/с 40№, к/с 30№) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., что составляет 60 000 руб. – предоплата по договору, 60 000 руб. – неустойка, также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб., а всего взыскать 124 600 руб.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.И. Тетков