Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с требованием о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует из искового заявления, при принятии
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обязании включить спорный
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Х.А.И. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что он dd/mm/yy подал в пенсионный орган заявление о назначении
Описательная часть
В судебном заседании Х.А.И. уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит суд признать незаконным решение ответчика от dd/mm/yy об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в его страховой стаж
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считая их достаточными, суд приходит к выводу о подтверждении с достоверностью периода работы истца в войсковой части 65753 начальником котельной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, указав, что 02.12.2022 он подал в пенсионный орган заявление о назначении страховой
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 21.02.2023 № 208030/22 об отказе в установлении ему пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> "."..г. обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их нормам пенсионного законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения в страховой стаж
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Алтайскому краю о признании незаконным решения ГУ-УПФР в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) № от 25.04.2022г.; о возложении обязанности на ГУ-ОПФР по Алтайскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт работы <ФИО> в кооперативе «» подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2021г. истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением от 13.07.2021г. истцу было отказано в назначении пенсии, из-за отсутствия страхового стажа, установленного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение № 220000255861/547288/22 от ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес об отказе в назначении пенсии по старости незаконным; включить в страховой стаж период трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, спорные периоды подлежат включению в стаж истца, с назначением пенсии с 01.05.2022г., так как за апрель месяц истец получила пенсию на Украине. В удовлетворении
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику Филиалу № 1 ОСФР по Москве и адрес, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 06.11.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02.11.2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №1
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в данной части, суд учитывает, что периоды работы на Украине, начиная с 01.01.1991 г., не включаются в страховой стаж в виду того, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Филиалу №1 по Москве и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж, назначении пенсии – отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Из заявления об уточнении исковых требований от 5 декабря 2024 года следует, что истец просит признать решения ответчика об отказе ему в установлении льготной страховой пенсии от 11 июля 2023 года №; от 3 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Довод ответчика, что <ФИО> не подтверждена занятость на горных работах открытым способом по добыче угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и досрочно назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к ОСФР по <адрес>, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости от <дата>, обязать ответчика включить в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости включить спорные периоды работы <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать решение Управления установления пенсий ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения, досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
16 декабря 2022 года <ФИО>, обратившись с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему досрочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости включить спорные периоды работы <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области от <дата> № об отказе в установлении <ФИО>, <дата> года рождения, досрочной страховой пенсии по старости
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, которое было принято <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением от <дата> ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бойко Е.В. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. На основании положений, указанных в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя обоснованность решения от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что истец обратился в ГУ-ОПФР РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ... ГУ-ОПФР РФ РСО-Алания было вынесено
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ОСФР по РСО-Алания включить периоды работы с ... по 01.12.1982г. во вневедомственной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> <адрес>7 (л.д. 34 т.1), в судебном заседании исковые требования, с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части. Разрешая требования истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от <дата> № в назначении пенсии отказано
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представителем ответчика указано, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика № от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представителем ответчика указано, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. обратилась с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в страховой стаж дающий право для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, в обоснование указав, что обратился к ответчику в клиентскую службу в г. Омске № 5 с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2023 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пении по старости в связи с достижением пенсионного возрастаи наличием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что документы о периоде работы были утрачены, спорный период имел место до регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в ПКФ «Россия» в должности
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, в котором просит: признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой и специальные стажи периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по текстк – ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности от <дата> (л.д. 14-15), в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом изменений
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения исковых требований просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж период работы с 27 августа 1993 г. по 30 сентября 1993 г., судом установлено, что поскольку наименование должности в указанный период и наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № 174253/22 от 28 июля 2022
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 11 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что наименование здравпункт, цех «здоровье», цех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от 11
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, признать стаж работы в АО «МКБ «Искра» специальным стажем, дающим право на льготное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), в обоснование указав, что решением ОСФР по Омской области от 22.08.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 18.02.2025 направила в суд заявление с просьбой рассматривать дело
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим. Суд приходит к выводу о наличии оснований
