Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 72 400 руб. 00 коп, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный <ФИО> в результате ДТП с участием
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата>, истец в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с выше указанным исковым заявлением, в соответствии с которым просит суд, взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что ООО Страховая Компания «Гелиос», является надлежащим истцом по настоящему делу и размер требований заявлены в соответствии с размером произведённой выплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников по делу. На основании установленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска АО «МАКС» указало, что 12 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства Lada Priora государственный регистрационный знак № и Mitsubishi, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Невыполнение этой обязанности влечет право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 400 000 рублей и государственную пошлину в сумме 7 200 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, 03.05.2021г. в 16 часов 07 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, г/н №
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае, суд не находит оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец МВД РФ обратился в суд с иском к следователю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 556 507 рублей и 51 765 рублей 07 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку выезжала на место ДТП в составе оперативной группы, как дежурный следователь. После составления протокола материалы были переданы следователю, который
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства Внутренних Дел Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 556 507 рублей и 51 765 рублей 07 копеек, отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ПАО «Группа ренессанс Страхование» обратился в суд с иском, просив взыскать с ответчика Ш.Д.М. ущерб в порядке регресса в размере 121 447 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Группа ренессанс Страхование» не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных требований в сумме 121 447 рублей, суд полагает взыскать с ответчика Ш.Д.М. в пользу ПАО «Группа ренессанс Страхование» возврат госпошлины в сумме 3628 рублей 94 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа ренессанс Страхование» к Ш.Д.М. удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса размере 110 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 400 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Rio, г/н №, совершил наезд на пешехода <ФИО>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке регресса в размере 110 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 304 660 руб., суммы уплаченной при обращении в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, указав, что 06 апреля 2022 года произошло ДТП с участием г.р.з. №, под управлением <ФИО> и ТС «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 06 апреля 2022 года в 08 час. 15 мин. на 0 км. автодороги Калининград – Голубево - Полевое произошло ДТП с участием ТС «», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика на управление ТС «», г.р.з. № в установленном законом порядке не была застрахована, в связи с чем суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ЕрмО.О.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ЕрмО.О.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ЕрмО.О.А. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.08.2023г., выданной сроком на три года (л.д.44) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объёме и пояснил
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к ЕрмО.О. А. (№ по <адрес> в <адрес>) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что <дата> на 398 км. автодороги «Сызрань-Волгоград» произошло ДТП с участием транспортного средства марки государственный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.2021 года на 398 км. автодороги «Сызрань-Волгоград» произошло ДТП с участием транспортного средства марки государственный номер №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Представитель истца ООО «Долговые инвестиции» в обоснование свои требований указал, что 19.05.2022 г. по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2022 г. по адресу: Краснодарский край, Анапский р-н, 7 км + 350 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 4-5), указав в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика и автомобиля (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством , суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить в полном объеме
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», Страховая компания, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 09.08.2022 в 19.30 часов около дома № по <адрес> в г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, управляя 09.08.2022 в 19.30 часов автомобилем «», государственный №, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил с ним
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец), обратилось с указанным иском, в обоснование указав, что между АО «АльфаСтрахование» и владельцем транспортного средства Chevrolet Klan заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
После столкновения водитель <ФИО> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. Истец АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 121 900,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 08 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , ГРЗ №, под управлением собственника <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 15.06.2022г между <ФИО> и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Киа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Киа Спектра, регистрационный номер № сроком
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела и с учетом позиции представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить, Взыскать с <ФИО>(водительское удостоверение № выдано <дата>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства марки Kia
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того ответчиком не была выполнена установленная законом обязанность по предоставлению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ИНН , денежную сумму в размере 88 000 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., расходы
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СТАЙЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2021г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Причиненный Ф.И.О. ущерб взыскан с ООО «СТАЙЛ» как с владельца источника повышенной опасности в силу ст. 1079 ГК РФ, при этом судом было установлено, что на момент ДТП <ФИО> в трудовых правоотношениях с ООО «СТАЙЛ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «СТАЙЛ», в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО «СТАЙЛ» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 111 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАЙЛ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю по доверенностям <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), ГУФССП России по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса- отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 31.08.2022 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Спектра государственный регистрационный номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил о том, что он не скрывался с места происшествия, а совершив столкновение со стоящим автомобилем потерпевшей стороны, искал место для парковки. Считает, стоимость
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование») обралось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере в порядке регресса сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> по адресу: г. Саратов, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Land Rover»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» с <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 156400 руб., судебные расходы
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 04.07.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требований признал частично, с учетом проведенной по делу экспертизы. Судом установлено, что 16.09.2022 года, в г. Славянске-на-Кубани
Мотивировочная часть
Основываясь на указанном экспертном заключении об определении стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца 207891,66 руб., расчет ущерба производится из рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба – выплаченного страхового возмещения, мотивировав заявленные исковые требования тем, что 08.12.2021 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также представитель истца (ООО «Долговые Инвестиции) отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении понесенных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 27.09.2022г. между <ФИО> и АО «Московская акционерная страховая
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022г. между <ФИО> и АО «Московская акционерная страховая компания» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
