Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2021 года между АО ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение <номер> от 24 марта 2022 года и акт осмотра транспортного средства <номер> от 24 ноября 2021 года определения размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> вследствие нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2021 в 13-00 час. у <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки г.р.з. , произошло ДТП с участием автомобиля марки 150 г.р.з. , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик, виновный в дорожно-транспортном происшествии и причинении ущерба транспортному средству г.р.з
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «Toyota
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 114 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы в размере 3 500 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, 04.09.2019 года в 17 час. 50 мин. в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес, г.р.з. Т429МН178, двигаясь по Наличной улице от улицы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что указанный договор ОСАГО заключен между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика, и что страховая премия по договору ответчиком оплачена. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение от ответчика суммы восстановительного ремонта автомобиля, поскольку убытки — это денежная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 174 рубля. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 октября 2022 года в 16 часов 50 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ПАЗ 320402-04», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требования указано, что 08.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Nissan X-Trail, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> были причиненные
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что (дата обезличена)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) примерно в 02 часа 30 минут на 35 км МКАД (адрес обезличен) (внутренняя сторона) неустановленный водитель, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак с правом его выкупа на срок до (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств TOYOTA HARRIER HYBRID
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 ноября 2019 года около 18 часов 55 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным транспортным средством автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак , двигался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В связи с чем, суд полагает, что обязанность <ФИО> возместить потерпевшему вред
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском, указав следующее: <дата> в 13 часов 11 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Hino Ranger, госномер №, находившегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что: 22.12 2021 в 13:11 около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hino Ranger с государственным номером , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в порядке регресса, страховое возмещение в размере 300 000 рублей, возмещение расходов
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 28.06.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак E608AB190RUS, под управлением <ФИО>, и ВАЗ 21140, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В производстве Искитимского районного суда Новосибирской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>, ООО «Сервис плюс» о взыскании ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 в 21 час. 30 мин. на территории Разрез Восточный, горизонт +65 западный борт произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого водитель самосвала Белаз 75585
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> в причинении вреда имуществу ООО «Стройн», а также отсутствие вины со стороны водителя <ФИО> Суд приходит к выводу, что причинение ущерба имуществу –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ООО «Сервис плюс» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 часов 50 минут в <адрес> 83 км произошло ДТП с участием автомобиля , собственник <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля , собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> управлял транспортным средством марки , не застраховал свою гражданскую ответственность, при использовании которого им был причинен вред, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В основание своих требований истец указал о том, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ гос. №ММ154, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Mazda Atenza, гос. номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов отказать
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное Общество ««Страховое Общество Газовой Промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 346820,00 рублей и судебные расходы, обосновав свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, своей вины в ДТП, однако он действительно оформлял полис ОСАГО посредством сети интернет, однако указывал все
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное Общество «Страховое Общество Газовой Промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 500 000 руб. в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на то, что 15.10.2022 г. на 195 км автодороги Орел-Тамбов в Елецком районе Липецкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2022 г. в 22 час. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем Лада Приора №, двигался на автодороге Орел-Тамбов по направлению в г. Тамбов со стороны г. Орел. В района 195 км
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «А» в лице филиала СПАО «А» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 405 000 руб., из которых 400 000 руб. – сумма выплаченного страхового возмещения, 5000 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением <ФИО>, и автомобиля «Хонда Одиссей», государственный номер под управлением <ФИО> Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что СПАО «А» имело возможность достоверно установить наличие страхового случая, определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования без осмотра транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «А» в лице филиала СПАО «А» в Новосибирской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 11.01.2022г. между <ФИО> и АО «Московская акционерная страховая
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2022г. между <ФИО> и АО «Московская акционерная страховая компания» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в солидарном порядке причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 163 700 рублей, государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из административного материала КУСП №.12.2020г. в 16 час 20 минут по адресу около автодорожного моста через <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, дата выдачи <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, дата выдачи <дата>) в пользу
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК« Армеец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 99 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 194 рубля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки , под управлением <ФИО> Данное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о возмещении ему ответчиком суммы ущерба в размере 99 800 рублей следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 144-146) просит взыскать ущерб в сумме 162 872 руб. 20 коп
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов России и третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003 №
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.12.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как следует из материалов дела, ответчик не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение ущерба в размере 167.565 рублей 50 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с настоящим исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что 17 августа 2022 произошло ДТП по адресу: с участием автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2022 произошло ДТП по адресу: с участием автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак К №... под управлением <ФИО> и автомобилем Опель, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 14 декабря 2022 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 декабря 2022 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двигавшегося задним ходом автомобиля «», государственный
Мотивировочная часть
Истцом САО «ВСК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07 июня 2023 года. Суд считает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
