Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 244 870,71 руб., указывая, что в результате ДТП от 11.08.2021, произошедшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2021 в 19 час. 30 мин. по пр. Космонавтов, д.59 в Московском р-не Санкт-Петербурга произошло ДТП с участием велосипеда , находившегося под управлением и принадлежащим <ФИО> у
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. При этом, учитывая характер спора, категорию дела, количество
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 69 092,91 руб., указывая, что в результате ДТП от 13.04.2022, произошедшего по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2022 в 16 час. 37 мин. в Центральном р-не Санкт-Петербурга на мосту <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей , находившегося под управлением и принадлежащего Б., , находившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в том числе из материала ДТП от 13.04.2022, адресом места жительства <ФИО> является: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтахование» – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3200 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск, в которых указал, что *** он стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле. Не установив обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. Из материалов дела следует, что вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, <дата> Ф.И.О1 обратился с заявлением о страховом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н №, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: Кроме того, из материалов дела следует, что до выплаты страхового возмещения, с учетом имеющейся информации о неоднократном участии транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб. (страховое возмещение)+№ руб. (независимая экспертиза)=№
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН . Судом установлено в судебном заседании, что постановлением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Аско-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ТС) полис ХХХ №, срок действия <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по <адрес> произошло ДТП с участием ТС марки Митсубиши Кантер, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и ТС марки Ниссан Блюберд Сильфи, г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения их от ответственности. Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 года <ФИО> вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHI CANTER, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 60 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 07 февраля 2020 года в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июля 2019 года между ПАО «АСКО» и собственником автомобиля марки , заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета стоимости восстановительного ремонта поврежденных автомобилей, не представлено, ходатайство о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 18.03.2022 года по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Suzuki AND VITARA № причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2022 года по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то. что 16.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус г/н №, под управлением ответчика и мотоцикла Ямаха г/н № под управлением собственника
Описательная часть
Транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не позднее 23:30 16.07.2022 года в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование АО «АльфаСтрахование» к ответчику как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 154400 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке регресса в сумме 154400 рублей и госпошлину в размере 4288 рублей
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 55000 рублей. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в Ингодинский районный суд г.Читы с настоящим иском, указав, что решением Центрального районного суда г.Читы от <дата> удовлетворены требования <ФИО>, с Российской Федерации в лице Федеральной службы
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Ответчик в спорный период состоял в трудовых отношениях с истцом, причинил ущерб работодателю при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Читы от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 20 час. 30 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Rasheen, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО "Ресо-Гарантия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в порядке регресса–95 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих доводов указало, что 31.08.2021г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что31.08.2021г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 210740», г№
Мотивировочная часть
В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, чтовсилу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское делов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгострах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 21 января
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и собственником автомобиля марки , <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание акт осмотра поврежденного транспортного средства и экспертное заключение о размере ущерба. Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 270 462 рублей 30 копеек, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5904 рублей 63 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.08.2021 в 18 часов 25 минут около <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки «BMW 1 series 118 I», государственный регистрационный знак «№», выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСБ России в лице Пограничного Управления по Западному Арктическому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что <ФИО> (далее - Ответчик) в период с 27.07.2015
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении о доказанности вины ответчика в причинении ущерба казне Российской Федерации нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает, что требование истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Российской Федерации в лице ФСБ России денежные средства в размере 39 042 (тридцать девять тысяч сорок два) рубля 88 коп в качестве возмещения причиненного материального ущерба в порядке
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к М.А.ША., мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Ford focus, рег. номер , под управлением ответчика и автомобиля Hyuinai solaris, рег
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 23-20 час. произошло ДТП с участием автомобилей: Ford focus, рег. номер , под управлением <ФИО> и автомобиля Hyuinai solaris, рег. номерВ680СУ164
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба. При наличии доказательств выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца - САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности №7-ТД-1710-Д от 22.08.2022, в которой ей, в том числе, предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский
Описательная часть
Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца, представитель которого просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, и ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходах на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и абз.2 пп. 3 п. 1
Резолютивная часть
Принять признание иска САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, со стороны ответчика <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ... им. Г.Г. Куватова обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> ... является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... Куватова – <ФИО> ... действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> ...., его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая общую сумму среднемесячной заработной платы <ФИО> .... в размере 54323 руб. 68 коп., величину прожиточного минимума, наличие в семье троих человек, а также форму вины в причинении материального ущерба, ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... им. .... Куватова к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м г/н *
Описательная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из страхового полиса ОСАГО ХХХ *, ответчик <ФИО> не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" удовлетворить частично
