Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru FORESTER, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса -отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> А.С.У. с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 600 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 138 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2021 в 17 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. № под управлением <ФИО> А.С.У. и автомобиля Лада 213100, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6404 руб. 00 коп.(л.д.7). Исковое заявление удовлетворено полностью, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит полному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, по страховому случаю от 30.09.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ИНН № к <ФИО> № о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса размере 92 241 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 967 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 92 241 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> участковым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел. Из материалов гражданского дела № следует, что в качестве убытков <ФИО>, судом признаны: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что правовой статус сотрудников органа внутренних дел определяется положениями Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного сотрудником органа внутренних дел при исполнении служебных обязанностей
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты потерпевшим и установлено наличие предусмотренных законом оснований для взыскания выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21213 госномер №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 287 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 078 руб. (л.д. 7-9)
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 с истцу перешло право регрессного требования к ответчику последний не был
Резолютивная часть
Иск иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Функарго, г/н № под управлением ответчика и автомобиля Тойота Королла, г/н № под управлением лицо 1, виновником которого
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «КамаГЭМ» о взыскании 271419 рублей 88 копеек в порядке регресса, 5 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, 5914 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются совместными собственниками жилого помещения – <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14). В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о возложении на ответчика ООО «КамаГЭМ» обязанности по возмещению ущерба в размере 271419 рублей 88 копеек в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «КамаГЭМ» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «») обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что <дата> года <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями фактически не согласился, указав, что размер возмещения является чрезмерно высоким. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 53 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 20-30 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Lexus RX450, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «КамаГЭМ» о взыскании 322 645 рублей 76 копеек в порядке регресса, 5 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, 6 426 рублей 46 копеек в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются совместными собственниками жилого помещения – <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16). В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о возложении на ответчика ООО «КамаГЭМ» обязанности по возмещению ущерба в размере 322 645 рублей 76 копеек в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «КамаГЭМ» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 988 руб. В
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 05.03.2022 в г.Тюмени произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Toyota Highlander, г.р.з.№ причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2022 <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Geely Emgrand, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, Toyota Highlander, г.р.з. №, под управлением <ФИО> Виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> и просило в порядке регресса взыскать с него в его пользу убыток в размере 100 242,66 рублей, понесенный в связи с выплатой страхового возмещения, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении <ФИО> (л.д. 78-86), 17 ноября 2022 г. в 17 часов 48 минут на пр. Мира, д. 68 г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, к которому было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организацию почтовой связи за получением указанного извещения, а также на судебное заседание не явился
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (), в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ( сто тысяч двести сорок два) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек в счет возмещения страховой выплаты
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> в 13:20 около д. №22 ст.2 по <адрес> края произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13:20 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству а/м марка 1, г/н №, принадлежащего Л.В.Г
Мотивировочная часть
С учетом положений указанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере сумма 5. подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что служебная проверка в отношении ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей <ФИО> и <ФИО> в ходе исполнения требований исполнительного документа, и возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил возражения, в которых указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu Elf, под его управлением ответчика. Вину в ДТП ответчик
Мотивировочная часть
Из представленных материалов следует, что независимая техническая экспертиза не проводилась, выплата осуществлена на основании акта осмотра от <дата>, то есть до истечения срока установленного ответчику о предоставлении транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса ОТКАЗАТЬ
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 347300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6673 рубля. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства Honda Elysion
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ответчику, в котором просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 242 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что между СПАО "Ингосстрах" и ООО "Бизнес Коллекшн Групп", заключен договор об оказании юридических услуг от <дата>, дополнительные соглашения, согласно которым СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ответчику, в котором просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50 893,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что между СПАО "Ингосстрах" и ООО "Бизнес Коллекшн Групп", заключен договор об оказании юридических услуг от <дата>, дополнительные соглашения, согласно которым СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по адресу: XXXX, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN
Описательная часть
Объективного подтверждения сокрытия сведений, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, а равно условия использования транспортного средства ответчиком в качестве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, по всем указанным в деле адресам, однако судебная корреспонденция осталась невостребованной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
