Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме рублей
Описательная часть
Требования ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области обоснованы тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел и с <дата> на основании приказа начальника ОМВД России по городскому округу Ступино
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 11.12.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛИАЗ 529265, государственный регистрационный знак АУ62399, под управлением <ФИО>, и КАМАЗ 390206, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 204 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 249 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчик Присяжный О.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, указал на то, что согласен с размером ущерба, выплаченным истцом потерпевшему. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> ходатайство в установленном порядке о проведении судебной экспертизы суду не заявлено, денежные средства на специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с названным иском в суд, в котором просило суд взыскать с <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба 139 409,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 988 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенз, г/н № под управлением Тян <ФИО>, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Тяну <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Dodge Caliber», принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи оснований для применения положений ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установив, что ответчик <ФИО>, являясь виновником ДТП, не исполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса денежные средства в размере 135624,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912,49 руб
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10 мая 2022 года в 17 часов 20 минут в районе № по ул. Усенко г. Кодинска Кежемского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования страховой компании не признал, пояснил, что 10 мая 2022 года у него поднялось давление и в связи с плохим самочувствием, он передал ключи своему сыну - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию, материалы административного производства, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение п. 2.1.1 ПДД не имея водительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-34245/2021 удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что служебная проверка в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку истец не провел в отношении ответчика служебную проверку, что является грубым нарушением процедуры привлечения работника к материальной ответственности, а руководствовался только решением Арбитражного суда Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате нарушения ответчиком ПДД, 01.12.2022 произошло ДТП с участием автомобилей «Skoda Rapid», гос. рег. знак , под управлением
Описательная часть
При заключении договора ОСАГО ответчик, в нарушение требований п. «к» ст. 14 Закона об ОСАГО, предоставил страховщику недостоверные сведения, не указав, что транспортное средство используется в качестве такси по лицензии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. в 22 час. 36 мин. на <адрес> произошло с участием транспортных средств Renault Duster г/н №, Hyundai Solaris г/н № и Mersedes-Benz E-Klasse г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который в нарушение данных ПДД РФ управлял транспортным средством Mersedes-Benz E-Klasse г/н №, будучи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что 05 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2023 года в <адрес>, возле <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль Киа Рио
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (№) удовлетворить к надлежащему ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (№)
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в виде уплаченной компенсационной выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 153 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что "Дата" в 17 часов 05 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота <ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в порядке регресса данной компенсационной выплаты с ответчика <ФИО> поскольку последняя является лицом, ответственным за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к О. и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 192 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 040 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем , автомобилю , причинены механические повреждения. Между тем, судом также установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», ИНН: , к О., паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата>. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ГУ МВД России по Нижегородской обл., с <дата>. зарегистрировано на имя <ФИО>, <дата>.р. (л.д.93, 122-123)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" суммы ущерба в порядке регресса в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> ПДД РФ при управлении автомобилем Renault Logan грз Е680ЕМ01
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела и подтверждается извещением о ДТП от <дата>, ДТП оформлено через приложение ДТП № место ДТП <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 88300 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 01.12.2022 16:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. А поэтому, с учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ОО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование иска указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 217290, государственный регистрационный номер , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВИС 2349
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке регресса 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в сумме 310 915,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 309 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Мерседес <ФИО> 180, гос. номер О939BY150, под управлением <ФИО> и Фольксваген Туарег гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.10.2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 400000,00 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб., отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – СК «Согласие») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2023 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что не отрицает факт ДТП и своей вины в нем, однако истец ненадлежащим образом известил ее о месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании экспертного заключения был определен размер страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СОГАЗ» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН . Судом установлено в судебном заседании, что приговором Глазовского районного суда Удмуртской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> на 30 км автодороги Абакан-Саяногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований представитель истца АО «СК «Астро-Волга» указал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований к <ФИО>, в связи с чем они подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы, выплаченной в порядке возмещения Российской
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил возражал против удовлетворения иска, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель третьего лица - Министерства финансов России в лице УФК по РК, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
