Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кузьминский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 197 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 158 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.02.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Escape, г.р.з. №, и автомобиля Volkswagen Passat, г.р.з. №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №-П и определении
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь при этом на то, что 21.01.2023 между <ФИО> АП. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, 12.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Samara, государственный регистрационный знак № ..... принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № ..... года рождения, уроженца г. Воронежа, проживающего по адресу: г. Воронеж, <адрес> в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ущерб в порядке регресса в размере 137 000 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба в порядке регресса в размере 82 608, 19 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2024г произошло ДТП с участием т/с БМВ х5 г/н № под управлением <ФИО>, и хенде солярис г/н №, под управлением водителя <ФИО>, собственником указанного транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с причинителя вреда <ФИО> в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в порядке регресса в размере 82608,19 рублей. Обоснованность определения размера материального
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Daevoo Nexia»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альметьевское ПОПАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая, что 18.03.2024 <ФИО> управляя автобусом , принадлежащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, 18.03.2024 <ФИО> управляя автобусом , принадлежащим истцу на праве собственности, допустил нарушение п.8 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает необходимым взыскать с ответчика 1 089 401 руб. 57 коп. (=577 407 руб. + 511 994 руб. 57 коп.). Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Альметьевское ПОПАТ» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, где просило взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, ущерб в сумме 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 30 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 30 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Chevrolet Rezzo», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь при этом на то, что 01.09.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0335868181) в отношении
Описательная часть
В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» в исковом заявлении ссылается на то, что водитель транспортного средства причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему. Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № ..... года рождения, уроженки г. Воронеж, проживающей по адресу: г. Воронеж, <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса размере 55 987 руб. и возврат госпошлины
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Honda Elysion, гос. номер № В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований полагать, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение истцу вреда в порядке регресса. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" , третьи лица: <ФИО>, ООО «Пронто», САО «Ресо-Гарантия», ООО «Контрол Лизинг», о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб в порядке регресса, судебных расходов 7200 руб. В обоснование иска указывает, что 11.02.2019г на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019г на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства хенде солярис г/н №, под управлением <ФИО>, и ТС пежо 301 г/н №, виновником указанного ДТП был признан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с момента выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО по страховому случаю от <дата> а истец приобрел правовые основания для предъявления регрессных требований
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 26.03.2024 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством г.р.з. , произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом из материалов дела, 26.03.2024 в 08-01 час. на мосту
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 21.02.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию страховое возмещение в размере 276 800 рублей с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму, уплаченного страхового возмещения в размере 276 800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 304 рубля
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса 61300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2023 года в 07 час. 30 мин. в <обезличено> <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц GLS, г.н. № при движении по средней полосе дороги создала помеху транспорту
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении
Резолютивная часть
В исковых требованиях страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 53 870,95 рублей. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 08.11.2022 по уголовному делу № постановлено: Признать <ФИО> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111
Мотивировочная часть
Признавая установленной причинно-следственную связь между причинением вреда здоровью <ФИО> и <ФИО> и преступными действиями ответчика, а также подтвержденным размер расходов, понесенных Территориальным фондом обязательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .....) ущерб в размере 53 870 руб. 95 коп
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
После чего, водитель <ФИО>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2022 года МИФНС № 17
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 50 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, г.р.з. №, и автомобиля Chery Tiggo 8 Pro, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Logan, г.р.з. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО - полис № СПАО «Ингосстрах» на основании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие ДТП с участием автомобиля Daihatsu Sirion, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. исковые требования не признала, пояснила, что письма от страховой компании с требованием предоставить автомобиль на осмотр, она не получала. Транспортное средство ею
Мотивировочная часть
Поскольку результаты осмотра автомобиля потерпевшего с учетом его экземпляра извещения о происшествии и в отсутствие осмотра автомобиля лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, а также имеющиеся в распоряжении страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 114 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia DE (JB/RIO) г/н №, причинен имущественный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 195093,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6853
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, 06.07.2024 в 13:45 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Granta, государственный номер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 11.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21101» г/н № под управлением ответчика, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21101» г/н № под управлением ответчика, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля «Шевролет Круз» г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о взыскании о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 88 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком , собственником является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что виновником ДТП признан ответчик, учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение в размере 88 000 рублей, размер которого стороной ответчика в ходе рассмотрения дела оспорен не был, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 263 228,87 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 30 959 руб. 32 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области по делу № 2-4864/2023 исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение ущерба в размере 400 000 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем ВАЗ 2104 г.р.з. №, принадлежащего на праве
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01 ноября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика в порядке регресса, сумму причиненного ущерба в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2024 года в 07 час. 03 мин. на 4 км а/д Степаново-Буй в Костромской области, произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2824РЕ», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что автомобиль на дату ДТП принадлежал ответчику, а гражданская ответственность водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством, при использовании которого был причинен ущерб, не была
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
