Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 400000 руб. в порядке регресса в связи с возмещением ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком фактический размер причиненного потерпевшему ущерба и выплаченного истцом вследствие этого страхового возмещения ущерба, не оспорен, доказательств иной стоимости ущерба и доказательств
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал в полном объеме, по существу иска пояснил, что 23 ноября 2022 года около 15 часов он на автомобиле , принадлежащим <ФИО>, с разрешения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая согласие ответчика на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Учитывая, что судебное заседание в Волжском городском суде РМЭ назначено на <дата> на 11 час. 00 мин., а обследование в Волжской ЦГБ на 31 декабря на 14 час. 00 мин., а также ответчиком <ФИО> не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебное заседание в Волжском городском суде РМЭ назначено на <дата> на 11 час. 00 мин., а обследование в Волжской ЦГБ на 31 декабря на 14 час. 00 мин., а также ответчиком <ФИО> не представлены доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 71700 рублей 00 копеек и расходы по оплате
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО «СК «Двадцать первый век») обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем отражено в соответствующем заявлении. Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 110 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 324 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата>. по адресу: <адрес>, Суринский мост, напротив <адрес>Б, водитель Х., управляя транспортным средством Киа Рио г.р.з. №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности
Резолютивная часть
Взыскать с Х., паспорт Республики Таджикистан №, в пользу САО «ВСК» /ИНН / в счет возмещения ущерба 110 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 324 руб., всего 115 124 руб
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место по адресу: автодороге <адрес> было повреждено транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 8 часов 48 минут произошло дорожно-транспортное происшествие имевшему место по адресу: автодороге Кавказ 406 км + 260 м с участием транспортного средства г/н № регион
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной выплаты в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2021 г. от <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО> (далее
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает, требование истца о взыскании компенсационной выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 06.01.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство Lada 22107 было застраховано в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ТТТ №, <ФИО> обратился в страховую организацию, которая произвела выплату страхового возмещения в размере 50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему в данном ДТП, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 353 650 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 11 341 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признала
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее по тексту ОСАГО), полис №, в отношении
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> против заявленных требований не возражали, в случае удовлетворения заявления просили предоставить рассрочку исполнения решения суда, ввиду тяжелого материального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> не вписан в полис ОСАГО в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Cтраховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, госномер №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражений не высказал и пояснил, что виноваты были все, в полис ОСАГО он внесен не был. В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2023 года в городе Тюмень произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 ноября 2023 года <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 101 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей, всего сумму в размере 105 288
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещение ущерба в размере 53 500 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Toyota Camry г.р.з. №, принадлежащего на праве
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Форд Транзит», причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч. материалами выплатного дела, материалами проверки по факту ДТП, что 09.04.2023 около 18:50 час. на 197 км. + 180 м. автодороги «Киров-Малмыж-В.Поляны» произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП, в результате указанного ДТП автомобилю марки «Haval
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в порядке регресса в размере 146 381 рубль 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5391 рубль. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, по указанному адресу ответчик не извещался, требование было направлено страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 192 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Bluebird, г.р.з. №, причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 114674 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4440,22 руб., указывая, что 17.03.2024 произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.03.2024 в 13 часов 55 мин. <ФИО> на 24 км + 90 м а/д Чекшино
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлены факты совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, который управлял транспортным средством в момент ДТП, будучи не включенным в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгострах» () к <ФИО> () – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 726700 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> в 17 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные доводы, которые суд находит обоснованными, установив визуально, что в представленном ответчиком страховом полисе водитель <ФИО> вписан другим шрифтом, размер цифр в указании серии и номера водительского
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в связи с причинением 19.09.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2023 года в 17 час. 10 мин на перекрестке с круговым движением в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО СК «Росгосстрах» не указало, в чем состоит нарушение его имущественных прав непредставлением ответчиком <ФИО> своего автомобиля на осмотр с учетом того, что АО «МАКС»
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля государственный регистрационный знак № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик не включен
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 115266,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3505 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 12 час. 11 мин. по адресу: Россия, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о компенсации морального вреда суд исходит из следующего
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский» (далее МО МВД России «Волжский») обратился в суд с иском к П.Б.Б. о взыскании в порядке регресса возмещенного причиненного ущерба в сумме 97582 рубля 63
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца далее МО МВД России «Волжский» <ФИО> (по доверенности) требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волжский» к <ФИО> Б.ичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») к ЛДМ о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> в результате залива было повреждено помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ЛЕН (страхователь) в соответствии с Правилами добровольного страхования имущества граждан АО «СОГАЗ» заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ЛДМ , ЛЕГ о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2023 между <ФИО> и адрес был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2023 между <ФИО> и адрес был заключен договор ОСАГО, полис ТТТ7046981576, как владельца автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О810ЕР71
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> Джакончару Юнусовичу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просит взыскать с ответчика в порядке регресса 72 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что в ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Cee’d, г.р.з. № и транспортного средства Kia Rio, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика, как с собственника транспортного средства, не являющегося виновным в причинении вреда, суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
