Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) первоначально обратилось в Увинский районный суд УР с иском к В.Э.А. (далее - ответчики) о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20 января 2023 года на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, находившегося в собственности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что В.Э.А. и В.Л.Л., являющиеся родителями наследодателя причинителя имущественного ущерба В.И.Э. и проживающие совместно с ним на день его смерти приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к В.Э.А., паспорт серия ***, В.Л.Л., паспорт серия ***, и В.К.Э., паспорт серия ***, о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) первоначально обратилось в Увинский районный суд УР с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 07 марта 2022 года на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, находившегося в собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению, у суда не имеется законных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, <ФИО>, паспорт серия ***, и Российской федерации в лице Федерального агентства по управлению
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, ООО «Аксиома»
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.01.2023 в 18 часов 40 минут на <адрес> в гор. Калининграде, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указывая, что <дата> в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем, , государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 05 час. 50 минут по <адрес>, двигался автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у истца, в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, возникло право регрессного требования к ответчику как лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов (третьи лица: <ФИО>, <ФИО>)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля . Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:30 в <адрес>, <ФИО>, управлявший принадлежащим <ФИО> автомобилем , при заезде на парковку допустил столкновение со стоявшим автомобилем 5, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
Истец ПАО «Росгосстрах» (далее – РГС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 245 700 рублей, а также судебных издержек. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.12.2021 в 17:30 часов водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Лада» г.р.з. Т185АР/39,на 11 км
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец САО «ВСК», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что 26.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2021 года в 08 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , госномер № в <адрес >, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, пересек линию разметки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении №5-516/2021, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательноe обогащение в виде стоимости неотделимых улучшений, составляющих строительно-ремонтные и отделочные работы, приобретенные стройматериалы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, которая умерла 27.01.2018г. Как следует из искового заявления истец является собственником общей долевой собственности, доля в праве 2/3
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Вместе с тем, истцом в нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков на проведение досудебного исследования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ГЛОБАЛ СИСТЕМЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков на проведение досудебного исследования, расходов по оплате государственной пошлины. Указывая, что по договору купли-продажи Автомобиля N? №
Описательная часть
Принимавший участие в предварительном судебном заседании представитель истца ООО «ГЛОБАЛ СИСТЕМЗ» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом заявленных уточнений. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ГЛОБАЛ СИСТЕМЗ» убытки на проведение независимого исследования транспортного средства № в сумме 153000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании разницы стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Стройбриз», <ФИО> (индивидуальному предпринимателю) о взыскании денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений (дополнений) поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Поскольку договор в письменной форме сторонами не заключался, а представленная товарная накладная позволяет определить наименование и количество товара, подлежащего передаче <ФИО>, а также его стоимость, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройбриз», <ФИО> (индивидуальному предпринимателю) о взыскании разницы стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, с участием третьих лиц САО «ВСК», <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что 18.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 года в 10 час. 20 мин. в г. Калининграде на ул. Правая набережная, 3 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством Lada Priora 217030, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанное Заключение эксперта суд полагает возможным принять за основу при определении размера ущерба, поскольку оно соответствует требованиям федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размере 70800 руб и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2324 руб
Вводная часть
Акционерное Общество «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 70800 руб и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2324 руб
Описательная часть
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размер 340 850 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 021 руб
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 340 850 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 021 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством Hyundai HD 78, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 340 850 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 021 руб. - удовлетворить
