Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что 17 января
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2024 г. в 10 часов 00 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № VF, госномер №, под управлением <ФИО> собственником которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности принадлежащей ему на праве собственности автомобиля, под управлением <ФИО> причинившего ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 02 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2024 года в 19 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Infiniti QX4, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 06 декабря 2021 года по адресу: 14 км + 620 м а/д Москва-Касимов
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2021 года в 15 час. 10 мин. по адресу: 14 км + 620 м а/д Москва-Касимов произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai №, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер № по Единой методике расчета (ЕМР) составляет 57972,50 рублей
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 14 мая 2022 года по адресу: <адрес> имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> Байрам, управляя автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volvo XC60, государственный регистрационный номер № составляет 155000 рублей, утрата товарной стоимости составляет
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 12 ноября 2020 года между АО "МАКС" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что никаких требований о предоставлении транспортного средства на осмотр от страховой компании он не получал. Просил
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск АО "МАКС" к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 11 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак № составляет 95090,59 рублей. Таким образом, определив
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.08.2022 в 12 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> ЕАО водитель <ФИО> у., управляя транспортным средством Toyota Probox, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя его тем, что 24.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 в 07 час. 43 мин. по адресу:***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, регистрационный номер ***, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба, причиненного действиями ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 апреля 2021 года в 17 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2021 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Исследуя доказательства по настоящему спору в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в регрессном порядке ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований указал, что ... произошло
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, ... года рождения о взыскании в регрессном порядке ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <иные данные> час. <иные данные> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является собственник <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса расходов удовлетворить
