Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном порядке не оспорены. Таким образом, столкновение вышеназванных автомобилей произошло по вине ответчика <ФИО>., нарушившего Правила дорожного движения РФ. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с <ФИО> в отношении использования автомобиля марки «ВАЗ 2121 Niva», государственный регистрационный знак №/рус, <ФИО> не включен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 06.12.2023 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, 06.12.2023 в 09 часов 30 минут по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. ..., под управлением и находящимся в собственности <ФИО>, и , г.р.з
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Audi Q5 (государственный номер ) и ВАЗ 2106 (государственный номер
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос» – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на вынесение заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.02.2020г. произошло ДТП. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение пострадавшей стороне, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования
Описательная часть
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 1181, г.н. Е6620Х799, принадлежащего АО ЛК «Европлан» и находившегося под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo, г.н. ММ40977
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 144 100 руб
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Эко Лайф» и <ФИО> заключен трудовой договор №/ТД по условиям которого последний принят на работу в качестве водителя грузового автомобиля (п.1.1. Договора) Договор
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда <адрес> № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-6). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> (л.д.67, 85) и автомашины «Kia Rio» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Игносстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что согласно извещения о ДТП <дата> в 17 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Wish, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, а также действия сторон в сложившихся правоотношениях, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 5-6). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Peugeot 307, государственный регистрационный знак, под управлением водителя <ФИО> и автомашины «Renault Logan» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес>, в районе стр. 53а, в <адрес> края произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corona, гос.номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-5). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины АисН С>7 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомашины ГАЗ № государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 180240 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 17-35 часов в районе (адрес) кор.2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого водитель «Toyota Corolla» (государственный
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> участия не принимал, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному месту регистрации. Вместе с тем, направленные в его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2021 в городе Твери на улице Симеоновская, дом 5 произошло ДТП с участием транспортного средства «Митсубиши», государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО>, по вине которого произошло ДТП, в нарушение требований закона не относится
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07.05.2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ......., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП не был допущен к управлению транспортным средством в качестве водителя по полису ОСАГО, в связи с чем суд приходит к выводу, что ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что (дата) в 15 часов 30 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным адресам. Как следует из материалов дела, (дата) в 15-30 часов в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовые конверты, направленные в его адрес, возвращены с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным выше иском. В обоснование требований истец указал, что <дата> имело
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В тексте искового заявления представитель истца просил рассматривать дело без своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что согласно административному материалу <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 22.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Kodiaq, госномер № и автомобиля Geely
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Kodiaq, госномер № и автомобиля Geely Coolray, госномер №, под управлением <ФИО>, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 178 800 рублей. Указанные расходы суд также считает подлежащие взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 13.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Land Rover Discovery Sport, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Land Rover Discovery Sport, госномер № и автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как с собственника транспортного средства, ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 400 000 рублей. Указанные расходы суд также считает
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 25.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Sportage, госномер № и автомобиля Kia Rio
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Sportage, госномер № и автомобиля Kia Rio, госномер №, под управлением <ФИО>, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, причинившего ущерб в результате ДТП в размере 80 700 рублей. Указанные расходы суд также считает подлежащие взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Маткерим Уулу Суйунбек о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan X-Trail, госномер № и автомобиля Kia
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan X-Trail, госномер № и автомобиля Kia Spectra, госномер №, под управлением <ФИО> <ФИО>, повлекшее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> А.Р.Х., причинившего ущерб в результате ДТП в размере 155 900 рублей. Указанные расходы суд также считает подлежащие взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Рио, государственный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля марки Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб от ДТП, произошедшего ***, в порядке регресса в размере рублей. Указанную сумму суд также считает подлежащей
Резолютивная часть
Иск СПАО « Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что 21.03.2023 г. по вине ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что он не является собственником автомобиля виновника в ДТП. Вину в ДТП не отрицал. Просил смягчить его наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности принадлежащей ему на праве собственности автомобиля, под управлением <ФИО> причинившего ущерб
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 16 часов 57 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем "Kia Soul", государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах) обратилось к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса по следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Судом
Мотивировочная часть
На основании пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 272 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 29.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo СХ90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило лицу, имуществу которого был причинен вред, сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
