Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Южное управление ЖКС» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в результате залития квартиры вздулся ламинат, отошли обои, появились
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, исходя из обстоятельств дела, мест протекания (в зале, спальнях, ванной), что в результате затопления имущество истца, расположенное в данных помещениях могло быть повреждено. Поэтому суд
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПМУП «ПЖКУ п. Динас» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 177 350 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы присужденной судом, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Данное сантехническое оборудование является зоной ответственности собственника квартиры № 19, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями управляющей компании, выразившимися в несоблюдении правил содержания общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: . Неисправное состояние общедомового имущества в <обезличено>, в <обезличено> края, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Принимая во внимание, что расходы на оплату 13 000 рублей по оплате отчета и составления искового
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, актом залития зафиксирован факт повреждения мебели – расслоение верхних шкафчиков кухонного гарнитура, расслоение навесного шкафчика и шкафчика под мойкой. В данном акте отсутствует указание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания №1», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, исходя из обстоятельств дела, мест протекания (в зале, спальнях, ванной), что в результате затопления имущество истца, расположенное в данных помещениях могло быть повреждено. Поэтому суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ устным ходатайством в судебном заседании от <дата>, истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива, в размере 383 321,16 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 383 321,16 рублей в качестве возмещения ущерба
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шульга Я.И., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении иска в отношении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суду показала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. Доказательств, указывающих на недостоверность локальной сметы № 56/06.2024, составленной специалистом ООО «ДУК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Дудинская управляющая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Г.А. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.Б. <ФИО>, М.А. <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Г.А. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уменьшения суммы ущерба до 76 758 рублей поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате залива ее квартиры считает необходимым взять за основу экспертное заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» ...-СТС/КЗН. Суд полагает, что экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> В данной квартире фактически проживает дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Аояснила, что поднималась в квартиру ответчика <дата>, видела, что унитаз стоит на деревянном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Дальневосточное агентство оценки и имущества» от <дата> №, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение специалиста проведено лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Титову <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Как указывает истец, 08 сентября 2020 года произошел залив его квартиры указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая, что канализационный стояк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что она являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, исковые требования к ответчикам уточнил, окончательно просит взыскать с ответчиков соразмерно долям в праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание обстоятельства при которых происходило рассмотрение дела с участием представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что они являются долевыми собственниками квартиры по адресу: ..., ... .... <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве собственности, а <ФИО> – 3/4 доли. 01.02.2023 произошел залив их
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать дело в его отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истца по вине ответчика, ненадлежащим образом следившим за сохранностью имущества, находящегося у него в собственности, и наличие причинно-следственной связи между его действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заключение эксперта, данное в рамках судебной экспертизы, обоснованным, мотивированным, выводы эксперта ясными и понятными и находит возможным принять их в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал ранее представленные письменные возражения, полагает, что экспертом
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой ответчика, а в акте о заливе от <дата> зафиксирован факт залития, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца причинен вследствие ненадлежащего
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель истца, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - ответчика
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд <адрес> обратился с иском <ФИО>, в обоснование которого указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, считает, что произошел разрыв имущества, находящего в зоне ответственности управляющей компании. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, к АО «Жилье» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником квартиры по адресу: .... 10 декабря 2021 года произошел залив ее квартиры из вышерасположенной ..., находящейся в собственности ответчика, о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, в заявлении, адресованном суду, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Судом установлено, что 10 декабря 2021 года произошел залив квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истца по вине ответчика, ненадлежащим образом следившими за сохранностью имущества, находящегося у него в собственности, и наличие причинно-следственной связи между его действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 230 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей и по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца Самородов А.М., действующий на основании ордера (л.д. 54), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснял, что ремонт в квартире истца не производился, была заменена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный затоплением, установленный заключением судебной оценочной экспертизы, в размере 96900 рублей, при этом
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что он и его мать <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ему принадлежит 1/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 408 572 рублей
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО> А.С./ в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик /<ФИО>./ в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение как допустимое и достоверное доказательство, поскольку обоснованных сомнений, относительно имеющихся в нем выводов, не усматривается Оценив заключение эксперта, сопоставив его
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливами квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Заполярный жилищный трест», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от № от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливами квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования с учетом уточнений поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение эксперта, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений на них, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в общем размере 208 648 руб., который включает в себя стоимость ущерба, стоимость оценки, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Возражая против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебные заседания 08.11.2023 и 14.12.2023 ответчик не явилась, от проведения экспертизы уклонилась, не поддержав ранее заявленное ходатайство и не представив сведений об оплате. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, судебных расходов удовлетворить