О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, отказавшего ему в выдаче необходимого удостоверения. Суть спора заключается в проверке законности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим их права, требуя от суда признать этот отказ недействительным.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в оформлении удостоверения «добровольно выехавшего»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района (далее УСЗН Кунашакского района) и Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным и отмене отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, указав, что он выехал в д. Новое Курманово из Муслюмово, фактически проживает в Челябинске, где учился после окончания школы в Муслюмово, в настоящее время снимает жилье
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> – мать истца выехала из н.п. Муслюмово Кунашакского района в 1995 году, таким образом она считается повторно прибывшей для проживания в н.п. Муслюмово
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района и Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным и отмене отказа Министерства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным снятия с регистрационного учета, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права пользования, восстановлении регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным снятия с регистрационного учета, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права пользования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным снятия с регистрационного учета, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на получение удостоверения, признании незаконным отказа и о возложении обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению социальной политики № 25 о признании права на получение удостоверения, признании незаконным отказа и о возложении обязанности выдать удостоверение. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право <ФИО> на получение удостоверения вдовы участника в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС; признать незаконным отказ Управления социальной политики № 25 в выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной политики № 25 о признании права на получение удостоверения, признании незаконным отказа и о возложении обязанности выдать удостоверение – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным снятие с регистрационного учета и восстановлении регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском к ответчикам, в котором просит суд признать незаконным снятие её с регистрационного учета по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надеждинскому району восстановить
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поступивших по запросу суда сведений, а именно выписки из поквартирной карточки от <дата> №, информации ОВМ ОМВД России по Надеждинскому району от <дата>, а также штампу о регистрации в паспорте
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, отделу по вопросам миграции ОМВД России по Надеждинскому району о признании незаконным снятие с регистрационного учета и восстановлении регистрации по месту
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения единого образца, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> проживала в <адрес>, относящемся к зоне отселения в связи с радиоактивным загрязнением в результате катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании адвокат на стороне истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенное нормативное регулирование, учитывая, что <ФИО> проживала в зоне отселения менее года, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения единого образца, понуждении к совершению действий - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по снятию с регистрационного учета, восстановлении на регистрационном учете, обязании заключить договор социального найма на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просили признать незаконными действия ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы по снятию с регистрационного учета истцов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 1986 году было предоставлено жилое помещение в виде общежития по адресу: *** в связи с ее обучением в ТУ-54 г. Москвы Спецуправления №223 треста Мосотделения №11 УТС-2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы о признании незаконными действия по снятию с регистрационного учета
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «МФЦ г.Москвы» о признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 25 ноября 2021 года является получателем страховой пенсии по старости. Судом также установлено, что на момент отказа в приеме документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «МФЦ г.Москвы» о признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес с требованиями о признании незаконным решения от 01.11.2024 № 33-5-117420/24-(0) об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Рассмотрение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, и <ФИО> паспортные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, присвоении звания, выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, просил обязать ответчика присвоить ему звание и выдать удостоверение. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик – представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, ввиду отсутствия доказательств наличия у истца награды, которая в силу закона относится к ведомственным знакам отличия в труде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, присвоении звания, выдаче удостоверения, - отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, обязании выдать удостоверение и взыскании компенсации вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с вышеназванным иском, в котором просила признать отказ Филиала № по <адрес> ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» в выдаче ей удостоверения многодетной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> М.А.по доверенности, поддержал требования и просил их удовлетворить. Так, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет троих
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании отказа в выдаче удостоверения многодетной семьи незаконным, обязании
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании снятия с регистрационного учета незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании снятия с регистрационного учета незаконным, указав, что <дата> истец и ответчик вступили в брак, который зарегистрирован Отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны
Резолютивная часть
Признать снятие с регистрационного учета <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу – незаконным
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании снятия с регистрационного учета незаконным, восстановлении регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГУ МВД России по адрес, ДГИ адрес о признании снятия его с регистрационного учета незаконным, восстановлении регистрации по месту жительства. Требования иска мотивированы тем, что в 1984 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по ордеру в 1990 году предоставлено жилое помещение в виде общежития
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, адрес Москвы о признании снятия с регистрационного учета незаконным, восстановлении регистрации по месту жительства – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в приеме и регистрации обращения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России» о признании незаконным отказа в приеме и регистрации обращения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании приводя, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в иске, указывая на то, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оказанию услуг, а с другой стороны представитель ответчика отрицает указанное обстоятельство ссылаясь
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии документов, обязании рассмотреть документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ города Москвы о признании незаконным отказа в принятии документов, обязании рассмотреть документы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась с запросом (заявлением) от 01.03.2022 № 1036-9000177-077501-00000036/22 (от 01.03.2022 № 33-5-20185/22) на предоставление государственной услуги города Москвы «Перевод жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в комплекте документов не представлены заключения согласно пп. 2.5.1.1.17.2, 2.5.1.1.17.3 Административного регламента. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившейся ... к ДГИ города Москвы, ИНН ... о признании незаконным отказа в принятии документов, обязании рассмотреть документы , - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении документов, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что состоит в трудовых отношениях с государственным автономным учреждением культуры Свердловской области «Инновационный культурный центр» (далее – ГАУК СО
Описательная часть
Требования истцом уточнялись. В окончательном варианте истец <ФИО> просит признать незаконным отказ ГАУК СО «ИКЦ» от 04 октября 2024 года о предоставлении документов, связанных с работой истца, выраженный в письме № 386
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией истца относительно не начисления и не выплаты заработной платы истцу в полном объеме. При указанных обстоятельствах правомерными будут являться требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Инновационный культурный центр» о признании незаконным отказа в предоставлении документов, взыскании заработной платы, компенсации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении документов, возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным отказа в предоставлении документов, возложении обязанности предоставить документы, в обоснование требований указав, что в филиале № 2754 Банка ВТБ (ПАО) в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считал, что представленные банком документы нельзя признать допустимыми доказательствами
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для признания отказа Банка ВТБ (ПАО) в предоставлении подтверждающих документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным отказа в предоставлении документов, возложении обязанности предоставить документы отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Описательная часть
Судом установлено, что Дюртюлинским МСО СУ СК РФ по РБ 18.05.2023 в отношении <ФИО>. возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с тем, что в период времени
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается факт незаконной выдачи ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» <ФИО> дубликата диплома № №. Вместе с тем, доказательства внесения сведений о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПО «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Описательная часть
Судом установлено, что Дюртюлинским МСО СУ СК РФ по РБ 18.05.2023 в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12302800022000107 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается факт незаконной выдачи ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» <ФИО> дубликатов дипломов № 110204 0038644 и № 110204 0041565. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала частично, в связи с приобщением оригинала удостоверения в качестве вещественного доказательства к материалам
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала частично, в связи с приобщением оригинала удостоверения в качестве вещественного доказательства к материалам
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что поведенной
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что поведенной
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий по погашению регистрационных записей об ипотеке незаконными, восстановлению обременения права собственности на квартиры в виде ипотеки, обращении взыскания
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и ООО «Пересвет-Реал Эстейт» были заключены: 1) кредитное соглашение № 2419
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и ООО «Пересвет-Реал Эстейт» (заемщиком) были заключены: В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Пересвет-Реал Эстейт», Управления Росреестра по адрес в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о признании действий по погашению регистрационных записей об ипотеке незаконными, восстановлению обременения права собственности на квартиры в виде ипотеки, обращении
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным отказа в регистрации. В обоснование требований указал, что с момента рождения истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России «Красноборский» также не принял участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области о признании недействительным отказа администрации МО «Красноборский муниципальный район» в согласовании регистрации <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения на захоронение, об обязании выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она 04.04.2023 года обратилась в МКУ г.о. Щёлково «Централизованная ритуальная служба» с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила иск удовлетворить. Подтвердила, что в книгах учёта захоронение её родственников указано не было, захоронение отца в 2020 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение явившихся сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска в силу следующего. При этом предоставление суду соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ г.о. Щёлково «Централизованная ритуальная службу» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения на захоронение, об обязании выдать удостоверение – оставить без удовлетворения
