О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, отказавшего ему в выдаче необходимого удостоверения. Суть спора заключается в проверке законности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим их права, требуя от суда признать этот отказ недействительным.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по снятию с регистрационного учета, восстановлении на регистрационном учете, обязании заключить договор социального найма на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просили признать незаконными действия ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы по снятию с регистрационного учета истцов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 1986 году было предоставлено жилое помещение в виде общежития по адресу: *** в связи с ее обучением в ТУ-54 г. Москвы Спецуправления №223 треста Мосотделения №11 УТС-2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы о признании незаконными действия по снятию с регистрационного учета
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «МФЦ г.Москвы» о признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 25 ноября 2021 года является получателем страховой пенсии по старости. Судом также установлено, что на момент отказа в приеме документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «МФЦ г.Москвы» о признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, присвоении звания, выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, просил обязать ответчика присвоить ему звание и выдать удостоверение. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик – представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, ввиду отсутствия доказательств наличия у истца награды, которая в силу закона относится к ведомственным знакам отличия в труде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, присвоении звания, выдаче удостоверения, - отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, обязании выдать удостоверение и взыскании компенсации вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с вышеназванным иском, в котором просила признать отказ Филиала № по <адрес> ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» в выдаче ей удостоверения многодетной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> М.А.по доверенности, поддержал требования и просил их удовлетворить. Так, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет троих
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании отказа в выдаче удостоверения многодетной семьи незаконным, обязании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании снятия с регистрационного учета незаконным, восстановлении регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГУ МВД России по адрес, ДГИ адрес о признании снятия его с регистрационного учета незаконным, восстановлении регистрации по месту жительства. Требования иска мотивированы тем, что в 1984 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по ордеру в 1990 году предоставлено жилое помещение в виде общежития
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, адрес Москвы о признании снятия с регистрационного учета незаконным, восстановлении регистрации по месту жительства – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в приеме и регистрации обращения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России» о признании незаконным отказа в приеме и регистрации обращения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании приводя, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в иске, указывая на то, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оказанию услуг, а с другой стороны представитель ответчика отрицает указанное обстоятельство ссылаясь
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии документов, обязании рассмотреть документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ города Москвы о признании незаконным отказа в принятии документов, обязании рассмотреть документы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась с запросом (заявлением) от 01.03.2022 № 1036-9000177-077501-00000036/22 (от 01.03.2022 № 33-5-20185/22) на предоставление государственной услуги города Москвы «Перевод жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в комплекте документов не представлены заключения согласно пп. 2.5.1.1.17.2, 2.5.1.1.17.3 Административного регламента. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившейся ... к ДГИ города Москвы, ИНН ... о признании незаконным отказа в принятии документов, обязании рассмотреть документы , - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении документов, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что состоит в трудовых отношениях с государственным автономным учреждением культуры Свердловской области «Инновационный культурный центр» (далее – ГАУК СО
Описательная часть
Требования истцом уточнялись. В окончательном варианте истец <ФИО> просит признать незаконным отказ ГАУК СО «ИКЦ» от 04 октября 2024 года о предоставлении документов, связанных с работой истца, выраженный в письме № 386
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с позицией истца относительно не начисления и не выплаты заработной платы истцу в полном объеме. При указанных обстоятельствах правомерными будут являться требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Инновационный культурный центр» о признании незаконным отказа в предоставлении документов, взыскании заработной платы, компенсации
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Описательная часть
Судом установлено, что Дюртюлинским МСО СУ СК РФ по РБ 18.05.2023 в отношении <ФИО>. возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с тем, что в период времени
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается факт незаконной выдачи ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» <ФИО> дубликата диплома № №. Вместе с тем, доказательства внесения сведений о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПО «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Описательная часть
Судом установлено, что Дюртюлинским МСО СУ СК РФ по РБ 18.05.2023 в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12302800022000107 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается факт незаконной выдачи ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» <ФИО> дубликатов дипломов № 110204 0038644 и № 110204 0041565. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала частично, в связи с приобщением оригинала удостоверения в качестве вещественного доказательства к материалам
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала частично, в связи с приобщением оригинала удостоверения в качестве вещественного доказательства к материалам
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что поведенной
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что поведенной
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным отказа в регистрации. В обоснование требований указал, что с момента рождения истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России «Красноборский» также не принял участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области о признании недействительным отказа администрации МО «Красноборский муниципальный район» в согласовании регистрации <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения на захоронение, об обязании выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она 04.04.2023 года обратилась в МКУ г.о. Щёлково «Централизованная ритуальная служба» с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила иск удовлетворить. Подтвердила, что в книгах учёта захоронение её родственников указано не было, захоронение отца в 2020 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение явившихся сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска в силу следующего. При этом предоставление суду соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ г.о. Щёлково «Централизованная ритуальная службу» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения на захоронение, об обязании выдать удостоверение – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании выдать документы, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы, указав в обоснование, что является членом . Истец намерена заключить прямой договор на поставку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Ответчик запрашиваемые истцом документы не представил, ответ на претензию не направил, своим бездействием фактически отказался представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании выдать документы, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ТСН ЖСК «Перспектива» о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы. В обоснование своих доводов указал, что является собственником земельного участка, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представители ответчика ТСН ЖСК «Перспектива» <ФИО> (председатель ТСН ЖСК «Перспектива»), <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН ЖСК «Перспектива» о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к военному комиссариату г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности, ссылаясь на то, что приказом (№)-ПМ истица уволена (дата) с военной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, наличие нереализованного у истца <ФИО> права на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату г. Комсомольска-на-Амуре, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным регистрационного удостоверения в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании регистрационного удостоверения недействительным в части, в обоснование заявленных требований указал, что согласно договору на передачу квартир
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что внесение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в регистрационное удостоверение о праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, противоречит договору на передачу квартир
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрационном удостоверении от <дата> в качестве собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указаны: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 9). Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> она подала заявление о назначении детского пособия на ребенка от 3 до 7 лет, <дата> получено решение об отказе на портале Госуслуг, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель ответчика БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг» ЦАО г. Омска о признании незаконным отказа в назначении пособия отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении и осуществлении ежемесячного пособия на основании норм Федерального закона № от <дата> «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в том числе, что алименты, выплаченные из дохода супруга <ФИО> – <ФИО> в пользу бывшей супруги <ФИО> на содержание его несовершеннолетнего ребенка от первого брака, не являются доходом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным отказа в назначении пособия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пособия, возложении обязанности назначить и выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении пособия, возложении обязанности назначить и выплатить пособие. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указанные обстоятельства установлены на основании представленных суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 0,1 га предоставлен в собственность <ФИО> Постановлением Администрации г. Ижевска от 17 мая 2024 года на основании закона Удмуртской Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными отказов в назначении пособия, возложении обязанности назначить и выплатить пособие удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в выдаче документов незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № с требованием о признании отказа в выдаче документов о распределении земельного участка незаконным, обязать ответчика выдать документ. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ №, принята в члены
Мотивировочная часть
Непредставление члену СНТ № <ФИО> необходимого документа, нарушает ее право на приобретение в собственность занимаемого ею земельного участка, расположенного на территории СНТ. При этом суд учитывает, что наличие
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в выдаче документов незаконным, об обязании выдать акты об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование заявленных требований указав, что 23.03.2023 обратился в АО «Россети Янтарь» для переоформления документов о технологическом присоединении на силовое
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рогизный С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что отказ ответчика не основан на нормах действующего законодательства и сложившейся судебной практики, требование ответчика
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к АО «Россети Янтарь» ИНН № ОГРН № о признании отказа в выдаче документов незаконным - отказать
