О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, отказавшего ему в выдаче необходимого удостоверения. Суть спора заключается в проверке законности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим их права, требуя от суда признать этот отказ недействительным.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в оплате сертификата, обязании произвести оплату по сертификату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > истцу был выдан сертификат серии АА ... на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> своевременно обратилась за оплатой сертификата, в период его действия, т.е до < дата >
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» о признании незаконным решения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета, восстановлении регистрации, включении в список участников приватизации квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета, восстановлении регистрации, включении в список участников
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании обменного ордера от 21.03.1992г. за № предоставлено жилое помещение квартира по адресу: <адрес> ( л.д.16)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном порядке несовершеннолетняя <ФИО> была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, что в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета, восстановлении регистрации, включении в список участников приватизации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании выдать документы, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы, указав в обоснование, что является членом . Истец намерена заключить прямой договор на поставку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Ответчик запрашиваемые истцом документы не представил, ответ на претензию не направил, своим бездействием фактически отказался представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании выдать документы, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мосводоканал-2» о признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы, указав в обоснование, что является членом СНТ «Мосводоканал-2», в связи с чем имеет право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мосводоканал-2» о признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ТСН ЖСК «Перспектива» о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы. В обоснование своих доводов указал, что является собственником земельного участка, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представители ответчика ТСН ЖСК «Перспектива» <ФИО> (председатель ТСН ЖСК «Перспектива»), <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН ЖСК «Перспектива» о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к военному комиссариату г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности, ссылаясь на то, что приказом (№)-ПМ истица уволена (дата) с военной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, наличие нереализованного у истца <ФИО> права на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату г. Комсомольска-на-Амуре, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным регистрационного удостоверения в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании регистрационного удостоверения недействительным в части, в обоснование заявленных требований указал, что согласно договору на передачу квартир
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что внесение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в регистрационное удостоверение о праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, противоречит договору на передачу квартир
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в регистрационном удостоверении от <дата> в качестве собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указаны: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 9). Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о снятии с регистрационного учета, восстановлении нарушенных прав
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нижневартовский центр занятости населения» о признании незаконным приказа, указав, что
Описательная часть
Представитель КУ ХМАО «Нижневартовский центр занятости населения» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении. В судебном
Мотивировочная часть
Заявленные прокурором города в интересах <ФИО> требования суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 5 письма Роструда от №-ТЗ «О направлении Методических
Резолютивная часть
Признать решение Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Нижневартовский центр занятости населения», оформленное приказам №Д9/2102 от , о снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> она подала заявление о назначении детского пособия на ребенка от 3 до 7 лет, <дата> получено решение об отказе на портале Госуслуг, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель ответчика БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг» ЦАО г. Омска о признании незаконным отказа в назначении пособия отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении и осуществлении ежемесячного пособия на основании норм Федерального закона № от <дата> «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в том числе, что алименты, выплаченные из дохода супруга <ФИО> – <ФИО> в пользу бывшей супруги <ФИО> на содержание его несовершеннолетнего ребенка от первого брака, не являются доходом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным отказа в назначении пособия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пособия, возложении обязанности назначить и выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении пособия, возложении обязанности назначить и выплатить пособие. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указанные обстоятельства установлены на основании представленных суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 0,1 га предоставлен в собственность <ФИО> Постановлением Администрации г. Ижевска от 17 мая 2024 года на основании закона Удмуртской Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными отказов в назначении пособия, возложении обязанности назначить и выплатить пособие удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в приеме документов незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос, признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании решения Департамента от 07.02.2022 № ... об отказе в приеме документов незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2022 <ФИО> обратилась с запросом о предоставлении государственной услуги «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании решения об отказе в приеме документов незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос, признании права
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в выдаче документов незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № с требованием о признании отказа в выдаче документов о распределении земельного участка незаконным, обязать ответчика выдать документ. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ №, принята в члены
Мотивировочная часть
Непредставление члену СНТ № <ФИО> необходимого документа, нарушает ее право на приобретение в собственность занимаемого ею земельного участка, расположенного на территории СНТ. При этом суд учитывает, что наличие
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в выдаче документов незаконным, об обязании выдать акты об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование заявленных требований указав, что 23.03.2023 обратился в АО «Россети Янтарь» для переоформления документов о технологическом присоединении на силовое
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рогизный С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что отказ ответчика не основан на нормах действующего законодательства и сложившейся судебной практики, требование ответчика
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к АО «Россети Янтарь» ИНН № ОГРН № о признании отказа в выдаче документов незаконным - отказать
