Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» <дата> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собственником транспортного средства марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак является его отец <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> являлось участником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса, расходов на оказание юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса, расходов на оказание юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивируют тем, что <ФИО>, действующий в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма № 1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО> Срок аренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, расходов на оказание юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО7ФИО13 денежных средств в общей сумме в порядке регресса в общей сумме 30 692 рублей 48 копеек, денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ФИО7А. в спорный период в квартире по адресу: <адрес> не проживала, обязанность по оплате коммунальных услуг (ХВС, ГВС, водоотведение, электроэнергия, обращение с ТКО) у нее отсутствовала в силу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <ФИО> (ее маме) и <ФИО> (ее родному брату) на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необходимыми отметить, что данное решение является основанием для выдачи ООО «Космос-1», ООО «ОЭК», АО «ОмскВодоканал», АО «Омские распределительные тепловые сети», АО «Омскгоргаз», Региональным фондом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Как пояснила в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорную квартиру за сторонами, суд приходит к выводу, что данные требования также являются обоснованными. Таким
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., где проживает ответчик, она является членом семьи бывшего собственника данного жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от **, право собственности на квартиру зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возникновение у <ФИО> права пользования спорным жилым помещением до введения в действие ЖК РФ не означает, что отношения по пользованию жилым помещением в связи с новым правовым регулированием жилищных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса коммунальных платежей, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в прядке регресса, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Ямал Экология», АО «Газпромэнергосбыт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период <дата>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску <ФИО> и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основании, указанным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскание денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков, через представителя действующего на основании доверенности М.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскание денежных средств в порядке регресса, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 апреля 2017 г. в 00 часов 40 минут на участке проезжей части напротив дома №5 по ул.Жуковского г.Новороссийска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскание денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса в размере рублей, расходов по оплате услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере рублей
Вводная часть
Потребительский заготовительно-сбытовой кооператив «Березовский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере рублей, расходов по оплате услуг представителя по договору возмездного оказания
Описательная часть
Истец - Потребительский заготовительно-сбытовой кооператив «Березовский» - о времени и месте судебного заседания извещен, интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения и доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе административный материал по факту ДТП (КУСП №), материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского заготовительно-сбытового кооператива «Березовский» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере рублей, расходов по оплате услуг представителя по договору возмездного оказания
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании в порядке регресса исполненного солидарного обязательства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что с истца, являющегося солидарным с ответчиком должником по исполнительным производствам №-ИП от <дата> и №-ИП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом, как солидарным должником, исполнена обязанность, погашен долг, взысканный по решениям суда по делам № и №, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возврате денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства от 05.10.2017
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, уплаченные последним в размере 201 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регрессных требований
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении денежной суммы в порядке регрессных требований
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регрессных требований удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регрессных требований
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении денежной суммы в порядке регрессных требований
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что (...) от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регрессных требований удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении денежной суммы в порядке регрессных требований
Описательная часть
Судом установлено, что (...) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак (...) и ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак (...)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регрессных требований удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных кредитных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что с <дата> состояла в брачных отношениях с ответчиком. <дата> решением мирового судьи № Сургутского судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда от <дата> постановлено: Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом <ФИО> уплачена государственная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленное истцом требование о возмещении денежных средств уплаченных по договору ПАО Сбербанк № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 476 418,84 (953
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных кредитных средств в порядке регресса - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса с декларанта уплаченных таможенных платежей, пошлин, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Таможенный портал» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере * руб., пени за просрочку уплаты в размере * руб., расходы по уплате
Описательная часть
Надлежащих доказательств тому, что <ФИО> подписывал договор на оказание услуг таможенного представителя от ХХХХ г. № *** истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также заключение проведенной по делу судебной экспертизы, которой установлено, что подпись в вышеуказанном договоре выполнена не <ФИО>, а иным лицом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таможенный портал» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с декларанта совокупного таможенного платежа в отношении товаров для личного пользования в размере * руб., пени за просрочку уплаты в размере * руб
