Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса, взыскании задолженности за проезд, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автодор-Платные Дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков в порядке регресса денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2021г. в 15 час. 02 мин. на полосе № Пункта взимания платы (далее - ПВП) 133 км автодороги М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автодор-Платные Дороги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса, взыскании задолженности за проезд, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу 1/2 произведенных платежей по кредитному договору в размере 384070,54 рублей, неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «КРН» и <ФИО>, а также <ФИО> заключен договор № МК-250/ДУ-10/44 участия в долевом строительстве, по условиям договора, ООО «КРН» обязалось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее -<ФИО>, ответчик) с уточненным исковым заявлением о взыскании денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 мировым судьей судебного участка № 22
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исполнение обязательств по договору в части погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по договору одним из созаемщиков
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, и неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что с 13.02.2014 по 01.04.2021 совместно с ответчиком являлась собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Суду пояснил, что готов выплатить долг в сумме 36171,19руб.. В суд представил возражения согласно которых исполнительские сборы, пени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом руководителя УФССП по <адрес> от <дата> №-ЛС <ФИО> с <дата> была назначена на должность заместителя начальника Отделения – заместителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего. Изложенные в исковом заявлении доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом руководителя УФССП по <адрес> от <дата> №-ЛС <ФИО> с <дата> была назначена на должность заместителя начальника Отделения – заместителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате незаконного бездействия заместителя начальника Отделения – заместителя старшего
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с <ФИО> в его пользу расходы по коммунальным платежам за период с ноября 2023 года по июнь 2025 года в сумме 59 624,94 руб., расходы
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных заблаговременно надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации в порядке регресса, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании компенсации в порядке регресса, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что РСА
Описательная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд исходит из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств. При этом, из материалов дела, представленных суду истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсации в порядке регресса, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54 108,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 823,00 руб
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму размере 54 108 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 рублей 00
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
Прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области в защиту интересов муниципального образования Усть-Таркского района Новосибирской области, в лице администрации Усть-Таркского района обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Представитель истца администрации Усть-Таркского района по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражает против требований прокурора, поскольку каких-либо нарушений со стороны работника <ФИО> не установлено
Мотивировочная часть
Разрешая основной довод прокурора, приведенный в иске и в судебном заседании, который сводится к тому, что контрактным управляющим неверно избран способ закупки, полагает прокурор, что имелись полномочия по заключения контракта
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований истцу прокурору Усть-Таркского района Новосибирской области, в защиту интересов муниципального образования Усть-Таркского района Новосибирской области, в лице администрации Усть-Таркского района
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском.В обосновании иска отражено, что ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ишкин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, 3-тьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд взыскать с <ФИО> в порядке регресса в пользу АО «Боровицкое страховое общество» денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, так согласно материалам административного дела составленными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, Справки приложения
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО>, 3-тьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
Акционерное общество « Страховой компании «Астро-Волга» обратилось в см уд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. По настоящему делу судом установлено, что законным владельцем транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Страховой компании « Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
Прокурор г. Шахты в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Описательная часть
Помощник прокурора Чекин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счёт средств ТФОМС Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора г. Шахт, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что <дата> между Истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО № в отношении транспортного средства Хендай Солярис, регистрационный номер №, сроком на один год
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая виновности в ДТП, исковые требования не признал, пояснив, что, действительно, <ФИО> была за рулем, она является собственником автомобиля, на котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 288 639, 34 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 086, 39 руб., всего 294 725 (Двести девяносто четыре тысячи
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> В обосновании иска отражено, что 03.11.2020г. <ФИО> приобрел транспортное средство марки ВАЗ 21144 <ФИО>, 2007 года выпуска, цвет графитовый металлик
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> 58300,00 рублей в порядке регресса, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1949,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Причина неявки не известна. Ранее в судебном заседании суду пояснял, что исковое заявление не признает, поскольку страховой
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять во внимание страховой полис, представленный ответчиком <ФИО>, в котором указаны достоверные данные об автомобиле , анкетные данные <ФИО>, месте его жительства и регистрации. Данный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регрессного требования и в результате причиненных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что **** на основании исполнения условий договора подряда № от ****, заключенного между <ФИО>, действующей по воле истца и по доверенности, и <ФИО> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Козлов А.В. исковые требования поддержал Из материалов дела следует, что **** на основании исполнения условий договора подряда № от ****, заключенного между
Мотивировочная часть
Поскольку вред причинен действиями субподрядчиков <ФИО> и <ФИО>, с которыми заключен договор подряда с <ФИО> и действиями <ФИО> – сотрудника «Центр ЖКХ», суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регрессного требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования. В обосновании заявленного указанного, что <дата> умер Б.А.А.. 08 мая 2015 года было заведено наследственное дело №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Договора купли-продажи квартиры от 08.09.2014 г. <ФИО>, <ФИО>, Б.А.А. приобрели у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: ПАО Сбербанк, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> , НКО "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регрессного требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регрессного требования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Кавказский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчицей <ФИО> исковых требований <ФИО> и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» (далее по тексту – ООО «БРОКЕР», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита овердрафт с грейс-перио<адрес>, неотъемлемыми частями договора являются
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 30 декабря 2024г. в результате нарушения им Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в письменном отзыве. При этом просил суд взыскать с истца в пользу его
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы убытков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов, связанных с оплатой исполнительного сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов, связанных с оплатой исполнительного сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает, что к <ФИО> в силу ч. 1 ч. 365 ГК РФ перешли права
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивировал тем, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками имущества после
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая размер задолженности 28 316 рублей
