Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 24.08.2019 года гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что 25 августа 2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, объяснив, что 25 августа 2024 г., действительно, следовал на принадлежащем ему транспортном средстве МАЗ 4371Р2-432-000 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований обращенных к <ФИО>, полагали, что денежные средства должны быть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и что факт совершения <ФИО> ДТП, причинения по его
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, государственной пошлины в сумме 14 375 рублей
Описательная часть
Представитель истца, участия в судебном заседании не принимал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (л.д. 9), при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 66 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.05.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 03.02.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ........, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля ........, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 03.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ........, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 24.05.2019 между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА заключен
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 24.05.2019 между РСА (РСА) и АО «АльфаСтрахование» (компания) заключён договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность <ФИО> по полису ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в размере 301 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 025 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М.М. М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 51 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «», государственный регистрационный знак были причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 189 508,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 685,00 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Lada Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в порядке регресса в размере 189 508,19 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУЗ "Приморско-Ахтарская центральная районная больница им. <ФИО>" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что решением Приморско-Ахтарского районного суда
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что размер заработной платы <ФИО> неизвестен, суд полагает возможным взыскание ущерба в размере среднего заработка
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ "Приморско-Ахтарская центральная районная больница им. <ФИО>" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса в размере 87 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **** минут по адресу: **** произошло ДТП с участием транспортных средств **** г/н **** под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и **** г/н ****
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что в случае недостоверности сведений, истец не лишен возможности обратиться к страхователю с требованиями внести изменения и произвести доплату страховой премии, что соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> ), <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (сокращенное наименование – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 532000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Анализируя представленные доказательства, судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в период действия договора страхования № от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 91 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2930 рублей, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что сразу же после оформления ДТП направила в адрес страховщика по электронной почте уведомление о страховом случае, однако какого-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 91000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2930 рублей, расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 345 250 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6653руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства на момент ДТП являлась <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить за счет ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик). В обоснование заявленных требований указал, что 06 марта 2012 года между КПК «Доверие» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 марта 2012 года между КПК «Доверие» и <ФИО> был заключен договор займа № 92, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ (л.д. 10-11). Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, представив расчет исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 355 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Зарайский городской суд Московской области обратился Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) с иском к 3 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей 00 копеек и расходов
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к 3 о взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 396 966 рублей 50 копеек, проценты за уклонение от уплаты денежных средств в размере 137 895 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагал требование о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованным, однако просил применить положения статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При этом, поскольку как в действиях <ФИО> имеются нарушения требований пункта 8.3 Правил дорожного движения, так и в действиях <ФИО> судом установлено нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресс
Вводная часть
Администрация г. Владивостока обратилась в Первомайский районный суд г. Владивосток с названным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по несению расходов за поставленную электрическую энергию в жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Владивостокского городского округа
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежные средств в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.02.2025 г. по адресу: а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Genesis, гос. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2025 г. в 18 часов 55 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Mercedes-Benz Axor II, гос. №..., в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежные средств в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 363 200 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 580 рублей 00 копеек, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Diesel, грн №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля DAF XF105, грн №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявляя иск к двум ответчикам <ФИО> и <ФИО> истец указал, что они являются лицами, совместно причинившими вред потерпевшему <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО>, зная о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средства в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средства в порядке регресса, судебных расходов, в котором указал, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить с учетом апелляционного определения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к <ФИО>, как поручителю, исполнившему обязательство в полном объеме, в силу вышеприведенных норм права, перешли все права кредитора. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средства в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства 73 176, 13 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела решением Невского районного суда от <дата> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Указанные
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежные средств в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия 24.12.2024 года с его участием. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы, несмотря
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей участка № 5 Октябрьского района было вынесено постановление по делу № 5-46/2025, которым установлено, что <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в силу ст. 71 ГПК РФ постановление суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
