Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском, с учётом уточнения (л.д.44-46) просит суд признать решение ответчика № от 06.07.2023 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным; включить в трудовой стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, дополнительно пояснила, что сам характер трудовой деятельности не менялся в спорные периоды по сравнению с принятыми к зачёту
Мотивировочная часть
Заслушав истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, изучив материалы архивного гражданского дела №№, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что истица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее ОСФР по Тюменской области), в котором просит признать решение ответчика от 03.05.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, пояснив, что в спорные периоды она работала на территории Республики Казахстан. Периоды работы подтверждаются в том числе архивными справками. На территории
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж истицы, суд учитывает следующее. В части периодов работы с 01.01.2002 суд учитывает следующее. Сопоставляя указанные сведения со справкой
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности досрочно назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненными в ходе судебного разбирательства дела требованиями (в порядке ст. 39 ГПК РФ), к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Ананьева И.И.. полностью поддержали требования иска, уточненного в ходе судебного разбирательства дела, и просили их удовлетворить, поскольку они основаны на законе
Мотивировочная часть
Исходя из детального анализа оспариваемого истцом Решения ответчика, с учетом пояснений сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца на досрочное получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании Решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включению
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области просила признать незаконным решение № от 01.02.2023 г., обязать ответчика включить в ее специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, истец 03 ноября 2022 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, педагогический стаж истца на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии, даже в случае прибавления спорных периодов составлял менее 25 лет, что недостаточно для досрочного назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений № от <дата>, № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> полагал, что с учетом писем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата>, № от <дата> об отказе в назначении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
02.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно указывалось, что при таких обстоятельствах часть 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в системе действующего правового регулирования не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просит отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, женщинам, имеющим страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным, возложении обязанностей – удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии досрочно, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования, указал, что 31 марта 2023 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии. Решением от 30 июня 2023 г. в установлении досрочно трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Пояснил, что в спорные периоды истец работал на Центральной котельной № 1 г. Шимановска. С момента введения котельной в эксплуатацию в 1982 году и до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что в спорные периоды на центральной котельной г. Шимановска, на которой работал истец, эксплуатировались котлы, которые работали только на твердом топливе (каменном угле). При
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения трудовой (страховой и накопительной) пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> № ему отказано в установлении пенсии, поскольку право на социальную пенсию, в соответствии с п.5 ст. 1
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в преставленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в соответствующий стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии и обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором с учётом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать незаконными решения ответчика ОСФР по Волгоградской области № от <дата> и № от <дата> об отказе истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
- в должности № № » (с <дата>г. по <дата>г.), поскольку при отсутствии лицензии на осуществление строительных и монтажных работ у вышеуказанного работодателя сведений об объектах выполняемых работ по строительству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы, признании
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан с заявлением от 13.09.2022 о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказана постоянная и полная занятость в период с 06.05.1999 по 16.07.2000 в должности машиниста крана, в связи с чем данный период подлежат включению в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОСФР по РД и ГУ УОСФР по РД в Кизилюртовском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с этим просит признать незаконным решение Управления социального фонда России по Республике Дагестан в г. Кизилюрт от <дата> об отказе в установлении ей пенсии; возложить обязанность на Управление Отделения ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОСФР по Республике Дагестан и ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.КизилюртеКизилюртовском районе, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОСФР по РД и ГУ УОСФР по РД в Кизилюртовском районе о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с этим просит признать незаконным решение от <дата> Управления социального фонда России по Республике Дагестан в г. Кизилюрт в установлении ему пенсии. Возложить обязанность на Управление Отделения ОСФР по РД:
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОСФР по Республике Дагестан и ГУ УОСФР по Республике Дагестан в Кизилюртовском районе, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с требованием, с учетом уточнения, о признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Истец просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем решение об отказе в назначении пенсии подлежит отмене
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в начислении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая даты записей трудовой книжки <ФИО> после его принятия на работу в объединение ... (запись, предшествующая спорной записи, внесена ...), в совокупности с показаниями свидетелей в части периода увольнения истца из объединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в начислении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть период работы в страховой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в льготный стаж, дающий право на назначение трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть период работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал свои возражения, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ после <дата> истцом не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Фаяз оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что он работал в Сейвинском ЛПХ, с 1981 года в качестве кондуктора тепловоза по вывозке леса, после окончания курсов был переведен на должность машиниста
Мотивировочная часть
Исходя из показаний истца, свидетелей Свидетель №1, <ФИО>, Свидетель №2, а также описания в лицевых счетах характеристики работ, выполняемых <ФИО> (содержание усов, погрузка и вывозка леса, ремонт тепловоза и т.д.) в период
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Камышлове Свердловской области(межрайонное) о признании решений №№ от <дата> года и №№ от <дата> года об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что в оспариваемых решениях период работы в <обезличено> с 21.04.2021 гола по 27.05.2021 года не был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что правоотношения истца и ответчика должны быть определены ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» "(в редакции №328-ФЗ от 01.10.2019 года), ФЗ РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт РФ № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ИНН № о признании решений №№ от <дата> года, №№ от <дата> года
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения ответчика об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска. Дополнила, что в период трудовой деятельности часто сдавала кровь на безвозмездной
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что с учетом системного толкования приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.202 года истец обратился в Филиал № 1 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наблюдательное дело организации не содержит в перечне рабочих мест, дающих право на досрочную пенсию, профессию «кабельщик-спайщик» в поименных списках организации <ФИО> не значится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить
Описательная часть
Истец ... А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2021 года ... А.В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ......<ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать решения Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 27 июля 2021 года № 210000042974/708498/21, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по г
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решения, включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. Исковые
Описательная часть
С учетом последних изменений исковых требований от 26.02.2025 (л.д. 116-120), истица просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от 08.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что в спорные периоды истица фактически находилась в декретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
