О признании приобретшими право пользования жилым помещением
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как человек может получить законное право пользоваться жилым помещением. Речь идет о ситуациях, когда право на проживание не оформлено должным образом. В рамках этой группы рассматриваются как общие вопросы признания права пользования, так и специфические случаи, связанные с жильем, предоставленным по договору социального найма.
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании Администрации городского округа Реутов заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Реутов Московской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании Администрации городского округа Реутов заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому Администрации городского округа Реутов Московской области исковые требования <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец зарегистрирован по месту жительства (постоянная регистрация, не по месту пребывания) в жилом помещении, расположенном по указанному адресу. Факт регистрации по месту жительства свидетельствует о праве истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании Администрации городского округа Реутов заключить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, поскольку они не противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям сторон, заинтересованность свидетеля в исходе дела судом не установлена, неприязненных
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к администрации г. Иркутска, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>6
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не уведомила. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации г. Иркутска, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об установлении факта принадлежности документа ордера на жилое помещение б/н от 25.08.1997, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика Администрации города Тюмени, Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец проживает в комн.№ (ранее № длительное время, <ФИО> вселена в спорное жилое помещение на законном основании, ни собственник, ни балансодержатель ни жилого дома, ни спорной квартиры о выселении истца в судебном порядке
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по подводам, изложенным в исковом заявлении, которые просила удовлетворить в полном объеме. Считает, чтоимеет право быть нанимателем спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц письменные доказательства, выслушав пояснения свидетеля <ФИО>, пояснившей о том что она знакома с истцом длительное время, что указанная квартира предоставлялась родителям истца от работы, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем. В обоснование искового
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, просила его удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает, что юридически значимым обстоятельством для сохранения прав пользования спорным жилым помещением за истцами является установление обстоятельств того, относятся ли истцы к категории граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к администрации <адрес> – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрации права оперативного управления, признании незаконным решения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрацию права оперативного управления, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Суд отмечает, что предъявление данных требований в рамках рассмотрения настоящего дела фактически направлены на присоединение спорной комнаты и приватизации всей спорной квартиры, однако, на момент предъявления настоящего иска истцы правом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, до настоящего времени договор социального найма в отношении спорного жилого помещения не подписан. Оценивая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрации права оперативного управления, признании незаконным решения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрацию права оперативного управления, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Суд отмечает, что предъявление данных требований в рамках рассмотрения настоящего дела фактически направлены на присоединение спорной комнаты и приватизации всей спорной квартиры, однако, на момент предъявления настоящего иска истцы правом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, до настоящего времени договор социального найма в отношении спорного жилого помещения не подписан. Оценивая
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании право пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований истцы указывают, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, членами семьи собственников жилого помещения, где зарегистрированы, не являются, добровольно выехали данного жилого помещения, вернутся туда
Резолютивная часть
Признать утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. и снять их с регистрационного учета по данному адресу
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Городской округ Урай Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, представляемый администрацией города Урай, обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом заявления от 10.09.025 об изменении исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора Пилюгиной Н.С., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск городского округа Урай Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, представляемого администрацией города Урай, к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, сославшись в его обоснование на то, что она состояла с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права пользования жилым помещением - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной комнате зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным в части ответчиков <ФИО>, <ФИО>, поскольку спорная комната могла быть им предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней П.В. о признании права проживания и пользования
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым №, общей площадью Х кв.м. зарегистрировано в реестре имущества муниципальной собственности Богородского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью Х кв.м. зарегистрировано в реестре имущества муниципальной собственности Богородского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от <дата> истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что <ФИО>, как работник ООО «Рассвет» и <ФИО>, как член семьи нанимателя <ФИО>, были вселены в спорное жилое помещение, доказательства обратному в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Заокский район о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нанимателей жилого помещения на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просило суд признать истца, нанимателей жилого помещения – двух жилых комнат, площадью 25,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Также показал то, что его доверить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что с 1982 года истец проживает в спорной квартире на законных основаниях, в связи с чем приобрела право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нанимателей жилого помещения на условиях договора социального найма, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании за несовершеннолетним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, обратился с иском к Администрации Ленинского городского округа, просит суд: признать за <ФИО> <дата> года рождения, право пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, показания свидетелей суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, к Администрации Ленинского городского округа – удовлетворить
