О признании приобретшими право пользования жилым помещением
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как человек может получить законное право пользоваться жилым помещением. Речь идет о ситуациях, когда право на проживание не оформлено должным образом. В рамках этой группы рассматриваются как общие вопросы признания права пользования, так и специфические случаи, связанные с жильем, предоставленным по договору социального найма.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Архангельск, .... В обоснование иска указала, что является нанимателем ... в г. Архангельске (далее –
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Учитывая, что на момент исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах <ФИО> к администрации <адрес> о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме, представила возражение на исковое заявление истца, доводы которого поддержала. Просила истцу в иске
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к администрации <адрес> о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании за ним право пользования жилым помещением, о понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о понуждении администрацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, считает данные требования незаконными и необоснованными, просила в их удовлетворении отказать, поскольку администрация Ленинского района на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, материалы дела и доводы истца свидетельствуют, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Лесосибирска и, уточнив исковые требования, просили признать факт владения и пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, пояснили, что с рождения проживали с бабушкой, она была их опекуном. После ее смерти они продолжили проживать
Мотивировочная часть
Между тем в судебном заседании установлено, что истцы были вселены и длительный период проживали в жилом помещении фактически на условиях договора социального найма, имели законное право на заключение с ними указанного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании за <ФИО> права пользования жилым помещением
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений, л.д.107-110, 132-134, 160-162) к <ФИО> о признании за <ФИО> права пользования жилым помещением –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном иске, дополнительно пояснила, что Средин оформил договор дарения на свою маму. Договор дарения оспаривался, в иске было отказано. В конкурсную
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>19
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением и по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации города Нижний Новгород, о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижний Новгород, администрации Ленинского района города Нижний Новгород о признании права пользования жилым помещением В обоснование иска указал, что проживает в жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с 07.08.1996, с 07.08.1996, с 07.08.1996 соответственно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> была предоставлена спорная квартира для проживания по ордеру, истцы <ФИО>, и Е.В. были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Н.Новгород, <адрес>
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении статуса служебного жилого помещения, признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, понуждении к заключению договора социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны РФ ссылаясь на то, что квартира с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката №001953, выданного 31 октября 2022 года ПОКА №3 (л.д.79), поддержали уточненные исковые требования, просили иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны Российской Федерации о прекращении статуса служебного жилого
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением и по иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах опекаемых <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что родителям <ФИО> была предоставлена спорная квартира для проживания по ордеру, истцы были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя, постоянно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании Администрации городского округа Реутов заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Реутов Московской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании Администрации городского округа Реутов заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому Администрации городского округа Реутов Московской области исковые требования <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец зарегистрирован по месту жительства (постоянная регистрация, не по месту пребывания) в жилом помещении, расположенном по указанному адресу. Факт регистрации по месту жительства свидетельствует о праве истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании Администрации городского округа Реутов заключить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, поскольку они не противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям сторон, заинтересованность свидетеля в исходе дела судом не установлена, неприязненных
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к администрации г. Иркутска, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>6
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не уведомила. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации г. Иркутска, <ФИО>3, <ФИО>5, <ФИО>6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об установлении факта принадлежности документа ордера на жилое помещение б/н от 25.08.1997, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика Администрации города Тюмени, Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец проживает в комн.№ (ранее № длительное время, <ФИО> вселена в спорное жилое помещение на законном основании, ни собственник, ни балансодержатель ни жилого дома, ни спорной квартиры о выселении истца в судебном порядке
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по подводам, изложенным в исковом заявлении, которые просила удовлетворить в полном объеме. Считает, чтоимеет право быть нанимателем спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц письменные доказательства, выслушав пояснения свидетеля <ФИО>, пояснившей о том что она знакома с истцом длительное время, что указанная квартира предоставлялась родителям истца от работы, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем. В обоснование искового
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, просила его удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает, что юридически значимым обстоятельством для сохранения прав пользования спорным жилым помещением за истцами является установление обстоятельств того, относятся ли истцы к категории граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к администрации <адрес> – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрации права оперативного управления, признании незаконным решения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрацию права оперативного управления, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Суд отмечает, что предъявление данных требований в рамках рассмотрения настоящего дела фактически направлены на присоединение спорной комнаты и приватизации всей спорной квартиры, однако, на момент предъявления настоящего иска истцы правом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, до настоящего времени договор социального найма в отношении спорного жилого помещения не подписан. Оценивая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрации права оперативного управления, признании незаконным решения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании незаконным регистрацию права оперативного управления, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Суд отмечает, что предъявление данных требований в рамках рассмотрения настоящего дела фактически направлены на присоединение спорной комнаты и приватизации всей спорной квартиры, однако, на момент предъявления настоящего иска истцы правом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, до настоящего времени договор социального найма в отношении спорного жилого помещения не подписан. Оценивая
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании право пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований истцы указывают, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, членами семьи собственников жилого помещения, где зарегистрированы, не являются, добровольно выехали данного жилого помещения, вернутся туда
Резолютивная часть
Признать утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. и снять их с регистрационного учета по данному адресу
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, сославшись в его обоснование на то, что она состояла с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права пользования жилым помещением - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной комнате зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным в части ответчиков <ФИО>, <ФИО>, поскольку спорная комната могла быть им предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней П.В. о признании права проживания и пользования
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
