Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения периода работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, поддержав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, содержащих сведения об уплаченных истцом страховых взносов за периоды осуществления предпринимательской деятельности с <дата> по <дата>, суду не представлено, материалы дела данные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов нахождения в составе ремонтной бригады на период закрытия родильного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением к ГУ–Отделение пенсионного фонда РФ по РБ (далее ОПФ РФ по РБ), в котором после уточнения требования просила установить юридический факт даты выдачи свидетельства о рождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОПФ РФ по РБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с оспариваемым решением ответчика в части отказа во включении в стаж <ФИО> спорных периодов из-за наличия в трудовой книжке истца нечитаемых оттисков печатей работодателей, а также
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда России по РБ, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ № от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные периоды по вышеизложенным основаниям подлежат включению в стаж, дающий <ФИО> право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку повышение квалификации обуславливало возможность
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в решении ПФР. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает данные справки в качестве надлежащего доказательства оп делу, поскольку учет рабочего времени работника ведет работодатель, оснований сомневаться в представленных сведениях не имеется. Указание в трудовом договоре на 6 часовой
Резолютивная часть
Исковые требования Сахно <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ОПФР по <адрес>. При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>) №
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу и засчитать в пенсионный стаж <ФИО> для установления досрочной пенсии период
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № в части отказа <ФИО> включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве горнорабочего очистного забоя ООО «»
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ГУ – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в обоснование требований указав, что в мае 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> пояснила, что спорный период работы проходил на территории <адрес> Украины, где в настоящее время проходят военные действия, а установление данного факта необходимо для права
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает законным признать решение № от <дата>, вынесенное ГУ -отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> незаконным в части невключения в страховой стаж периода работы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить полностью
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода службы в армии в специальный стаж и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ему необоснованно было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с чем просит признать незаконным отказ Отделения пенсионного фонда № от 21.06.2022 года в части отказа во
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 21.06.2022 года Отделением пенсионного фонда было вынесено решение № об отказе в установлении досрочной
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Ленинградской районной организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела и выслушав лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного фонда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода службы в армии в специальный стаж и досрочном
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 22.04.2021 обратилась в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные исковые требований, дополнив требованием об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 13.03.1992 по 14.11.2013, остальные требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Е., < Дата > года рождения удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отдела установления пенсий №9 ОПФР по Краснодарскому краю от 18.03.2022 года №, возложив на отдел
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, согласно уточненным требованиям <ФИО> просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии отдела установления пенсий №9 ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от <дата>, также просила обязать включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает доводы <ФИО> обоснованными, нашедшими подтверждение в судебном заседании, и считает законным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Адыгея о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <обезличено> № от ДД.ММ.ГГ. об отказе в установлении пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержала по доводам иска. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании достоверно подтвержден факт работы истца в исключенные ответчиком периоды: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в должности моториста-рулевого на т/х «ОТ-2026», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от <номер> от <дата> об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить периоды её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы истца в КГУ «Средняя общеобразовательная школа-лицей <номер>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ ОПФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Указав в обоснование заявленных требований о том, что 11 апреля 2022г. через личный <ФИО> застрахованного лица
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить. Пояснив, что в 1984г. он получил профессию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение ОПФР по <адрес> № от <дата>г. в части исключения из стажа <ФИО>, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что от 14 июня 2022 года Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан рассмотрев его заявление истца, вынесло решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 23 мая 2022 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) об установлении федеральной социальной
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-II №, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения имеется запись от <дата> о принятии его в совхоз «Крюковский» и направлении на курсы (Пр. №
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> отдел установления пенсии № в <адрес> № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что, отказывая истцу в назначении досрочной страховой пенсии, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Отдел установления пенсии №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать частично незаконным решение от 22.03.2022 № №220000116272/83608/22 об отказе в установлении страховой пенсии. Обязать включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Свои требования
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу от <дата> № в части отказа зачесть в стаж для назначения <ФИО> досрочной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу ИНН № от <дата> № об отказе в назначении <ФИО>, <дата> <дата> №, досрочной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ПФ РФ № 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата>. №, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ- Главного Управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и, оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ПФ РФ неправомерно исключен период работы <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Главному Управлению ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, -удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОПФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам иска, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> электромонтером по ремонту и обслуживанию оборудования чугунно-литейного цеха №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю № 84543/22 от 04.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления, представил письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение ПФ РФ по г. Севастополю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2021 он обратился
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель, а также представитель ответчика- не явились, представитель истца по доверенности КЕП и представитель ГУ- ОПФР по Краснодарскому краю представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
