Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования и доводы изложенные в заявлении поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
25 декабря 2023 года она обратилась в Отдел установления пенсий № 18 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и <адрес> с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что ответчик
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата> в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Исходя из подтверждения <ФИО> отчислений за спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав, указывая на необоснованный отказ в назначении досрочной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что трудовая книжка не является исчерпывающим документом, подтверждающим право работника на назначение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по Краснодарскому краюс иском о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости; обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской
Описательная часть
Приказом АОЗТ « Электрогорскмебель» № 54 от 05.02.1999г. были внесены исправления в записях в трудовые книжки бывших педагогических работников предприятия в соответствии с приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1971 г. № 103
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и законодательных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить. Ответчик представитель Фонда
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и законодательных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд находит обоснованным заявленные требования о включении в специальный стаж истца на соответствующих видах работ спорный период с <дата> по <дата>(1 год 6 мес. 10 дней) и не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, указывая, что <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что она 24.07.2023г., в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о установлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ОФПСС РФ по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, считал что период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ОСФР по Пензенской области Номер от 03.08.2023г о назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В.С. обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать решение <ФИО> ПФР по <адрес> - Кузбассу от <дата> № незаконным в части отказа в назначении истцу пенсии в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что функции, условия и характер, выполняемой истцом работы в спорные периоды свидетельствует о работе истца в тяжелых условиях
Резолютивная часть
Исковые требования В.С к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
На основании уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 9 ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что 21.11.2022г. он обратился в ОПФР по Пензенской области за назначением страховой пенсии по старости. В возрасте 61 год. Свое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области №429448/22 от 29.11.2022г. о назначении досрочной пенсии по старости
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.34), исковые требования подержал за исключением требования о включении в страховой стаж периода работы с 13.11.1997 по 10.02.1998
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств в подтверждение спорных периодов работы, в связи с чем, периоды работы с 24.01.1992 по 07.06.1997 медицинской сестрой Калининской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что в документе по выплатному делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с <дата> <ФИО> назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 Закона РФ от <дата> № «О государственных пенсиях в РФ». На дату
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, - оставить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта воспитания ребенка, об обязании включить в расчет индивидуального пенсионного коэффициента период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и матерью троих детей: Основываясь на установленных в судебном
Мотивировочная часть
Паспортом гражданина Российской Федерации <ФИО> подтверждается факт достижения ею возраста 8 лет, в связи с чем, суд считает возможным установить факт воспитания <ФИО> дочери – <ФИО> до достижения ребенком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта воспитания ребенка, об обязании
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором с учетом изменения, уточнения и увеличения требований (л.д. 150-151, 168)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования (с учетом изменений, уточнения и увеличения) поддержала в полном объеме. Просила установить факт ее проживания с 10 марта 1993 года по 10 июля 1997 года на территории
Мотивировочная часть
Указание в имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении (л.д. 45) серии №, оформленного на бланке Республики Таджикистан, выданного о рождении <дата> года в <обезличено> <ФИО> даты его выдачи - <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, принятии к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии, принятии к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, принять к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988, назначить пенсию по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, принятии к расчету пенсии сведения о заработной плате за период с 1982 по 1988, назначении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы на ПО «Актюбинскнефть» в должности помощника бурильщика с 16.01.1984 по 01.02.1992
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОСФР по РД о признании незаконным решения УСФР по РД в Хивском районе от 21.06.2023 № 230000004606/26330/23 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подтвердил, что его доверитель извещен о дате и времени рассмотрения дела, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующее пенсионное законодательство предусматривает случаи назначения пенсии досрочно в связи
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта проживания на территории р.п. Сосновка Тамбовской области в зоне с льготным социально
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать решение ОПФР по <адрес> от <дата> № незаконным, установить факт проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Ч.Г.Н. (истец по делу) родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода службы в армии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 13.02.2023 года за № - ответчиком было отказано в назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просит отказать <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта проживания в р.п. Сосновка и назначение досрочной пенсии по старости лет
Вводная часть
<ФИО> просит признать решение ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области от 18.05.2022 года №122 незаконным, установить факт постоянного ее проживания в <адрес> в период с 26 апреля 1986 года по 04 апреля 1987 г
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истица <ФИО> пояснила, что до замужества она проживала с родителями в <адрес>, в январе 1985 году вышла замуж за ТСВ жителя <адрес> в несовершеннолетнем возрасте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта проживания в <адрес>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта воспитания ребенка-инвалида до достижения возраста восьми лет, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», однако
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж для назначения досрочной пенсии периода работы с 01.01.1991 г. по 08.01.1992 г
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит признав незаконным решение ответчика в части отказа во включении в её стаж периода работы на Чрджоуском нефтеперерабатывающем заводе в Туркменской ССР
Описательная часть
Истец и допущенный к участию в деле по устному ходатайству её представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объёме по приведённым в нём основаниям, ссылаясь на то, что период работы истца в Турмениской ССР подлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца в настоящее время не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж для назначения досрочной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в населенном пункте, подвергшегося радиоактивному загрязнению, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> <ФИО> в населенном пункте, подвергшегося радиоактивному загрязнению с <дата> по <дата>
