Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком в рамках данного искового производства по делу не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о его работе как водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Суд считает, что ГУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии и отказа в корректировке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее девичья фамилия <ФИО>, после регистрации брака
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области(далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором просит отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5). В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Ивановской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, дополнительно пояснив, что …. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в РО «Сельхозхимия» Ивантеевского района Саратовской области подтвержден вышеуказанными доказательствами, в связи с чем суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по .....-Кузбассу которым просит признать незаконным решение ответчика от ..... в части не включения в страховой стаж периодов учебы: в ..... ..... ..... с ..... по ....., в медицинском училище
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что она достигла возраста 55 лет, а также у нее имеет 37 лет стажа, в связи с чем имеет право выхода на пенсию. Считает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, - отказать
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к ГУ – ОПФР по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии №63206/22 от 11.04.2022года в части невключения в специальный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. При этом пояснила, что она работает медицинской сестрой в отделении временного проживания ГАУ КО «Мантуровский КЦСОН», которое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику Отделению Пенсионного фонда России по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие допустимых, достоверных и достаточных доказательств, безусловно подтверждающих занятость <ФИО> в оспариваемый период времени полный рабочий день в разрезах по добыче полезных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу в лице отдела контроля установления пенсий № от 10.08.2022 года № об отказе в установлении пенсии, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решение отдела ПФ РФ об исключении из специального стажа периодов работы индивидуальным предпринимателем с <дата> по <дата> и отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истцом предоставлены извещения об уплате налогов и пени квитанции от 2012 года, согласно которых по извещениям адресованным <ФИО>, произведена оплата в бюджет и внебюджетные фонды, зачисляемые на выплату накопительной пенсии. Оплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд полагает, что решения ответчиков об отказе истцу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области от 05.07.2022 №220000027378/249463/22 об отказе в установлении пенсии. В письменных возражениях на исковое заявление представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором, с учетом изменения предмета исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
20.12.2022 года ответчиком было вынесено решение № 173792/22 об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием права на пенсию. Вместе с тем, в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности архивных справок, мотивируя требования тем, что 24 августа 2022 г
Описательная часть
Представитель истца, действующий на доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа в назначении пенсии <ФИО> следует признать необоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кунчугарова Жаксинбая к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, Клиентской службе (на правах отдела) в Енотаевском районе Астраханской области Управления
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области ей было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого страхового
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по ордеру адвокат Коврижных А.И. уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года истец <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает неправомерным по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отказа в назначении страховой пенсии по старости не имелось, поскольку
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что решением от 09.10.2020 года ей необоснованно отказано в назначении пенсии по старости, в связи с чем с учетом уточнения иска просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 года <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Решение суд считает неправомерным в части отказа пенсионного органа включить в страховой стаж истца период работы с 01.02.2007 года по 30.08.2012 года по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата> он обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ – отдел установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по стрости
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в установлении пенсии № от <дата> и решение об отказе в установлении пенсии №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> Истец обратился в ОПФР по <адрес>..;
Описательная часть
Просит суд признать решение ОПФР по <адрес> – Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - неправомерными. Признать ответ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочные страховые пенсии по старости, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) и просит, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный период отпуска по уходу за ребенком, с <дата> по <дата> ухода за ребенком <дата> не относится к периоду работы, а является иным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и понуждении к назначению досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 30 августа 2022 года она обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) Пенсионного фонда РФ в Никольском районе Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает доказанным факт постоянного проживания истца в г. Никольск Никольского района Пензенской области в заявленный ею период, с Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов проживания на территории с льготным
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного и поскольку работодателем подтверждена занятость <ФИО> на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, в материалы дела представлены документы, подтверждающие трудовую деятельность
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение от 27.01.2022 г. Отделение ПФР по Тверской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО>, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства, приняв представленные дополнительные доказательства
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан (далее ОПФР) о признании решения ОПФ №99 от 07.11.2022 года об отказе в назначении пенсии незаконным в части невключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными и отменить решения территориального органа Пенсионного Фонда РФ от 11 апреля 2022 года №220000196009/42738/22, от 22 июня 2022 года №220000358864/533527/22, от 28 июля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) ((далее Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, просил удовлетворить, за исключением периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, подлежащим удовлетворению требования истца о включении периодов его работы При таких
Резолютивная часть
Решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии, признать незаконным в части невключения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ТатарстанГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным, решение
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости; обязать ответчика засчитать периоды работы истца с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку работодатель не подтверждает факт работы истца в спорные периоды, которые дает право истцу на досрочное назначение страховой пенсии, а истцом не представлен документальных доказательств о наличии требуемого продолжительного стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением от <дата> № отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю (Пенсионный фонд) <ФИО> было отказано в назначении досрочной пенсии по п.п.19, п.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить
