Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что ____ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от ____ незаконным; обязать ответчика включить в стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ период работы истца с ____ по ____ в должности механика участка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, действовавшие в периоды работы истца с 26.06.2009 по 22.12.2011 положения законодательства Российской
Резолютивная часть
Производство по делу в части требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о возложении обязанности включить в стаж в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (с учетом дополнений согласно ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФР по РД г.Кизляр №
Мотивировочная часть
По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что он работал в период с 08.06.1992 г. по 08.08.1994 г
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика, ОСФР по РД – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о доказанности доводов истицы о том, что истица в период с 28.01.1986 по 27.12.1996 работала
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в обоснование иска указав, что при достижении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, при достижении возраста 55 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> № незаконным, и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав, что обратилась к ответчику за назначением единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчиком при принятии решения от дата №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии оставить без удовлетворения
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области Х. от Х., обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорные периоды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии отказать
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению социального фонда России по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению социального фонда России по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование требований указано, что решением ответчика истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия ИПК, который
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать. Из
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, указав в обоснование, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика от 05 апреля 2023 года об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости принято в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
А.К.А.Р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представители истца А.Р.Р. и Ш.Э.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения от <дата> об отказе в установлении А.К.А.Р. досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.К.А.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) от <дата обезличена> <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Оспаривая указанное решение, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), в котором просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку деятельность <ФИО> протекала в учреждении, работа в котором не дает право на досрочное назначение пенсии по старости, суд не находит оснований для удовлетворения требования
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав в обоснование, что она
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> исковые требования поддержала и просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций. Проверяя обоснованность принятого в отношении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ответчика. Обязать ОСФРпо Краснодарскому краю произвести перерасчет ранее назначенной <ФИО> пенсии и произвести выплату, с даты первичного обращения. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В данной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с такой позицией ответчика по следующим основаниям. Условия и характер работы истца <ФИО> в период с 13.07.2000 по 02.06.2008 в должности вальщика леса лесозаготовительного участка ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика Х. от Х.г. в части не включения в специальный стаж периодов работы с 23.08.2018г. по 31.12.2018г. в качестве Х. – периоды очередных ежегодных отпусков в период работы в качестве Х
Мотивировочная часть
Вместе с тем из трудовой книжки <ФИО> Х. следует, что он Х. принят на работу машинистом (кочегаром) котельной МУП «Харовская ЭТС» по второму разряду. Запись Х
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Белгородской области, в котором просил признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование заявленных требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании представитель истца пояснил, что надлежащим заверенная копия пенсионного дела была представлена в УМВД России по Белгородской области, ответчику сообщалось о невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить в части
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области №Х. от Х., обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующему по доверенности в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Единой комиссии при Главе Новоуральского городского округа по вопросам пенсионного обеспечения муниципальных служащих и исчислению стажа муниципальной службы, в котором просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду
Мотивировочная часть
Представители ответчика Администрации Новоуральского городского округа – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Единой комиссии при Главе Новоуральского городского округа по вопросам пенсионного обеспечения муниципальных служащих и исчислению стажа муниципальной службы, Администрации Новоуральского городского округа о признании
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что 01.03.2022 года <ФИО> обратился в ОПФР
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от 10.03.2022 года ..... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика включить в специальный стаж по списку № 2 период работы истца с 14.01.2000 года по 18.03.2001 года на ..... в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, обязать ОСФР по Мурманской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, <дата>. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При указанных обстоятельствах, несмотря на достаточность у истца страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера, индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж оставить без удовлетворения
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области Х. от Х., обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Проанализировав содержание лицевых счетов о начислении заработной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением ответчика от дата истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотивам отсутствия требуемой продолжительности специального стажа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от дата и обязать ответчика включить с момента обращения дата за назначением трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в специальный стаж, дающий право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение ответчика Х. от Х. в части не включения в специальный стаж данных периодов работы. Обязать ответчика зачесть спорные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
При этом в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в профессиях и должностях, предусмотренных данным разделом Списка, включаются периоды трудовой деятельности и до Х.г, т.к. действие указанного Списка распространяется
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение ответчика Х. от Х.г. в части не включения в специальный стаж периодов работы с Х.. Обязать ответчика зачесть спорные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым зачесть в стаж работы <ФИО>, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы Х. Вместе с тем, из обозренных судом подлинников табелей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> по достижении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивные справки от <дата> №С-5594, №С-5594-1, №С-5594/2, №С-5594/3, №С-5594/4, №С-5594/5 выданы Национальным Архивом Армении на основании приказов по личному составу, личной карточки, а также расчетных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить
