Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивала, по основаниям, в нем изложенным. Дополнила, что в <дата> сотрудниками сетевой организации была произведена проверка по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период за период с <дата> по <дата> в размере , суд полагает следующее. Разрешая требования истца о взыскании пени, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в соответствии со статьями 426, 539, 540 ГК РФ, п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основных положений), утв. ПП РФ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Дополнила, что прибор учета расположен внутри жилого дома, к нему отсутствует доступ иных лиц. При составлении акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан, и в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес, д.влад. 60, к. 7, соответственно пользуется указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает ее надлежащим
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца, обращаясь с иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> являлся потребителем электроэнергии для бытовых нужд, предоставляемой ПАО «Россети Сибирь», по адресу: ... ..., где установлен прибор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности, отметил, что он фактически в наследство не вступал. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доказательств потребления электроэнергии абонентом в размере, предъявляемом истцом, материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: ... ..., за период с ../../.. по ../../
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества Х.Л.С. в размере 1 070 рублей 89 копеек, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» участия не принимал, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик Г.В.В. участия не принимал, был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик Г.В.В. зарегистрирован в спорной квартире, в связи с чем, у него возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов указав, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01 января 2014 года присвоен статус гарантирующего
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать составленный ПАО «Россети Центр и Приволжье» акт ввода прибора учета МИР С-04 № в эксплуатацию у потребителя коммунальной услуги от <дата> недействительным; признать составленный ПАО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании недействительными акта демонтажа расчетного прибора учета и акта ввода прибора учета в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО>, ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 268 046, 01 руб., пени в размере 12 597, 71 руб., судебных расходов
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы основного долга за потребленную эклектическую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 01.01.2025г., в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном взыскании суммы образовавшейся задолженности
Описательная часть
Действующая на основании доверенности представитель ООО «Омская энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным иске с учетом уточнения. Возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует, из представленной в материалы дела копии решения исполнительного комитета Куйбышевского районного Совета депутатов трудящихся от 27.08.1968 № «О закреплении жилой площади в <адрес> за гр
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» ИНН удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», АО
Вводная часть
ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указывает, что с <ФИО> заключен договор энергоснабжения в отношении помещения по адресу: <адрес>, по оплате которого ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем <ФИО> <ФИО> заявлено об отказе от части исковых требований – признания недействительным акта <номер> от <дата> о выявлении несанкционированного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд полагает, что требования ПАО «ДЭК» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» к <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, пени, задолженности по оплате электроэнергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «ОКА» обратился в суд с указанным исков, в обоснование иска указывая, что <ФИО> не является членом СНТ «ОКА», но является собственником и пользователем садового участка с кадастровым <номер> площадью 508 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «ОКА» по доверенности, ордеру <ФИО>, председатель Садоводческого некоммерческого товарищества «ОКА» – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>., записью в реестре государственной регистрации за <номер> от 04.09.2009г. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Ока" удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, пени, задолженности по оплате электроэнергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «ОКА» обратился в суд с указанным исков, в обоснование иска указывая, что <ФИО> не является членом СНТ «», но является собственником и пользователем садового участка с кадастровым № площадью 508 кв.м., категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, ордеру <ФИО>, председатель СНТ – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что задолженность до настоящего времени не погашена. Просят
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> записью в реестре государственной регистрации за № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Ока" удовлетворить
