Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Агросоюз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, выявленной по результатам служебного расследования по факту выявления проведенных вручную некорректных проводок по счетам
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агросоюз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу общества сумма ущерба в размере 1489771,87 рубль. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Представитель истца Главного управления МЧС России по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба работником в результате ДТП при исполнении трудовых обязанностей в размере 3 002 379 руб. 75
Описательная часть
Представитель истца Главного управления МЧС России по Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № (л.д. 20 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Поскольку в момент ДТП <дата>, ответчик <ФИО> находился в трудовых отношениях с истцом ООО ЧОП «ЩИТ», в силу ст. ст 238 ТК РФ, истец понес ущерб в результате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Челябинской области (№) удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Представитель истца ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 58 938 руб. 29 коп., а так же
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд считает доказанным причинение работником ущерба в размере 59 938 руб. 29 коп., который истец выплатил третьему лицу ООО Предприятие «Эдельвейс» на основании претензии от <дата>, платежного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» (ИНН № ОГРН № удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Эвентум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, указывая, в обоснование иска, что в период с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Куцая С.А. исковые требования не признала, пояснила, что служебное расследование по факту причиненного работодателю ущерба ООО «Эвентум» не проводилось, а ее действия при оказании медицинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение дефекты оказания медицинской помощи, выраженные в неполном ведении медицинской документации – отсутствие подробных записей лечения. Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эвентум» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» (далее ООО «Ямбургтранссервис», Работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Работник) о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Описательная часть
Между тем, как видно из материалов дела, непосредственно действиями ответчика <ФИО> в момент нахождения в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в жилом вагоне №*** на территории вагон городка строителей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска общества с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Ямбургтранссервис» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный при исполнении им трудовых обязанностей в размере рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ямбургтранссервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> был принят в должность . Работы <ФИО> должен был выполнять В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Ванинский морской порт» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника, причиненного работодателю, в обоснование которого указало, что ответчик был принят
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с <дата> по <дата>. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что факт недостачи вверенного ответчику имущества нашел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что факт недостачи вверенного ответчику имущества нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ванинский морской торговый порт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника, причиненного работодателю, удовлетворить в полном объеме
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного работодателем работнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО>, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного работодателем работнику, в размере 50000 руб., а также материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного работодателем работнику, удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Саянский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовому договору №92 от 25.08.2022 и приказу № 98 от 25.08.2022 <ФИО> в период с 25.08.2022 состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателей <ФИО>, работала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила, в связи с чем, должен понести неблагоприятные процессуальные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Дорожник» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> овичу и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 240700
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными, и со ссылкой
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> подано в суд письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что ответчик, не оспаривая обстоятельств случившегося <дата>, вместе с тем, считает исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» к <ФИО> овичу о возмещении материального ущерба в размере 240700 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ИТЕКО Россия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не оспорено, а потому суд в силу требований части 2 ст.68 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту АО) «Предзаводская автобаза» г.Кемерово обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно приказа о приеме на работу <номер> от <дата> (лд.25) и Трудового договора <номер> от <дата> (лд.26-29), заключенного между ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд пришел к выводу, что предусмотренных Трудовым кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предзаводская автобаза» к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения работником суммы причиненного ущерба в размере 5 102 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
- претензия от <дата> (лд.22), - суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Волжскпромжелдортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного работником, указав в обоснование требований, что 16 марта 2018 года ответчик была принята на работу в ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств для привлечения ответчика к материальной ответственности, истцом не доказана противоправность поведения (действий или бездействия) ответчика, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волжскпромжелдортранс» к <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с иском, о взыскании имущественного ущерба, причиненного работником в размере 536
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса с работника
Вводная часть
Истец МУП «Череповецкая автоколонна №» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса с работника в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 часов 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут ответчик <ФИО> управляя технически исправным автомобилем Шкода Октавиа г.р.з. № в нарушение п.6.2., 6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Череповецкая автоколонна №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса с работника
Вводная часть
Истец МУП «Череповецкая автоколонна №» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса с работника в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 часов 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут ответчик <ФИО> управляя технически исправным автомобилем Шкода Октавиа г.р.з. № в нарушение п.6.2., 6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Череповецкая автоколонна №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
