О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю

Акционерное общество «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб, причиненный еще...

Приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 05.02.2024 по уголовному делу № 1-66/2024 <ФИО> признана виновной в совершении двух преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Судом установлено еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд находит исковые еще...

Иск Акционерного общества «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, КП-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ходатайствовали о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку срок пропущен еще...

Доводы представителя истца о том, что работодатель был лишен возможности провести проверку в отношении ответчиков и отобрать у них письменные объяснения, в связи с их увольнением, являются несостоятельными, поскольку указанное еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ИК-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив еще...

Вместе с тем, решение о проведении служебной проверки принято должностным лицом УФСИН России по Республике Мордовия только 17.10.2024г., то есть по истечении установленного пунктом 8 Порядка четырнадцатидневного срока еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Истец Краевое государственное казенное учреждение «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. Свои требования мотивировал тем, что ответчик <ФИО> с <дата> еще...

Представитель истца КГКУ «» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду еще...

Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований суд также учитывает нарушение работодателем процедуры инвентаризации товарно-материальных ценностей в случае смены материально ответственного лица, а также еще...

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, отказать

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ИК-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении еще...

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца, как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ИК-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив еще...

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца, как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником еще...

Истец ООО «Альбион-2002», обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 114 688,40 руб., судебные расходы в сумме 4441 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12.04.2023 между еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, полагает, что представленные истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «Почта России» в лице филиала УФПС <адрес> и <адрес> обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт причинения ущерба Истцу Ответчиком

Исковые требования АО «Почта России» в лице филиала УФАС <адрес> и <адрес> к <ФИО> удовлетворить

Истец – государственное бюджетное учреждение культуры Ненецкого автономного округа Дворец культуры «Арктика» (ГБУК НАО ДК «Арктика») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по тем же основаниям. Считает, что совокупностью доказательств, полученных в ходе рассмотрения дела, подтверждается наличие еще...

В судебном заседании ответчик с иском не согласился. Не оспаривая факт заключения с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности, то, что он являлся материально ответственным лицом в отношении указанного еще...

Иск государственного бюджетного учреждения культуры Ненецкого автономного округа Дворец культуры «Арктика» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю – удовлетворить

АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 6 671,01 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 еще...

Из материалов дела следует, что на основании приказадиректора филиала «Бачатский угольный разрез» АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» от <дата> №-ЛСФИО1 был принят на должность водителя автомобиля, занятого еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, посколькуспециальная одежда, выданная работнику еще...

Исковое заявление акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить частично

30 января 2023 г. муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 77» (далее – МБДОУ «Детский сад № 77») обратилось с иском о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, к <ФИО> еще...

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего еще...

Иск муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 77» к <ФИО> (... г.р., уроженке ..., зарегистрированной по адресу: ..., ...) о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю еще...

МКУ «ДЭУ № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился; поддержав изложенные в письменном отзыве на исковое заявление доводы, просит в удовлетворении иска отказать; суду пояснил, что вступившим еще...

В силу вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 1» (МКУ «ДЭУ № 1») к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю еще...

ООО «ПримЭлектроМонтаж» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО Иркутская еще...

Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>, ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «ПримЭлектроМонтаж» , местом работы определено г., на срок с <дата> по <дата>

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт алкогольного опьянения ответчика <ФИО> явился основанием для выплаты истцом штрафных санкций по гражданско-правовому договору, заключенному с другим еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПримЭлектроМонтаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю

ООО «Мелстон-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> в соответствии еще...

Таким образом, истцом достоверно и в полном объеме доказан факт причинения ему материального ущерба ответчиком в размере 139 152,63 рубля, что подтверждается материалами дела. Как видно из материалов дела, ответчик еще...

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом обстоятельств, установленных материалами дела, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление ООО «Мелстон Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить полностью

ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что в связи еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в марте <дата> года <ФИО>, будучи сотрудником еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата>, в момент получения <ФИО> аудио еще...

В удовлетворении требований ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что <дата> ответчик был принят в ООО «Транспортные технологии» на должность водителя еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> был принят еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства

Иск ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Мострансавто» материальный ущерб в размере 349719 рублей 71 копейку. В обоснование своих требований ссылается еще...

25 октября 2017 года Ответчик управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Истцу, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на автомобиль еще...

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства причинения прямого имущественного ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей и обоснованность его размера

Исковые требования АО «Мострансавто» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работником работодателю удовлетворить

Потребительское общество «Луч» (далее - ПО «Луч») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму причиненного недостачей ущерба в размере 267 136 еще...

В судебном заседании представители ПО «Луч» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> в период с 09.12.2019 еще...

При этом суд принимает во внимание, что без ведома (разрешения) руководства ПО «Луч», <ФИО> брала продукты на содержание семьи. Доводы ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО> о том, что размер недостачи еще...

Исковые требования Потребительского общества «Луч» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

В обоснование исковых требований ООО «КЕМЕРОВО-ТОРГ» указало, что между обществом и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата> №СПК, ответчик принята на работу на должность продавца продовольственных товаров, дата начала работы еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ущерб, указанный в иске, возник по причине того, что поступивший товар еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Приказом № от <дата> срок расследования продлен до <дата> в связи с отсутствием информации (подтверждение вручения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КЕМЕРОВО-ТОРГ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 24337,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. оставить без удовлетворения

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчик <ФИО>, <дата> г.р. принята на работу в МБУ «Городское хозяйство» на должность продавца, согласно трудовому договору № от <дата> и приказу о приеме еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель истца не отрицала, что склад, в котором хранятся ТМЦ, не охраняется еще...

Продавец <ФИО> уволена в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ приказом №-л/с от <дата>, вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 232 Трудового кодекса РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> суммы материального ущерба в размере 467848,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7878 руб., Муниципальному бюджетному учреждению еще...

МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» обратилось в суд с указанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят взыскать с ОЮ материальный ущерб в сумме 22007 рублей 44 копеек еще...

Судом установлено, что правопредшественником МКП «ГСТК» - МП города Благовещенска «Горсвет» и ОЮ 11.01.2009 был заключен трудовой договор № 38/09 по условиям которого ответчик был принят на работу по должности электромонтер еще...

При этом суд также принимает во внимание разъяснения п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса еще...

Взыскать с ОЮ в пользу МКП «ГСТК» сумму ущерба в размере 22007 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 860 рублей

ПК «Промторг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей указывая, что продавцы <ФИО>, Дик М.В., <ФИО> и заведующий магазином <ФИО> были еще...

Представитель истца – ПК «Промторг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что ответчик является заведующим магазином «Мастер», в составе бригады еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ПК «Промторг» материальный ущерб, причиненный в результате недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 7468 рублей 10 коп., государственную пошлину 4000 рублей, всего: 11468 рублей 10 коп

Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (__)____ был принят в АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева в дирекцию логистики торговли, службу еще...

Представитель истца - АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Алаухов М.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указал, что исследованными в судебном заседании еще...

При этом, отклоняя утверждения представителя истца о порочности акта осмотра, ввиду отсутствия подписи М.Л.В., суд учитывает показания данного свидетеля и отсутствие для данного документа какой-либо определенной формы. Также еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева - удовлетворить

АО «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно еще...

Как усматривается из материалов дела, между истцом и <ФИО> 13.11.2023 года заключен трудовой договор № 3552/23, <ФИО> принята в УФСП г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 193091 ОПС Санкт-Петербург, Санкт еще...

В рассматриваемом случае, поскольку с ответчиками договор о коллективной материальной ответственности не заключен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения к спорным правоотношениям положений ч. 4 ст. 245 ТК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Почта России» - отказать

Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Автомобильные дороги" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ГБУ «Автомобильные дороги» в возмещение ущерба 750 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 год между Государственным бюджетным учреждением г. Москвы «Автомобильные дороги» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, по условиям которого работник еще...

Исходя из положений статей 233, 238, 241, 242, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами еще...

Государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Автомобильные дороги" в удовлетворении требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 750 рублей еще...