Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часа 50 минут, <адрес> на автодороге Норильск-Талнах произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю «Nissan Note»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из акта экспертного исследования № от <дата> следует, что стоимость
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем что <дата> в 15 часов 30 минут в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут в <адрес>, где автомобиль «Toyota Camry», государственный номер № № под управлением <ФИО>, в нарушение п.13.9 «О Правилах дорожного движения»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, приведенной в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 22 часа 10 минут в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 10 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение транспортных Nissan Almera, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что сторонами, в частности стороной ответчика, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Елисова Е.М. поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство RenaultLogan
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** в 22.45. в ...., <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Camrу, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО> совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в 22.45 в ...., <ФИО>, управляя транспортным средством TOYOTA CAMRY, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное средство TOYOTA NADIA, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в г
Описательная часть
<дата> в 11-40 часов по <адрес> по вине водителя автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер №, <ФИО> произошло ДТП, в результате которого был причинен вред транспортному средству истца LADA, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, при этом гражданская ответственность владельца управлявшей им машиной на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, суд считает, что
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> оглы о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просит взыскать заявленные суммы с <ФИО> оглы и <ФИО> <дата> около 17 час. 35 мин. в районе <адрес>, по вине водителя автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> оглы, при этом гражданская ответственность владельца управлявшей им машиной на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермский извозчик» (далее ООО «Пермский извозчик») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по расписке в размере 60 000 руб. по возмещению ущерба от дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки Фольксваген Поло госномер № является ООО «Пермский извозчик» (л.д.20)
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон. обязательство по возмещению ущерба <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермский извозчик» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что примерно в 14 час. 56 мин. по адресу , 50 лет СССР, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные его доверителем требования поддержал. Считал, поскольку ООО «Контрол Лизинг» выдало его доверителю генеральное распорядительное письмо, дающее право на получение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, указав в обоснование иска, что 27.06.2023 года по адресу: , произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что произошло ДТП, виновником которого был признан <ФИО>. Данное ДТП произошло в следствии нарушения им правил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек - удовлетворить частично
