О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Эта категория охватывает споры, связанные с последствиями дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате аварии, а также вопросы компенсации морального вреда пострадавшим. Кроме того, в рамках этих разбирательств могут решаться вопросы о взыскании судебных издержек.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 1039 (в рубрике: 1039)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> А,В. обратился в суд с иском <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 11:35
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом не представлены доказательства того, что страхового возмещения недостаточно для полного возмещения
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством заключение ООО «Консалтинговый центр «Эксперт Восток» № от <дата>, поскольку выводы специалиста суд находит верными, исследование объективным, заключение составлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Трансориент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 749 591 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 7552 руб. 52 коп., упущенной выгоды в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ТРАНСОРИЕНТ» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №№, согласно которому договор аренды ТС без экипажа арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансориент» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 57 600 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, вл
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120000 руб.; взыскании расходов по оценке в размере 3500 руб.; почтовых расходов в размере 332,20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> Республики <ФИО>, управляя автомобилем – идентификационный номер (VIN) №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, в том числе и объяснениями, которые были отобраны в рамках разбирательства по делу об административном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 56800 руб. 00 коп., расходов по копированию документов в размере 1665 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , под управлением <ФИО> и автомобиля марки с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия <дата>,поскольку именно из-за его действий произошло данное ДТП, в результате которого
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.04.2023 в 16 час. 25 мин произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать (с учетом выводов эксперта) с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 54
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Эксперт К.С.А. в судебном заседании после осмотра дополнительных фотографий ответчика с места ДТП, пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумму причиненного ущерба в размере 391200 рублей; расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, события ДТП, свою вину в нем, а также размер ущерба не оспаривал. Из материалов дела следует, что <дата> на в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Что касается требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, оплату услуг независимой оценки по определению стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к выводу, что требования в указанной части также
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Рено Меган, государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы экспертного заключения полно и достоверно отражают причиненный транспортному средству истца ущерб, оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении, не имеется. Экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере руб., судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Токарева Л.М. в судебном заседании вину в совершении ДТП признали частично, просили взыскать материальный ущерб с учетом экспертного заключения. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Предоставление судам полномочия по оценке доказательств вытекает из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28 апреля 2023г. в 20 час. 14 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2023 года в 20 часов 14 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении разумности размера расходов, суд учитывает сложность рассмотренного гражданского дела, объём работы, исполненной представителем, в частности подготовку искового заявления, ходатайств, определяет заявленную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> по вине <ФИО>, принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 128300 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5000
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля данное заключение, поскольку ответчик, в случае, если считая сумму необоснованно завышенной, доказательств иного размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, <ФИО>
Описательная часть
Указывая на нарушение прав истца со стороны страховой компании, превышение ущерба свыше установленного страхового лимита, <ФИО> просит признать решение финансового уполномоченного от 30.05.2023 по делу № незаконным
Мотивировочная часть
При определении разумности размера расходов, суд учитывает сложность рассмотренного гражданского дела, где представитель истца участвовал в судебном заседании, объём работы, исполненной представителем, предъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> в <дата> час. на автодороге сообщением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> в <обезличено> час. на автодороге сообщением П. Осипенко - <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер причиненного в результате ДТП ущерба составляет 876845,70 руб. Принимая во внимание уровень сложности и категорию дела, суд считает разумным определить размер оплаты услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 16.04.2023 года в 12-00 часов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota RAV4 гос.рег.знак , принадлежащего ему и под его управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.06.2022 года в 11 часов 10 минут водитель и собственник автомобиля ВАЗ 21140 гос.рег.знак <ФИО> на ул. К.Маркса, д.79, г.Ардатов, Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 09 часов 35 минут на 30-м км. автодороги Советская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям изложенным в возражениях. Представитель ответчика в дополнение к представленным возражениям
Мотивировочная часть
Из письменных возражений на исковое заявление ответчика <ФИО> следует, что с исковыми требованиями не согласен. Истец в исковом заявлении ссылается на протокол об административном правонарушении <адрес> и постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили взыскать со <ФИО> ущерб в сумме 325100 рублей, расходы на услуги представителя 35000 рублей, расходы на эвакуатор 8000 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в районе строения №, произошло дорожно-транспортное происшествие, (далее ДТП), с участием двух транспортных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ООО «Экспертно-консультационный центр «ГАРАНТИЯ» о стоимости восстановительного ремонта суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> ЛЮ.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> ЛЮ.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЛЮ.И. к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, просил суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 64561 рубля 00 копеек, расходы на автомобильную мойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, возражали против выводов судебного эксперта. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, просила суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 298500 рубля, оплату за оформление нотариальной доверенности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов гражданского дела установлено, что 18 июня 2022 года в 20 часов 00 минут
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 20.05.2023 года в 10
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, как к ненадлежащему ответчику. Причинно-следственная связь между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст.67
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то что 03.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Вольво FHTRUCK 4x2 г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО> и во владении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал пояснив, что на момент ДТП имел трудовые отношения с <ФИО> и выполнял его трудовое задание по перевозке груза на автотранспорте
Мотивировочная часть
При этом, <ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем являлся и собственником вышеуказанного грузового коммерческого автомобиля, при использовании которого причинен ущерб истцу и обязанность доказать обстоятельства, освобождающие
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1101/2023 <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 4 августа 2022 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 5 августа 2022 года по адресу 78 км. автодороги «Воронеж-Тамбов» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 21144, г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере , компенсации морального вреда в размере , судебных расходов в виде стоимости составления экспертного заключения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки государственный регистрационный знак №-регион, V1N: № 2016 года выпуска, цвет белый. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 18 из 42
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.