Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного выплаченного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Независимая Инжиниринговая Компания» обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса не невыполненную работу в размере 209 000
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая Инжиниринговая Компания»: сумму аванса не невыполненную работу в размере 209 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №35» о взыскании невыплаченных денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, требования поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объёме. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для подсчета рабочего времени истицы на протяжении спорного периода с использованием информации о проведенных ею уроках в электронных журналах, поскольку, согласно статье 91 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №35» о взыскании невыплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, в полном объёме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить в полном объеме по доводам иска и по представленным доказательствам. Ответчик, представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, а также по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании неосновательного обогащения (суммы основного долга) в размере сумма, суммы процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон и третьих лиц о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, а также по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, с учетом заявленных уточнений просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск . Указали, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании судебных расходов, денежных средств за задержку выплаты заработной платы и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.11.2022г.<ФИО> обратился в суд с иском Отделу МВД России по Чегемскому району КБР, просил суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 50 000 рублей, оплаченные им за оказание юридической помощи представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Чегемскому району КБР подлежащими удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Чегемскому району КБР удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Вымпел» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > решением общего собрания Садоводческого товарищества «Вымпел» законным избранным председателем стала <ФИО> Решением Центрального районного суда
Описательная часть
Истец - председатель СТ «Вымпел», действующая на основании Выписки из ЕГРЮЛ от < Дата >, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая данный довод, суд учитывает, что согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества «Вымпел» оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании документации, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску <ФИО> к СНТ СН «Румб»
Вводная часть
Истец СНТ СН «Румб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в период с 24 июля 2021 года по 24 февраля 2023 года ответчик по делу - <ФИО> являлся председателем СНТ СН
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 24 июля 2021 года по 24 февраля 2023 года ответчик по делу - <ФИО> являлся председателем СНТ СН «РУМБ». Решением Общего собрания членов садоводческого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчику было предложено в срок до 31.08.2023 года представить свои письменные объяснения по вопросу расходования денежных средств, полученных им от членов товарищества <ФИО> и <ФИО>, либо перечислить
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ СН «Румб» к <ФИО> об истребовании документации, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, Ленинскому
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 24.02.2021 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями меры принудительно исполнения приняты законно и обоснованно, незаконных действий (бездействия) с их стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, Ленинскому районному отделению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Кроме того, из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного исполнительного документа-постановление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель исходил из того, что денежные средства, находящиеся на счете №40817.810.8.3812.5786240 не носят социальный характер и принадлежат должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении взыскания денежных средств, отзыве исполнительного лист, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сторонами, справкой Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от <дата>, справками пенсионного органа от <дата> и от <дата>, справками Каширского РОСП о движении
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание доводы <ФИО>, что с <дата> по <дата> (23 месяца) <ФИО> за лишение возможности владеть и пользоваться частью своего земельного участка должна получить <ФИО>..;
