Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Абдуллину Р.Е. о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к Абдуллину Р.Е о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Согласно протоколу по вопросу 4 проголосовало «за» 1618,70 кв.м, что составило 68,83%. Судом установлено, что с учетом лиц, не подтвердивших
Мотивировочная часть
С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 43 кв.м. С учетом заявления <ФИО> суд считает необходимым исключить из расчета 10,6 кв.м., принадлежащих несовершеннолетнему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан»
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Нестерова О.А
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Путем сложения голосов, отраженных в решениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» к <ФИО>, Нестерова О.А. о признании недействительными решений, принятых
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что в управляющую организацию ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» <дата> поступил протокол № с решениями
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения общего собрания собственников помещений по адресу РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>; взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину при подаче иска по 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфы к <ФИО>, Янышева О.И., <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленные
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, применении последствий недействительности ничтожного решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Активстройсервис» (далее ООО УК «Активстройсервис») с учетом внесенных изменений просила
Описательная часть
Ответчик ООО УК «Активстройсервис» с иском <ФИО> не согласился, представитель ответчика <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что процедура организации, оповещения, проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно арифметическому расчету истца <ФИО> в голосовании приняли участие не 51,21% от общего числа голосов собственников, а 50,80% (3772,77 / 7426 х 100). Проверив данный расчет, суд находит его верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Активстройсервис» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, применении последствий
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом №1 от 04.07.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме <адрес>, оформленные Протоколом <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. О том, что управляющей компанией является ООО «УПРАВДОМ ЮГ ПОДМОСКОВЬЯ» он узнал в октябре 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения и признании недействительными части решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение ГКУ «ДИРЕКЦИЯ ЖКХИБ ЗАО» от 19.06.2023, подписанное представителем <ФИО>, для голосования на внеочередном общем собрании собственников помещений
Описательная часть
Однако голосование было проведено в нарушение положений Методических рекомендаций по вопросам, связанным с выполнением государственными казенными учреждениями дирекциями жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
Мотивировочная часть
Собственник имущества в лице Департамента городского имущества г. Москвы привлечен к участию в деле в качестве третьего лица и в ходе рассмотрения дела право ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» принимать участие в общем собрании, а также решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» , ООО «УК «Москомплекс» о признании недействительным решения и признании недействительными части решений
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома и общим собранием членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении, настаивали в полном объеме. Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что принятые решения по вопросам №№, 6, 8 об утверждении финансового отчета за 2022 г. и плана работ на 2023 г. с утверждением тарифа на содержание жилья и текущего ремонта согласно смете
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>, 19»
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме, оформленных Протоколом № от <дата>, применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Купелинка", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца явился, так же исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Купелинка", <ФИО>, <ФИО>, ГУ МО Государственная <ФИО> <адрес> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и отмене решения,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд и с учетом уточненных требований просят признать недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> имеется 66 помещений (54 жилых, 2 нежилых), общей площадью 3716,9 кв.м., находящихся в собственности у 84 лиц, указанных в прилагаемом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>, проведенного в очно-заочной форме 18-<дата> и протокол собрания от <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и собрания правления, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит: признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Красногорский
Описательная часть
В обоснование иска указаны аналогичные, указанные выше обстоятельства. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственники, не участвовавшие в общем собрании или голосовавшие против принятия решения, вынесенного на повестку дня, если этим решением нарушены их права и законные интересы и оно принято с нарушением требований
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, применении последствий в виде обязания произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании решений собраний недействительными, и просили
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, доводы отзыва поддержал. Представитель третьего лица - администрации Кировского района города Санкт-Петербурга в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "ЖКС 1 Кировского района" о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, применении последствий в виде обязания произвести перерасчет
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья многоквартирного ..., отображенного в протоколе от ** ** **
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, В судебном заседании представитель истца <ФИО> полагала заявленный иск подлежащим удовлетворению, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает наличия иных существенных нарушений при организации и проведении общего собрания, влекущих признание принятого решения недействительным. Оснований для прекращения производства по делу, оставления иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО>, ... <ФИО>, ... <ФИО> ... <ФИО>, ... о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья многоквартирного ..., отображенного в протоколе от ** ** **
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора управляющей компании, в части заключения договора
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того показала, что часть бюллетеней голосования имеют порок, не могут
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные ГИС ЖКХ имеют приоритет перед данными, используемые ответчиками. В связи с чем, соглашается с позицией истца в части площади спорного дома, которая составляет 2 505,09 кв.м. Именно данный размер площади
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг" , <ФИО>, <ФИО> о признании
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решения общего собрания членов ТСЖ о выборе членов правления ТСЖ, оформленного протоколом № 2, недействительными; признать решение заседания правления ТСЖ о переизбрании
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным об исключении из кворума листов голосования по помещениям: С учетом вышеизложенных обстоятельств, при подсчете кворума, суд приходит к выводу, что в голосовании приняли участие члены ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и заседания правления недействительными - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №2, расположенного по адресу: , оформленного протоколом внеочередного общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решений протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома №2, расположенного по адресу: , оформленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенное в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что они решили уйти из ТСЖ «Березовой», так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу , оформленное протоколом №, является ничтожным, поскольку принято с нарушением п.2 ч.1 ст.181.5 ГК РФ. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: МУП «Городское домоуправление», председатель ТСЖ «Березовое» <ФИО>, Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительными решений общего
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Рябинушка» (далее ТСЖ «Рябинушка»), уточненными в ходе судебного разбирательства, просили признать недействительными решения
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление многоквартирным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных собственников, которые не принимали участия в голосовании, либо проголосовали против принятия указанных решений, с аналогичным заявлением в суд не обратился, к требованиям истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Рябинушка» о признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недействительными, взыскании
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения собрания членов ТСЖ и собственников помещений многоквартирных домов, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Паруса над Камой» о признании недействительными решения внеочередного совместного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой» и собственников жилых и нежилых помещений
Описательная часть
01.08.2024 в Пермский краевой суд в судебном заседании по делу №33-7749/2024 (№2-359/2024) <ФИО> было подано ходатайство об отложении судебного заседания за подписью председателя правления - <ФИО> (не <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в определенный период было подано в регистрирующий орган, по меньшей мере, 4 заявления по форме Р13014, так, за июнь и июль 2023 года налоговый орган трижды осуществлял регистрационные действия
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Паруса над Камой», собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов <адрес>, оформленных протоколом № от 28.05.2024г
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение общего собрания членом ТСЖ «Достоевского,13» в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>; признать незаконным решение общего собрания
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить, дали пояснения согласно письменным. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска в указанной части, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был соблюден порядок созыва собрания, результаты которого оформлены протоколом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Вводная часть
Е.Д.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Клубный поселок «Монолит», проведенного в заочной форме с дата по дата
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» по доверенности Б.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов ТСЖ «Клубный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при подсчете голосов членов ТСЖ «Клубный поселок «Монолит» на общем собрании, проведенного в заочной форме с дата по дата, был нарушена процедура голосования, поскольку подсчет голосов
