Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Кызылскому районному отделу
Описательная часть
Кроме того, по мнению истца имеются нарушения сроков в проведении торгов. Согласно данным сайта, первичные торги состоялись «24» июня 2021г. и признаны несостоявшимися. Вторичные торги состоялись лишь «30» сентября 2021г. в
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 августа 2022 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Кызылскому районному отделу судебных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, ООО «ВЕНДЕР» и <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №548261/21/16056-ИП на основании исполнительного листа ФС 031989493, выданного Набережночелнинским
Мотивировочная часть
Так как стоимость реализуемого с торгов имущества непосредственно затрагивает интересы должника, заинтересованного в продаже имущества за наиболее высокую цену, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г.Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДЕР», <ФИО> о признании торгов по продаже
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, ООО «ВЕНДЕР» и <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №548261/21/16056-ИП на основании исполнительного листа ФС 031989493, выданного Набережночелнинским
Мотивировочная часть
Так как стоимость реализуемого с торгов имущества непосредственно затрагивает интересы должника, заинтересованного в продаже имущества за наиболее высокую цену, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДЕР», <ФИО> о признании торгов по продаже
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> Юрьевичу о признании недействительными торгов, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что ИП <ФИО> был организован
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными проведенные организатором торги, информация о которых была размещена на сайте www.torgi.gov.ru, номер извещения № от <дата> по следующим лотам: В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ИП <ФИО> (), Филиалу «Газпромбанк» (АО) , МКК СтандартФинанс СТВ , ПАО «Совкомбанк» , ПАО КБ «Восточный» , АО Банк Дом. РФ , ПАО Сбербанк , <ФИО> (), <ФИО> ()
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Агентство недвижимости «Квадратный метр» о признании торгов продажи квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес, состоявшихся 08.04.2022, недействительными и применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.12.2021 между Территориальным управлением Федерального
Мотивировочная часть
Суд считает, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> не представил суду отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Агентство недвижимости «Квадратный метр» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности ничтожности сделки – отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес, ООО "ММЦ "ГЕРУС" о признании публичных торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0003024:2476
Описательная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указывает, что в нарушение п.4 статьи 449.1 ГК РФ извещение о проведении повторных публичных торгов от 07.12.2022г. не было опубликовано на сайте органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска, так как информация о торгах была своевременно и в надлежащем виде доведена до лиц, желающих участвовать в торгах, в извещении о торгах имеется вся предусмотренная действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Джамилят Нурмагомедовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «ММЦ «ГЕРУС» о признании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным торгов по продаже арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮГТОРГ», <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании недействительным
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 1 статьи 86 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель наложил арест и передал на ответственное хранение <ФИО> принадлежащее ей
Мотивировочная часть
Однако, в нарушение п. 1 статьи 86 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель наложил арест и передал на ответственное хранение <ФИО> принадлежащее ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮГТОРГ», Мегрикьян Врежу Тиграновичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ТУ Росимущества в адрес, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Новые конкурентные технологии» (далее по тексту – ответчики) о признании
Описательная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, учитывая тот факт, что истцом в нарушение положений вышеуказанных норм права, доказательств, свидетельствующих о его платежеспособности, не представлено, денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Новые конкурентные технологии» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительной сделки – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий сделки недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: признать недействительными торги, проведенные ООО АН «Квадратный метр» 04 мая 2022 года по реализации квартиры (лота): адрес с применением последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО АН «Квадратный метр», ТУ Росимущества в адрес, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий сделки недействительной, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному-приставу исполнителю Анапского ГОСП ГУФСССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Р. Адыгея, ООО
Описательная часть
Судебным приставом-исполнителем в нарушение закона допущено самостоятельное обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, при том, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному-приставу исполнителю Анапского ГОСП ГУФСССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес и просит признать недействительными состоявшиеся 16.06.2021 г. публичные торги по продаже арестованного имущества – комнаты площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи имущества – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества: нежилое помещение, площадью 1080,4 кв.м, кадастровый , нежилое помещение, площадью 26 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Истец считает, что указанные выше обстоятельства указанных ответчиков являются существенными, нарушают права <ФИО>, в связи с чем имеются основания для признания торгов недействительными. Указанные
Мотивировочная часть
Однако, данный довод истца суд считает несостоятельным в силу следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается, а именно незаконность проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> <адрес> г. Саратова о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества- отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недействительными торгов по продаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Мотивировочная часть
С учетом установленных нарушений процедуры проведения торгов и права должника на получение наибольшей цены за продаваемое заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся нарушения являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивировав следующим. 28.05.2018 Калининский районный суд г.Уфы рассмотрев гражданское дело № по иску АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство
Описательная часть
В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что
Мотивировочная часть
На основании представленных по делу доказательств, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, с учетом преюдициального значения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнении особых
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании торгов и сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торг Инвест», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский ОРС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу
Описательная часть
При проведении торгов по реализации жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>/ III Интернационала, 274/306, допущены следующие нарушения. Так, торги от <дата> по реализации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательства незаконности действий и постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торг Инвест», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский ОРС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными торгов, признании недействительным муниципального контракта, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, требуя признать недействительными торги в виде электронного аукциона ... на приобретение жилого помещения (квартиры) для переселения граждан из аварийного жилищного фонда
Описательная часть
<ФИО> предоставил недостоверные сведения о соответствии качества поставляемого товара - квартиры требованиям к участию в закупке (п.п. "б" 15 ст. 95 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из судебных актов по спору по иску Администрации ... к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными торгов, постановлений судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 808 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение ответчиками преимущественного права истца на приобретение доли в праве общедолевой собственности на спорный земельный участок со ссылками на ст.ст. 250, 255 ГК РФ, просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, проживая в момент составления акта ареста по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ее представителем в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
19 декабря 2024 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к МТУ Росимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Обнинскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, К.А.С. об оспаривании торгов
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Г.Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с разъяснениями п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приходит к выводу, что в извещении о проведении аукциона отсутствовали указания о действительной категории объекта недвижимости, что является существенным нарушением
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, полагая, что для этого имеются все
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, исходя из того, что у участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО> о признании недействительными торгов – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (л.д.73-77 том1) обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торги по продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номе №, проведенные МТУ
Описательная часть
Предстатель ООО «Мегаполис» в судебном заседании исковые требования считал не обоснованными, поддержал позицию изложенную в возражениях (л.д.148-150 том1), пояснил, то процедура реализации имущества проведена на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что незначительные нарушения при сборе пакета документов на стадии исполнительного производства не могли привести к ущемлению прав и законных интересов истца, повлиять результаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мегаполис», МТУ ФА по управлению городским имуществом, Главному управлению ФССП по г. Санкт-Петербургу Выборгский РОСП, <ФИО> о признании недействительными торгов отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к АО «Газпромбанк», ООО «Электронная торговая площадка ГПБ», <ФИО> (далее – Ответчики) о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца требования поддержал, просил иск удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ахейя», Петродворцовому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу с требованиями признать недействительными публичные торги, проведенные ООО «Ахейя» 11.02.2022 и 01.04.2022
Описательная часть
Представитель ООО «Ахейя» в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель <ФИО> - подтвердила вышеизложенные обстоятельства проведения торгов. Оснований не доверять показания свидетеля суд не усматривает. Суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Ахейя» , Петродворцовому РОСП ГУ ФССП по СПб о признании недействительными торгов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУ ФССП России по Москве <ФИО>, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, Территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными торги по продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес, проведенные Территориальным управлением Росимущества в адрес 24.12.2021. в лице ООО «Белый ветер» и применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 153, 448, 449, 166 ГК РФ, положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", Федерального закона "Об ипотеке (залоге
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании результатов торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП №1 по Советскому району г. Казани <ФИО>, ОСП №1 по Советскому району г. Казани, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ о признании
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение закона судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП России по РТ <ФИО> реализовал через торги квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, так как был
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №1 по Советскому району г. Казани <ФИО>, отделу судебных приставов №1 по Советскому району города Казани, Главному Управлению Федеральной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными результатов торгов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, <ФИО>, ООО «Центральный блок», в соответствии с которым, с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.04.2019 года между <ФИО>, <ФИО> и был заключен договор кредитования №. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, <ФИО>, ООО «Центральный блок» о признании недействительными
