Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании публичных торгов по продаже недвижимости недействительными, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Истец просит признать данные торги недействительными, так как информация о торгах была размещена в ненадлежащем печатном органе (не имеющем достаточного распространения), также имеются иные существенные нарушения процедуры
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд учитывает следующее. Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку требования закона
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о признании торгов недействительными
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сократ» и <ФИО> о признании торгов недействительными, мотивируя тем, что 24 января 2020 года ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по городу Москве на основании предъявленного АО Банк
Описательная часть
Истец просит признать недействительными торги по лоту № 1 - квартира общей площадью 75,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, проведенные 15 ноября 2021 года Обществом
Мотивировочная часть
Истец полагает, что нарушения, которые допустил ответчик, оказали существенное влияние на результат торгов. Информация о проведении торгов, сообщенная с нарушением установленного срока, уменьшает возможность участия в торгах потенциальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> <дата> <адрес>) к ООО «Сократ» ) и <ФИО> () о признании торгов недействительными отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, дали пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Указали, что истец не была извещена о проведении торгов. Кроме того, она не была в курсе
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец мотивировала тем, что 26.04.2019 между АО «Коммерческий банк «ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 1 800 000 рублей на приобретение <АДРЕС> в г. Перми, под залог данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПИ ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП по Пермскому краю <ФИО>, ООО «Капиталь 59», ТУФА по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
ООО Интерпоставка обратилось в суд, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Пперми находились исполнительные производства в отношении должника ООО Интерпоставка, объединенные в сводное, общая
Описательная часть
С учетом изложенного ООО Интерпоставка просит признать недействительными торги по реализации нежилого помещения площадью 201,8 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер №, признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области с ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Интерпоставка к ООО Капиталъ59, <ФИО>, ТУ Росимущество в Пермском крае отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 09.03.2021 удовлетворен иск <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать недействительными торги по реализации квартиры, расположенной по адресу: , в связи с допущенными судебным приставом-исполнителем нарушениями. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что торги были проведены в соответствии с требованиями законодательства. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Фиттбер», ООО «Инвест МСК» о признании торгов недействительными (л.д. 4-8). В обоснование заявленных требований указано, что организатором были нарушены правила проведения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Инвест МСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск. Представитель третьего лица ООО «Лидер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фиттбер», ООО «Инвест МСК» о признании торгов по продаже арестованного недвижимого имущества по адресу: <адрес>, к/н №, н.ц. № соб. <ФИО> П.№ недействительными, применении последствий
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании торгов недействительными, о признании протокола о результатах торгов по продаже арестованного заложенного недвижимого имущества недействительным, о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что по результатам торгов, между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Пилецкая Л.В действующая по ордеру и доверенности ( л.д. ), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах торги, проведенные <дата>. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в рамках исполнительного производства №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконными действий МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств
Описательная часть
По таким основаниям, ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 449, 449.1 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать проведенные торги в отношении недвижимого
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ГУ ФССП России по Алтайскому краю указано, что ГУ ФССП России по Алтайскому краю не является надлежащим ответчиком. Указывают на необоснованность доводов истца о нарушении процедуры
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными, об оспаривании договора купли-продажи заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании торгов недействительными, об оспаривании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку каких-либо нарушений при проведении торгов не было допущено. Изменение начальной продажной цены заложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании торгов недействительными, об оспаривании
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ППП и ПДЕ обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, кроме того, в целях обеспечения исковых требований, просили наложить арест на спорную
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики, неоднократно не являлись в суд по его вызову, о причинах неявки суд не уведомили, не предоставляли истребуемые судом доказательства, что рассматривается судом как недобросовестное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ППП и ПДЕ о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № №-ИП от 19.12.2019, возбужденное
Описательная часть
3/8 доли в квартире 24, площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: №, которые составляют 16,5 кв.м. явно недостаточно для нормального проживания. С 08.04.1997 <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает в квартире 46, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что информация о публичных торгах на сайте ФССП, на сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, ООО "ИТК "Мегаполис" и с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "ИТК "Мегаполис" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что довод в истца о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области , ООО "Инвестиционно
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными. В обоснование требований в иске и в ходе судебного разбирательства указывает на то, что определением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными состоявшиеся ** ** **** публичные торги по продаже арестованного имущества - одноэтажный жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду доказательств наличия у неё материально правового интереса в данном споре, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, Главному Управлению Федеральной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суд иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными первые торги по продаже арестованного имущества от <дата>, принадлежащего должнику <ФИО>, а именно: право аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что торги в форме аукциона по продаже арестованного недвижимого имущества должника <ФИО> признаны не состоявшимися, в связи с отсутствием заявок и претендентов на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Видновский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила, с учетом уточненных требований, признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги, аукцион № лот № по продаже арестованного имущества – квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом поступивших уточнений. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, указав, что на основании постановления судебного пристав-исполнителя от <дата> с нее была взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «ЮГТОРГ» в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России в <адрес>, ООО «ЮГТОРГ», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суд иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными первые торги по продаже арестованного имущества от 14 октября 2022 года, принадлежащего должнику <ФИО>, а именно: право аренды земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что при подготовке торгов были допущены нарушения процедурного характера, выразившиеся в ненадлежащем извещении о торгах заинтересованных лиц, необеспечении массовости участия, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, индивидуальному предпринимателю
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес>, в связи с оспариванием торгов, на которые выставлено принадлежащее ей, единственное пригодное для проживания, жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Просила суд, с учетом уточнения требований представителем истца в судебном заседании, признать недействительными несостоявшиеся публичные торги по продаже арестованного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, проведенные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях. Проанализировав представленные доказательства и пояснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> (), <ФИО> (), Территориальному управлению Росимущества в <адрес> () о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и просит признать недействительными публичные торги 29 декабря 2021 года по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года было постановлено: Из материалов дела усматривается, что извещение о проведении торгов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемые торги по продаже заложенного имущества проводились в ходе исполнительного производства, то к порядку их проведения должны применяться не общие нормы, установленные ст. 448 ГК РФ, а специальные нормы, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и просит признать недействительными публичные торги 29 декабря 2021 года по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года было постановлено: Из материалов дела усматривается, что извещение о проведении торгов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемые торги по продаже заложенного имущества проводились в ходе исполнительного производства, то к порядку их проведения должны применяться не общие нормы, установленные ст. 448 ГК РФ, а специальные нормы, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ГУП «ЦУГИ», <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истцов о нарушении их прав в улучшении жилищных условий, выражающихся в реализации преимущественного права на получение комнаты № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, а также об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ГУП «ЦУГИ», <ФИО> о признании торгов недействительными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фиттбер», ООО «Инвест МСК» о признании торгов недействительными. В обоснование заявленного иска, истец указал, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского
Описательная часть
Ответчик: ООО «Инвест МСК» своего представителя в судебное заседание не направил, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела, ранее представил письменные возражения на предъявленный иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Фиттбер», ООО «Инвест МСК» о признании торгов недействительными, применении последствия недействительности сделки отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании торгов недействительными и применение последствий недействительности сделки и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что решением суда от <дата> расторгнут договор кредитования №, заключенный <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ним. В пользу ПАО КБ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно увеличивал требования, в окончательном варианте просит признать недействительными торги, проведенные <дата> и <дата> и результаты торгов по продаже имущества –
Мотивировочная часть
В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018, разъяснено, что торги могут быть признаны недействительными, если возможность участия
Резолютивная часть
Признать недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества, находящимся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>, проведенные <дата> и <дата> Межрегиональным
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Милениум», МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Просит суд признать торги в отношении автомобиля «ТОYОТА AVENSIS LIFTBACK 1 LINE А L», 1999 года выпуска, цвет белый (серебристый), двигатель № идентификационный номер VIN: №, ПТС № №, проведенные <дата>; расторгнуть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных норм права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Милениум», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными торгов и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее ТУ Росимущество) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТУ Росимущества <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, заявила о пропуске срока на обращение в суд. Нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам истца, извещения о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Камчатском крае, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
