Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Белый ветер» о признании публичных торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу: , проведенные ООО «Белый Ветер» 26.11.2021 недействительными и применении последствия недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Белый ветер» на основании Государственного контракта №05-АИ/2021, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес оказывает услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами иска, так как информация о торгах была своевременно и в надлежащем виде доведена до лиц, желающих участвовать в торгах, в извещении о торгах имеется вся предусмотренная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Белый ветер» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых (с учетом уточнения оснований заявленных требований) указал, что на торгах <дата>, несмотря на неоднократные обращения, судебные акты и заявления, была
Описательная часть
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В связи с изложенным довод истца о том, что извещение о проведении торгов было опубликовано ненадлежащим образом, и в ненадлежащих изданиях и содержит недостаточную информацию суд полагает необоснованным. Довод истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества по Саратовской области , ИП глава КФХ <ФИО> , ГУФССП России по Саратовской области , <ФИО> , о признании торгов недействительными отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании торгов недействительными, мотивируя тем, что решением Вытегорского
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании торгов недействительными, признании протокола о результатах торгов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ООО «Инвестиционно-Строительная компания № 1», <ФИО> о признании торгов недействительными, признании протокола о результатах
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.07.2022 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ООО «Инвестиционно-Строительная компания № 1», <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ООО «Инвестиционно-Строительная компания № 1», <ФИО> о признании торгов недействительными, признании протокола
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, ООО «Фабрикант.ру» о признании недействительными торгов № 1498535 по реализации квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001008:18516, в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к ответчикам адрес - оператору реестров сведений о банкротстве и ООО «Фабрикант.ру», суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО «Фабрикант.ру» о признании торгов недействительными, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, ООО «Фабрикант.ру» о признании недействительными торгов № 1498535 по реализации квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001008:18516, в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца к ответчикам адрес - оператору реестров сведений о банкротстве и ООО «Фабрикант.ру», суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО «Фабрикант.ру» о признании торгов недействительными, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязбанк», Территориальному управлению Росимущества в адрес, Оренбургскому РОСП УФССП по адрес, в котором просит признать недействительными торги по продаже заложенного имущества: жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2013г. между ОАО «Первый Объединенный Банк» (правопреемник - ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор . Как
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доводы истца суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе, и не свидетельствуют о незаконности проводимых торгов, при этом суд учитывает, что оспариваемые истцом торги были признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», Территориальному управлению Росимущества в адрес, Оренбургскому РОСП УФССП по адрес о признании торгов недействительными- отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязбанк», Территориальному управлению Росимущества в адрес, Оренбургскому РОСП УФССП по адрес, в котором просит признать недействительными торги по продаже заложенного имущества: жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2013г. между ОАО «Первый Объединенный Банк» (правопреемник - ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор . Как
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доводы истца суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе, и не свидетельствуют о незаконности проводимых торгов, при этом суд учитывает, что оспариваемые истцом торги были признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», Территориальному управлению Росимущества в адрес, Оренбургскому РОСП УФССП по адрес о признании торгов недействительными- отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в РД, <ФИО> о признании торгов недействительными, указав на то, что На основании судебного приказа от <дата> №а-1347/2021г. вынесенного мировым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным иском, указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 30.11.2017г. с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ИРСАкредит-Инвест» солидарно взыскана кредитная задолженность:
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства информация о торгах не опубликована, акт передачи имущества на торги не подписан, а также стоимость реализованного имущества ниже рыночной. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что нарушений порядка проведения торгов как ТУ Росимущества в РБ, так и в силу решений (действий) судебного пристава-исполнителя не допущено. Ссылку истца на заниженный размер стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, требований <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже квартиры по адресу: <адрес>, договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании бездействия должностных лиц незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области и Курганской областях (далее – МТУ
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Ник24» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области и Курганской областях , Управлению Федеральной службы
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать торги, по результатам которых вынесен протокол № от <дата>, недействительными; применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по заявленным
Мотивировочная часть
Разрешая спор, давая оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, руководствуясь ст. ст. 447, 448, 449, 499 ГК РФ, ст. ст. 89, 90, 93 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 57
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, <ФИО> о признании торгов недействительными, в обоснование иска указав, что он являлся собственником
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать недействительными торги – аукцион, проведенные в электронной форме по процедуре 178fzl13112000120 на сайте АО «Единая электронная торговая площадка» по продаже нежилого помещения
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований согласиться с указанным доводом истца ввиду следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковый требований <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, <ФИО> о признании торгов недействительными, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центральный блок», МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать недействительными торги, в ходе которых была реализована квартира, расположенная
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что данный довод истца опровергается представленными в материалы дела материалами о проведенных торгах со стороны МТУ Росимущества в Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Учитывая тот
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Центральный блок", МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании торгов недействительными – отказать в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ТУ Росимущества в Ленинградской области, ООО «Центральный блок», Всеволожскому РОСП о признании недействительными торгов, проводимых в рамках
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заочным решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Севергазбанк» к <ФИО>, с ответчика взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> заочное решение, на основании которого вынесено решение, отменено, дело направлено по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, до настоящего времени не рассмотрено. Принимая во
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «Аргумент» и к <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование уточненных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, Истец просит суд признать недействительными результаты торгов по продаже имущества - квартиры с кадастровым номером 23:43:0403001:855, адрес: <адрес>, корпус 2, <адрес>, проведенные 10.08.2022г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «Аргумент» и к <ФИО> о признании торгов недействительными – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Волжскому городскому отделу судебных приставов №... ГУФССП России по <адрес>, ООО «Евразийская торговая площадка», ООО «Вектан», ТУ Росимущества в <адрес> о признании торгов
Описательная часть
Истец просит суд признать публичные торги, проведенные организатором торгов ООО «Вектан» "."..г. по продаже арестованного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым признать публичные торги от "."..г. по продаже арестованного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, аукцион 161 лот 36 недействительными и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Волжскому городскому отделу судебных приставов №... ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ООО «Евразийская торговая площадка», ООО «Вектан», ТУ Росимущества в <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, в обоснование требований указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 13), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал, что спорное имущество было реализовано по цене ниже рыночной. В обоснование
Мотивировочная часть
Таким образом, судом не установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ГУФССП <ФИО> по <адрес>, ФССП <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «<ФИО> А.» о признании торгов недействительными, в обосновании указав, что в апреле < дата > года по инициативе ПАО СК «Росгосстрах» на аукционной площадке X-assist
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ... от < дата > исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «<ФИО> А.», ИП <ФИО>, ООО «ДАТ Рус» о признании торгов недействительными, - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> оспаривает торги от 23.08.2022 года, проведенные в рамках исполнительного производства № 71614/21/77028-ИП, указывая на то, что при реализации арестованного имущества – ½ доли квартиры по адресу: адрес, принадлежащей должнику
Описательная часть
Представитель 3-го лица <ФИО> в судебном заседании требования истца считал необоснованными, просил отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что в настоящее время судом рассматривается иск <ФИО> к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, судебному приставу –
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ООО «АН Квадратный метр», ООО «Союз» о признании торгов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
ООО «Правознай» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании торгов
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать торги № 5888-ОАОФАИ от 21.01.2022 по продаже имущества должника <ФИО>, а именно: жилого дома площадью 234,4 кв.м., кадастровый номер 66:41:0315006:105; нежилого здания площадью 60
Мотивировочная часть
Таким образом, какие-либо существенные нарушения при проведении торгов со стороны ответчиков судом при рассмотрении дела не установлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Правознай» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, <ФИО> о признании торгов недействительными – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «НРК» о признании торгов недействительными. В обоснование уточненных требований истец указал, что Решением
Описательная часть
Таким образом, Истец просит суд признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя: о возбуждении исполнительного производства от <дата>, о передаче имущества на торги от <дата>, о принятии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «НРК» о признании торгов недействительными – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что им была подана заявка на участие в аукционе, организатором которого является администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать торги по извещению № 260722/0428295/03, опубликованному на официальном сайте torgi.gov.ru 26 июля 2022 года, недействительными. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании торгов недействительными отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЕРВИС-МАРКЕТ», <ФИО> о признании недействительными проведенных 21.12.2021 организатором торгов ТУ «Росимущество в адрес» в лице ООО «СЕРВИС-МАРКЕТ» публичных торгов по продаже
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать Представитель ответчика ООО «СЕРВИС-МАРКЕТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений нормативно-правовых актов, размещение информации о торгах на официальных сайтах размещается исходя из принципа ее доступности для максимального количества потенциальных участников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СЕРВИС-МАРКЕТ», <ФИО> о признании торгов недействительными – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «Белый Ветер», ТУ Росимущества в адрес, <ФИО> и, неоднократно уточняя исковые требования, в их окончательном варианте просит признать недействительными торги
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать в связи с необоснованностью требований. Нарушения, допущенные организатором
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Белый Ветер», ТУ Росимущества в адрес, <ФИО> о признании торгов недействительными – отказать
