Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Азовский городской суд с иском к ООО «», ИП <ФИО>, ЭТП «». о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества, протокола о результатах торгов по продаже имущества. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на сайте httpt://torgi.gov.ru/ <дата> ООО «» ( поверенным Территориального Управления Росимущества по <адрес>) было опубликовано извещение № о проведении торгов по арестованному
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 447, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 93 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, указанными в пунктах 70, 71
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «», ИП <ФИО> о признании торгов недействительными отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профэлектромаркет», ТК Росимущества в адрес, ООО «Центр недвижимости от Сбербанка», <ФИО> с требованием о признании недействительными торгов, признании недействительным
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что считает торги проведенными незаконно. ООО "Профэлектромаркет" не выполнило требование УФАС. Указал на то, что является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к ТУ Росимущество в г.Москве, ООО «Профэлектромаркет», <ФИО>, ООО ЦНС о признании торгов недействительными удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущество в г.Москве, ООО «Профэлектромаркет», <ФИО> ООО ЦНС о признании торгов №121021/39599967/014 по продаже квартиры 30, расположенной по адресу: адрес, признании
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные истцом исковых требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, исходя из того, что при организации и проведении торгов арестованного имущества не было допущено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании торгов по продаже арестованного имущества
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании торгов недействительными, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточнения) к <ФИО>, о выселении и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , , . В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил представителя. Представитель истца (ответчика по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Установив вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> о признании публичных торгов по продаже арестованного имущества: жилое помещение общей площадью 34,3
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ......... судебному приставу исполнителю Перовского РОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО>, Перовскому РОСП ГУФССП России по г. Москве о признании торгов недействительными, в обоснование
Описательная часть
Ответчик ... в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать. В абз. 2 и 3 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Как следует из судебного акта, подлежащего исполнению при обращении взыскания на имущество установлен способ реализации – публичные торги, установлена начальная продажная цена имущества, в связи с чем доводы истца о том, что квартира была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ............<ФИО> о признании торгов недействительными – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к КУМИ г. Кемерово, АО «Единая электронная торговая площадка», <ФИО> о признании торгов недействительными. Требования мотивирует тем, что **.**.**** КУМИ г. Кемерово на официальном сайте
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными торги без объявление цены (лот ###) на продажу (приватизация) государственного и муниципального имущества, на предмет торгов мехпрачечная, назначение - нежилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает, что при проведении торгов КУМИ г. Кемерово было допущено нарушения порядка проведения торгов, чем были нарушены его права как потенциального участника торгов. Суд, выслушав участника процесса, изучив
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительными торги, организованные и проведенные ООО Консалтинговая группа «М-ЛИГАЛ» 13.11.2020, по реализации квартиры с кадастровым по , признать недействительным договор купли
Описательная часть
Представитель третьего лица МК «Альфа потенциал-М» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.3-4 том 2), в которых указано, что определение о восстановлении пропущенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в том числе, в отсутствие истца и его представителя, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании недействительными торгов, организованных и проведенных ООО
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к КПК «Инвест Центр» о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником недвижимого
Описательная часть
Между истцом и ответчиком КПК «Инвест Центр» 20.01.2020 года заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Ввиду возникших финансовых трудностей истец некоторое время не имел возможности вносить платежи в погашение займа. Кредитор обратил
Мотивировочная часть
Между истцом и ответчиком КПК «Инвест Центр» 20.01.2020 года заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Ввиду возникших финансовых трудностей истец некоторое время не имел возможности вносить платежи в погашение займа. Кредитор обратил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Центр», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчикам ......, судебному приставу-исполнителю ...... о признании торгов недействительными. В обоснование заявленных требований указала, что 19 июня 2019 г. Перовским районным судом
Описательная часть
Организатором торгов в нарушение требований ст. 448 ГК РФ в извещении о проведении торгов не указана информация о существующих обременениях продаваемого имущества, не указаны сведения о зарегистрированных и проживающих в данной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организатором торгов не исполнена обязанность по своевременному размещению указанной информации в сети интернет, так, извещение на сайте Torgi.gov.ru размещено 28.02.2022 г., а дата проведения аукциона 15.03.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ......, судебному приставу-исполнителю ...... о признании торгов недействительными отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
С.А.А. обратился с иском к ответчикам о признании торгов недействительными, а также применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, ссылаясь на то, что решением Брасовского районного суда Брянской области
Описательная часть
Истец С.А.А. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик А.Т.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца о существенном нарушении порядка проведения торгов, выразившиеся в участии в торгах А.Т.М. и В.А.Н., которые знают друг друга, что лишило его возможности получения наибольшей цены от продаваемого на торгах имущества, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А.А. к ООО «Новый город», А.Т.М., МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании торгов недействительными, отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании торгов недействительными, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности возвратить недвижимое имущество
Вводная часть
Б.Л. обратилась с иском о признании недействительным торгов по продаже заложенного недвижимого имущества – в
Описательная часть
11 июля 2022 года истец увеличила объем исковых требований и просит признать недействительными торги по продаже указанной квартиры и договор купли-продажи недвижимого имущества, возложить на В.Ю. обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Представитель истца В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам, дополнительно пояснив, что предусмотренные ст.449 ГК РФ основания признания торгов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Б.Л. к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае, ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю, В.Ю. о признании торгов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании освободить нежилое помещение. В обоснование требований
Описательная часть
По изложенным доводам <ФИО> просит признать недействительными публичные торги по продаже земельного участка, расположенного по адресу: и жилого дома, расположенного по тому же адресу, и применить последствия признания
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании освободить нежилое помещение, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <обезличено>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>1 не явилась, извещалась надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, участвует ее представитель <ФИО>3, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что участникам торгов была представлена вся необходимая и полная информация о лоте, не допускающая двусмысленности и недосказанности относительно объекта торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к <обезличено>» о признании торгов недействительными оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аукцион Торг Инвест» о признании торгов недействительными. В обоснование исковых требований истец указал, что торги по продаже квартиры проведены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ООО «Аукцион Торг Инвест» в судебном заседании требования не признала, указав
Мотивировочная часть
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с участием явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, представителей
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Аукцион Торг Инвест», ГУФССП России по Санкт-Петербургу, <ФИО>, ООО «Русторг» о признании торгов недействительными, - оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными, возложении обязанности передачи имущества должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества в и , ООО «Гермес», ООО «ССК», ПАО «Восточный экспресс банк», Центральный РОСП , <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица на стороне истца <ФИО>, - <ФИО> поддержал исковые требования. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в и , ООО «Гермес», ООО «ССК», ПАО «Восточный экспресс банк», Центральному РОСП УФССП по , <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, договора купли-продажи квартиры по адресу: недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «СитиТорг», мотивировав тем, что на основании судебного решения ответчиком организованы торги по продаже квартиры, расположенной по адресу: Истец полагает, что был ограничен круг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2020 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 27.08.2019 возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Оценивая законность организации торгов, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. При указанных обстоятельствах суд полагает, что ООО «СитиТорг» нарушений установленных законом правил проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование требований указано, что <ФИО> возбуждено исполнительное производство в отношении должника в пользу истца, предметом которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> от возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имущество должника <ФИО> реализовано путем проведения публичных торгов , т.е. после введения в отношении него процедуры банкротства , то суд приходит к выводу о нарушении законодательно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АБК-Инвест» - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, возложении обязанности освободить земельный участок, провести торги
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее – КУМИ АВМР), <ФИО> о признании торгов недействительными
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, определено его разрешенное использование (служебные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании торгов недействительными
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Центр оказания услуг", <ФИО>, мотивировав требования тем, что решением Череповецкого городского суда от <дата> по делу № было обращено взыскание
Описательная часть
Данные торги были проведены незаконно, что влечет недействительность договора купли-продажи и аннулирование записи в ЕГРП о праве собственности <ФИО> Так, информация о торгах не была размещена на сайте федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, свидетеля В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях. Проанализировав представленные доказательства и пояснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании торгов недействительными – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва (далее МТУ) о признании торгов
Описательная часть
Истец полагает, что нарушения, допущенные организатором публичных торгов по передаче на торги и реализации помещений отдельными лотами, являются существенными, поскольку повлияли на результат торгов по формированию стоимости реализованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Исследуя представленные доказательства, суд отмечает, что в действиях ООО «Акцепт», МТУ Росимущесвта вины в нарушении прав истца
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в и , ООО «НРК», ООО «НАТА» со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, истец, ознакомившись с извещением о проведении торгов по продаже арестованного имущества, проводимых ООО «НРК», на сайте оператора электронной торговой площадки ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании торгов
Описательная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, согласно которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что организатор торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании торгов
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными проведенные 28.01.2021 гола торги в рамках исполнительного производства № 37195/19/50011-ИП от 30.12.2019 гола в отношении имущества должника ООО «СФЛ»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что истец в исковом заявлении просит признать незаконными публичные торги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных требований закона не приведено и не предоставлено суду ни одного доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушение его прав, которые будут восстановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФЛ» к ООО Консалтинговая группа «М-ЛИГАЛ», <ФИО> о признании торгов недействительными – отказать
