Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов и сделки недействительными, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ООО «Диалог» о признании недействительными торгов по продаже жилого помещения по адресу: <адрес>; о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ООО «Диалог» о признании торгов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов, а также сделки недействительной и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов, проведенных ООО «Гростал» в отношении квартиры, общей площадью 66,7 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, недействительными и применении последствия
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение законодательства, выставляя квартиру на торги СПИ Лаишевского РОСП по РТ <ФИО> оценочную компанию не привлекала и спустя более, чем один год с момента вынесения Лаишевским районным судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные нарушения службы судебных приставов не могли повлиять на результаты публичных торгов, потому как передача имущества на торги осуществлена в рамках законно возбужденного
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Р. к Ч.А.А., Ш.Р.Н. о признании торгов, а также сделки недействительной и применении последствий их недействительности оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Т.Х. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании торгов по продаже кв. 48 в д. 6 по адрес в адрес недействительными, применении последствий недействительности, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес по доверенности фиок. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку извещение о проведении торгов было опубликовано в открытых источниках
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а Т.Х. к ТУ Росимущества в адрес, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности, мотивируя свои требования тем, что истец являлась должником перед адрес в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ»
Описательная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что торги в отношении спорной квартиры проведены в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности, мотивируя свои требования тем, что истец являлась должником перед адрес в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ»
Описательная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что торги в отношении спорной квартиры проведены в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Публичному
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать недействительными результаты публичных торгов в отношении автомобиля «KiaCeed», ***, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, проведенных Территориальным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании недействительными результатов торгов, применении последствий недействительности торгов в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании торгов недействительными и применении последствия недействительности торгов, возложении обязанности возвратить арестованное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства по делу, к ООО «Мир МЛМ», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании торгов недействительными
Описательная часть
С процедурой подготовки, организации и реализации торгов не согласен по следующим основаниям. Постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от дата и результаты оценки не были направлены истцу по адресу места жительства:
Мотивировочная часть
Таким образом, постановления судебного пристава-исполнителя направлялись должнику по указанному в исполнительном производстве адресу, должник в нарушение требований статьи 28 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ------ к ООО «Мир МЛМ» , <ФИО> ------ , <ФИО> ------ , Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, МТУ Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, возложении обязанности вернуть имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать недействительными состоявшиеся <дата> торги по продаже арестованного имущества – ..., расположенной по ... Республики Бурятия, проведенные МТУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали по доводам, указанным в иске и дополнении к нему. В соответствии с абзацем 3 пункта 71 Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод стороны истца о том, что реализованная на торгах квартира являлась единственным жильем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес> на основании договора купли-продажи от 15 марта 2022 года, заключенного с Межрегиональным территориальным управлением Федерального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, ответчиками ОСП по Кировскому району г. Красноярска, Межрегиональным территориальным управлением Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Север», ОСП
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что решением Тверского районного суда ................ по делу № от 00.00.0000 с <ФИО> в пользу АО МФК «Городская Сберкасса» взыскана задолженность по договору займа № от 00.00.0000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Тверского районного суда ................ от 00.00.0000 по делу № с <ФИО> в пользу АО МФК «Городская Сберкасса» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ................, АО МФК «Городская Сберкасса», <ФИО> <ФИО> о признании торгов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просил суд признать сделку по реализации квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> как займодавцем и <ФИО> и его сыном <ФИО> как созаемщиками был заключен договор займа с обеспечением данного
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в котором просит признать недействительными состоявшиеся <дата>. публичные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования не признал, суду пояснил, что он действовал на торгах как агент от имени З. по ее поручению на основании агентского договора. Полагает, что торги проведены без нарушений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов номер на сайте https://torgi.gov.ru № 090821/41192504/05 от 09.08.2021 года, оформленных протоколом № 1 от 10.09.2021 года о результатах проведения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что торги номер на сайте https://torgi.gov.ru № 090720/41192504/03 от 09.07.2020, оформленные протоколом от 10.09.2020 г. признаны недействительными, равно как и договор № 16Т-20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «АГРО-С62», ООО «Сократ», <ФИО> о признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов– удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности, обязании возврата арестованного имущества на торги, возврата уплаченных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Озерскому городскому отделению судебных приставов Управления ФССП по Челябинской области, судебному приставу – исполнителю Озерского городского отделения судебных приставов Управления ФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава – исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области от 15 сентября 2017 года возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований полагать об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Озерскому городскому отделению судебных приставов Управления ФССП по Челябинской области, судебному приставу – исполнителю Озерского городского отделения судебных приставов Управления ФССП
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Московской области, ООО «ФИТТБЕР», ООО «Рекламное агентство Караван» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности. Требования
Описательная часть
Ответчик ООО «Рекламное агентство Караван» в лице представителей в судебном заседании в удовлетворении требований возражали по основаниям письменных возражений. Указали на злоупотребление правом и на пропуск установленного
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ ФАУГИ в Московской области, ООО «ФИТТБЕР», ООО «Рекламное агентство Караван» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов, сделки недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, УФССП России по Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия
Описательная часть
Просит суд признать недействительными торги, организованные и проведенные Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк при обращении в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания не сообщил суду сведения об использовании средств материнского капитала при заключении договора, орган опеки и попечительства в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия, ПАО
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества, признании недействительным протокол подведения итогов процедуры по продаже арестованного
Вводная часть
Гр3 (далее по тексту – гр3, истец) обратилась в суд с требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», гр7 о признании недействительными публичные торги по продаже
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества по исполнительному производству №-ИП от 04 апреля 2022 г. и принадлежащего должнику гр3 в виде доли в праве ?
Мотивировочная часть
Представитель ответчика гр7 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя и позицию представителя ответчика ООО «Регион», указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования гр3 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», гр7 о признании недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества в виде ? доли в праве
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя Астахова А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесспроф» (далее – ООО «Бизнесспроф») и <ФИО>, заявив требования о признании торгов
Описательная часть
Так, в нарушение закона, реализация имущества была произведена не подразделением службы судебных приставов-исполнителей, без договора с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях, с публикацией информации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, ходатайствовала об участии в судебном заседании посредством системы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесспроф» ) о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ... (далее – МТУ Росимущества в РТ и ...) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными состоявшиеся публичные торги по продаже арестованного имущества ..., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ и ... иприменить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место нарушение, допущенное судебным приставом-исполнителем, повлекшее незаконную передачу на публичные торги имущества должника в отсутствие законных оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Вендер», <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов, расторжении договора купли-продажи ...(2)-к от 27.05.2024 г., прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов. В обоснование заявления указано, что ... Хорошевский районный суд ... рассмотрел гражданское дело АО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными состоявшиеся торги от ... по продаже арестованного имущества: квартиры пл.33,3кв.м., кад.... адрес: РТ,... (извещение..., лот ...). Применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание торгов недействительными не влечет за собой восстановление каких-либо прав и законных интересов истца. Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области, ООО «Вендер», <ФИО> о признании торгов недействительными
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании торгов недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий их недействительности. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, считаете, что поскольку в квартире был зарегистрирован <ФИО>, который отказался от приватизации, квартира не могла быть продана. Суду сообщила, что часть
Мотивировочная часть
Существенных нарушений требований закона при проведении торгов, а также нарушений прав истца как должника, суд не усматривает, с учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области ИНН
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест», ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП, ООО «Параграф», <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, подержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что 14.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанное обстоятельство, суд считает, что участники аукциона действовали согласованно в интересах одного из них, т.е. <ФИО> Действия их были направлены на видимость состязательности и незаинтересованность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «Центр-Инвест», ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП <ФИО>, ООО «Параграф», <ФИО> о признании торгов недействительными, применении
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов недействительными, о применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Волочек <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «МДТ» о признании торгов недействительными, о применении последствий недействительности торгов. В
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Волочек <ФИО> к ООО «МДТ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и <ФИО> <ФИО> о признании торгов недействительными
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными торгов, купли-продажи арестованного имущества, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании незаконными бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО «Центральный блок», <ФИО>, Кировскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
19.02.2020 судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №№-ИП, которое было направлено должнику <ФИО>, о чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО «Центральный блок», <ФИО>, Кировскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> указала, что нарушений при проведении торгов не допущено, постановления, вынесенные
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. В этой связи доводы истца о ее неосведомленности о возбуждении исполнительного производства и неполучении постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, начальнику отделения - старшему судебному
