Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании торгов недействительными (т.1 л.д
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с учетом уточнений от 14.06.2022, 16.11.2021 администрация городского поседения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области опубликовало следующие извещения о проведении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику к ООО Сервис-Маркет о признании публичных торгов, проведенных дата, по продаже заложенного имущества - жилого помещения, состоящего из 3х жилых комнат, площадь 112,2 кв.м, по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Третейского суда в составе единоличного арбитра от дата исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, с <ФИО> взыскана в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая применительно к указанным нормам права, регламентирующим рассматриваемые правоотношения, собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Сервис-Маркет о признании торгов недействительными отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, встречному иску <ФИО> к ............ о признании права собственности, регистрации права собственности, признании утратившими право
Вводная часть
... обратился в суд с иском к наименование организации, <ФИО>, ... о признании торгов недействительными, мотивируя требования тем, что на основании решения Перовского районного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года с ...<ФИО>
Описательная часть
Истец указывает, что торги по продаже его имущества проведены с нарушением правил, установленных законом, полагает, что такие торги подлежат признанию судом недействительными: место проведения торгов по продаже квартиры не соответствует
Мотивировочная часть
Судом принят к производству встречный иск <ФИО> к .................. о признании права собственности, регистрации права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к <ФИО>, наименование организации, ... о признании торгов недействительными – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником ? доли (регистрация права собственности на 21 января 2000 г.) и собственником ? доли (регистрация права собственности от 05 сентября 2008 г.). Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая заваленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО, ООО «ПетрПродСнаб», ООО «Аксион»
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании торгов недействительными. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать торги, проведенные Территориальным управлением Росимущества в РБ, в отношении указанного имущества – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Специализированному отделу судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ППП и ПДЕ обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, кроме того, в целях обеспечения исковых требований, просили наложить арест на спорную
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики, неоднократно не являлись в суд по его вызову, о причинах неявки суд не уведомили, не предоставляли истребуемые судом доказательства, что рассматривается судом как недобросовестное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ППП и ПДЕ о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Межрайонному отделу
Описательная часть
Проведенные ТУ Росимущества в РБ торги в форме электронного аукциона по продаже принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 1443 кв.м., по адресу: РБ, <адрес>, которые были признаны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного, требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ОАО «АФ Банк», УФССП по РБ, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № №-ИП от 19.12.2019, возбужденное
Описательная часть
3/8 доли в квартире 24, площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: №, которые составляют 16,5 кв.м. явно недостаточно для нормального проживания. С 08.04.1997 <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает в квартире 46, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что информация о публичных торгах на сайте ФССП, на сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, ООО "ИТК "Мегаполис" и с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "ИТК "Мегаполис" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что довод в истца о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области , ООО "Инвестиционно
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными. В обоснование требований в иске и в ходе судебного разбирательства указывает на то, что определением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными состоявшиеся ** ** **** публичные торги по продаже арестованного имущества - одноэтажный жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду доказательств наличия у неё материально правового интереса в данном споре, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, Главному Управлению Федеральной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суд иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными первые торги по продаже арестованного имущества от <дата>, принадлежащего должнику <ФИО>, а именно: право аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что торги в форме аукциона по продаже арестованного недвижимого имущества должника <ФИО> признаны не состоявшимися, в связи с отсутствием заявок и претендентов на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Видновский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила, с учетом уточненных требований, признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги, аукцион № лот № по продаже арестованного имущества – квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом поступивших уточнений. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, указав, что на основании постановления судебного пристав-исполнителя от <дата> с нее была взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «ЮГТОРГ» в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России в <адрес>, ООО «ЮГТОРГ», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суд иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными первые торги по продаже арестованного имущества от 14 октября 2022 года, принадлежащего должнику <ФИО>, а именно: право аренды земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что при подготовке торгов были допущены нарушения процедурного характера, выразившиеся в ненадлежащем извещении о торгах заинтересованных лиц, необеспечении массовости участия, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, индивидуальному предпринимателю
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес>, в связи с оспариванием торгов, на которые выставлено принадлежащее ей, единственное пригодное для проживания, жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Просила суд, с учетом уточнения требований представителем истца в судебном заседании, признать недействительными несостоявшиеся публичные торги по продаже арестованного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, проведенные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях. Проанализировав представленные доказательства и пояснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> (), <ФИО> (), Территориальному управлению Росимущества в <адрес> () о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и просит признать недействительными публичные торги 29 декабря 2021 года по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года было постановлено: Из материалов дела усматривается, что извещение о проведении торгов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемые торги по продаже заложенного имущества проводились в ходе исполнительного производства, то к порядку их проведения должны применяться не общие нормы, установленные ст. 448 ГК РФ, а специальные нормы, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и просит признать недействительными публичные торги 29 декабря 2021 года по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года было постановлено: Из материалов дела усматривается, что извещение о проведении торгов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемые торги по продаже заложенного имущества проводились в ходе исполнительного производства, то к порядку их проведения должны применяться не общие нормы, установленные ст. 448 ГК РФ, а специальные нормы, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ГУП «ЦУГИ», <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истцов о нарушении их прав в улучшении жилищных условий, выражающихся в реализации преимущественного права на получение комнаты № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, а также об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ГУП «ЦУГИ», <ФИО> о признании торгов недействительными
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа УФССП России по <адрес>, ООО «Антарес» и фиф о признании торгов недействительными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> и их представитель поддержали исковые требования. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Исследуя извещения о проведении торгов, которые были размещены в Приморской газете и на сайтах «torgi.gov.ru» и «rosim.ru», суд приходит к выводу, что организатором торгов указана полная и достоверная информация о реализуемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес>, фиф, ООО «Антарес» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) Приокским районным судом г.Н.Новгород вынесено решение по гражданскому делу , согласно которого обращено взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) Приокским районным судом г.Н.Новгород вынесено решение по гражданскому делу , согласно которого обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 31, 5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что организатором торгов не соблюдены требования Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фиттбер», ООО «Инвест МСК» о признании торгов недействительными. В обоснование заявленного иска, истец указал, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского
Описательная часть
Ответчик: ООО «Инвест МСК» своего представителя в судебное заседание не направил, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела, ранее представил письменные возражения на предъявленный иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Фиттбер», ООО «Инвест МСК» о признании торгов недействительными, применении последствия недействительности сделки отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании торгов недействительными и применение последствий недействительности сделки и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что решением суда от <дата> расторгнут договор кредитования №, заключенный <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ним. В пользу ПАО КБ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно увеличивал требования, в окончательном варианте просит признать недействительными торги, проведенные <дата> и <дата> и результаты торгов по продаже имущества –
Мотивировочная часть
В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018, разъяснено, что торги могут быть признаны недействительными, если возможность участия
Резолютивная часть
Признать недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества, находящимся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>, проведенные <дата> и <дата> Межрегиональным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать недействительными торги по продаже арестованного в рамках исполнительного производства №24920/17/77027-ИП имущества – квартиры по адресу: г. ***, ул. ***, д. *** корп. *** кв. ***
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает, поскольку информация о проведении торгов и их результатах публиковалась в установленном порядке, своевременно. Более того, о проведенных торгах истцу было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества России в г.Москве, ООО «Агро-С62», ГУФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП <ФИО>, ABLV BANK о признании торгов
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Милениум», МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Просит суд признать торги в отношении автомобиля «ТОYОТА AVENSIS LIFTBACK 1 LINE А L», 1999 года выпуска, цвет белый (серебристый), двигатель № идентификационный номер VIN: №, ПТС № №, проведенные <дата>; расторгнуть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных норм права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Милениум», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «Капиталъ 59», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, гр. СЮ о признании торгов недействительными, применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными торги, проведенные 13 июля 2021 г. Обществом с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛЪ 59» по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах потенциальные покупатели лишены реальной возможности принять участие в торгах, что не отвечает целям проведения публичных торгов. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гр. ОЮ к ООО «Капиталъ 59», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, гр. СЮ о признании торгов недействительными, применении последствий
