Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании публичных торгов о продаже арестованного имущества недействительными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Консул», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признала, ответчик-истец <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случае, когда на публичные торги явилось менее двух покупателей. Публичные торги должны быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Консул», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и <адрес>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к старшему судебному приставу Михайловского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании торгов, проведенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку указанным доводам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к старшему судебному приставу Михайловского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий их недействительности, признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к указанным ответчикам, обосновав его тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными состоявшиеся 02.10.2024 торги по продаже арестованного имущества - нежилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители, действующие на основании ордеров - адвокаты Кулабухова Е.В., Авдеев В.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что торги
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
ЛАА обратилась в суд с иском к МАШ, МШМ, ММШ, МРМ, ААОД.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Просит суд признать МАШ, МШМ, ММШ, МРМ, ААОД.о. утратившими право пользования жилым помещением, выселить, снять с регистрационного учёта. Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после государственной регистрации права собственности истцу стало известно, что в квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав истца как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛАА к М АШК, М ШМО, М ШМОичу, М РМК, Алили АОД Джошгун О о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку существенных нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ведущему судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, ООО «ЦАИ», ТУ Росимущества, <ФИО> о признании публичных торгов по продаже арестованного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий их недействительности, обязании повторно провести публичные торги по продаже
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже арестованного имущества, применить последствия признания недействительными торгов, обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пропуск срока исковой давности истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов и сделки недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Екатеринбурга о признании торгов, а также договора, заключенного по их итогам, недействительными. Постановлением № от «О комплексном развитии территории жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему, и просила их в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обозначенном перечне отсутствует информация о запрете на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении вышеуказанного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании торгов и сделки недействительными, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов и сделки недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>,истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании торгов и сделки
Описательная часть
Истцом <ФИО> от <дата> было подано заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки. На отказ от <дата> была подана частная жалоба
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, торги проведены в период, когда исполнительное производство было отложено судебным приставом, то есть с нарушением порядка их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании торгов имделки недействительными удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными результатов торгов, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать недействительными результаты торгов в виде аукциона
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании считал иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 3 пункта 71 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании недействительными результатов торгов, применении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными торгов, сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Согласно Договору купли-продажи, заключенному в мае 2015г. <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI i30, (дата обезличена) года
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) <ФИО> приобрела в собственность автомобиль марки HYUNDAI i30, (дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный знак с идентификационным номером , оплатив стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку направлены
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества и признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области, ООО «Вектан», ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО «Русское поле» о признании
Описательная часть
Представитель ответчика МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика ООО «Русское поле», принимавший участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, <ФИО> правообладателем земельного участка никогда не являлся, с сентября 2021 по март 2022 года правообладателем являлась <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области, ООО «Вектан», ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО «Русское поле», о признании недействительными
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2020 по делу № 2-1603/2020 с <ФИО> в пользу ООО «АСД-Финанс» взысканы денежные средства в размере 16 091 397,25 рублей, обращено
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное обстоятельство дает основания признать недействительными торги от 18.05.2022 и договор реализации арестованного имущества на основании статьи 167 ГК РФ. Факт того, что исполнительное производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Территориальному управлению
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества, признании сделки недействительной и применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 29.03.2022г. организатор торгов ООО «Мир-МЛМ» действующее от имени и в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Кировского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Мир-МЛМ», Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО> <ФИО>, Кировскому районному отделению судебных
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным торгов, применении последствий признания недействительности торгов, обязании возвратить арестованное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже арестованного имущества – транспортного средства (автомобиля) Киа Сиид, 2015 г.в., VIN №, проведенные МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от <дата> № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что торги, оспариваемые истцом проведены в соответствии с законодательством, нарушения прав и законных интересов должника не имеется, оснований для удовлетворения настоящего спора суд
Резолютивная часть
Арбитражному управляющему <ФИО> в требованиях иска отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества, помещения (квартиры), назначение: жилое, этаж №, площадь 53,6 кв.м., кадастровый №, расположенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ООО «Уральская технологическая компания», <ФИО>, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Клокова И.А., действующая на основании ордера поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что победитель
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что 05.04.2022 в 12.49 при подаче истцом заявки по процедуре № РТС03017222002 лот № 1 оператором электронной площадки были заблокированы средства гарантийного обеспечения в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Перспектива»
Описательная часть
Приведя правовые обоснования заявленных требований, с учетом дополнений, истец просит признать недействительными публичные торги по продаже лота №: квартиры общей площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0000000:74900
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Перспектива»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТКТО», Росимуществу, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, суд считает, что такие нарушения
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к ООО «ТКТО» , Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании торгов недействительными - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными, применения недействительности последствий торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Рович», <ФИО> о признании торгов
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать недействительными результаты торгов в виде аукциона № 145295 по извещению № 23000045570000000009 в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена доверенность от 01.02.2023 №66 АА 7542716, согласно которой <ФИО> уполномочивает <ФИО> представлять интересы <ФИО> в компетентных организациях и учреждениях РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Рович», <ФИО> о признании торгов
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указал, что <дата> состоялся электронный аукцион по реализации жилого помещения, площадью 16,60 кв. м., кадастровый №, должник <ФИО> (поручение ТУ Росимущества в РО
Описательная часть
Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в отношении <ФИО> <дата> введена процедура банкротства гражданина по делу №, в которой формируется реестр кредиторов и защищаемый истцом правовой интерес направлен на формирование конкурсной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Ростовской области , <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указала, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-2967/2020 по иску АО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-2967/2020 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Наряду с этим суд учитывает, что истцом не приведено относимых и допустимых доводов в обоснование того, каким образом были нарушены права истца как должника по исполнительному производству, и как они могут быть восстановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в Ростовской области , ООО «Мир МЛМ» , <ФИО> о признании торгов недействительными - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указала, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-55/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-55/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Наряду с этим суд учитывает, что истцом не приведено относимых и допустимых доводов в обоснование того, каким образом были нарушены права истца как должника по исполнительному производству, и как они могут быть восстановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Актив-Инвест» , ТУ Росимущества в Ростовской области , <ФИО> о признании торгов недействительными - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными торгов в части, признании договора недействительным, расторжении договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, а именно <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец дополнил заявленные требования и просит суд признать торги по продаже арестованного спорного имущества недействительными (), признать недействительным договор купли-продажи арестованного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что торги в отношении указанного имущества являются недействительными, поскольку при их проведении допущены нарушения, влекущие их недействительность. Таким образом, суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<ФИО>\3 обратилась в суд и просит признать недействительными торги от <дата> по лоту № – земельному участку с кадастровым номеров №, площадью 835 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ейского городского поселения <адрес> <дата> издано постановление № «О проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\3 к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третье лицо - <ФИО>\2 о признании недействительными торгов от <дата> по лоту № – земельному участку с кадастровым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
