О взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в произошедшем <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела. Из материалов дела следует, что <дата> в дорожно-транспортном происшествии еще...

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. Так как страховщиком обязательства по выдаче потерпевшему направления на ремонт нарушены, страховая компания еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 367065,30 рублей, штраф в размере 81 706 рублей, расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 2767,05 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, ООО «Белокаменка-Трейд» о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ***, с участием транспортных средств ***, г.р.з. №***, под управлением <ФИО> и ***, г.р.з. №***, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, был причинен вред еще...

Принимая во внимание, что в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение, как правило, в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств именно на страховщике лежит обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Белокаменка-Тред» о взыскании ущерба, причиненных вследствие дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Мурманской области о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** у дома еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что заключение соглашения со страховой компанией еще...

Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно соответствуют требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец ГБУ «Волгоградавтодор» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца ГБУ «Волгоградавтодор», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Доводы истца о то, что ответственность за вред, причиненный вследствие дорожно-транспортным происшествия подлежит взысканию с собственника автомобиля и лица, причинившего вред, суд считает несостоятельными по следующим еще...

Исковые требования ГБУ «Волгоградавтодор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить в части

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 10 июня 2023 года в городе -- истец передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль TOYOTA Hilux с государственным регистрационным номером -- rus еще...

Как установлено в судебном заседании, 10 июня 2023 года в городе -- истец передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль TOYOTA Hilux с государственным регистрационным номером --, имеющим идентификационный номер еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 445 355 рублей в возмещение причиненного имущественного ущерба. Таким образом, с учетом доказанности несения истцом судебных расходов, связанных с оплатой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистралью Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля ***, государственный регистрационный номер №***. При этом, согласно акту выявленных недостатков эксплуатационном состоянии еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистралью Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства», обществу с ограниченной ответственностью «Технострой», акционерному еще...

<ФИО> обраттился к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, 02 августа 2020 года, <ФИО> управляя транспортным средством еще...

Судом установлено, что <дата>, <ФИО> управляя транспортным средством гос. Номер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, совершили ДТП, в следствии чего нанесли повреждения т/с: передний бампер, решетка еще...

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие контррасчета и контрдоводов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере , расходы на оплату экспертного заключения в размере , расходы еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что **** в районе ... произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>..; еще...

При определении стоимости ущерба автомобилю истца суд исходит из результатов заключения эксперта ООО «Кристалл», поскольку при объективном и непосредственном его исследовании, суд приходит к выводу, что данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе адрес*** произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что *** в *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, г.р.з. ***, и автомобиля ***, г.р.з. ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений истца и его представителя на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о. о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего "."..г., причинен вред еще...

Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что в результате дорожно еще...

При таких данных, исходя из указанных норм закона, учитывая наличие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, а также документально подтвержденного размера ущерба причиненного истцу, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дунямалы оглы о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указывая, что 26.12.2021г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые еще...

При этом суд не принимает во внимание представленную рецензию на экспертное заключение, поскольку она дана вне рамок данного судебного разбирательства и по инициативе истца, заинтересованного в исходе дела, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец ОАО «Гипрорезинатехника» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортным происшествием. В еще...

Представитель истца ОАО «Гипрорезинотехника», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Гидрорезинотехника» расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 рублей 00 копеек, что, по мнению суда, соответствует еще...

Исковые требования ОАО «Гипрорезинотехника» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного, в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2022г. в 11:12час. в ..., на промзоне (корд. 55, 51) БСИ 7/1 еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагая, что размер ущерба его автомобилю следует определять на основании независимой оценки ООО «ЦНО «ЭКСПЕРТ», с результатами еще...

Вместе с тем, ответчик, являясь лицом, ответственным за причиненный им вред, возмещает лишь тот вред, который он причинил, в части, превышающей размер страхового возмещения в денежной форме, исчисленный в соответствии с Законом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее

Истец, выступая в судебном заседании в лице представителя <ФИО>5, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в сумме Принимая признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, с учетом положений части 1 статьи 39, части 3 статьи 173 еще...

Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «АВТО ТРЕЙДЕР» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца ООО «АВТО ТРЕЙДЕР» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного еще...

В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истца, огласив исковое заявление еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО ТРЕЙДЕР» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, в размере 59 689 руб. 49 коп, а также расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании ответчик исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику известны. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным еще...

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Принять признание иска ответчиком ОТВЕТЧИК

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвайного вагона госномер ... под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать ущерб в размере 150 731 руб. 68 коп., расходы за оценку в размере 10500 руб., расходы за юридические услуги в размере 30000 руб., в возврат госпошлины еще...

Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке с суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 133406 руб., а также судебных расходов. В обоснование требований указывает еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истцом <ФИО> представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак , являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» и просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в материалы гражданского дела представил письменные возражения (л.д. 47-48). <ФИО> в судебном заседании просил иск еще...

Выслушав возражения представителя ответчика, пояснениях третьих лиц, их представителей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании: с ПАО СК «Россгострах» суммы страхового возмещения в размере 57493 руб. 45 коп., штрафа в размере 50% разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером еще...

Истец <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчику <ФИО> в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в 13 час. 08.07.2023 у <адрес> ответчик, управляя автомашиной марки , государственный регистрационный знак №, нарушил Правила еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, изложив доводы искового заявления. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание установленную в судебном еще...

Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика: убытков в размере 87 124 руб.; суммы утраты товарной стоимости в размере 28 800 руб.; неустойки на сумму утраты товарной стоимости за период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая выше изложенное, суд считает обоснованными заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ответчика: суммы страхового возмещения в размере 11322 руб.; штрафа в размере 50% разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа-<адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что "."..г. в № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, прсил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога по <адрес> относится еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что механизм развития дорожно-транспортного происшествия еще...

Взыскать с администрации городского округа-<адрес> в пользу <ФИО> в порядке возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере №... В удовлетворении остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, с собственника транспортного средства <ФИО>..; еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что размер возмещения и деликтного обязательства следует еще...

Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере №