О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа

Истец обратился в суд с иском к ООО «Медко» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 18 декабря 2023 г. истец <ФИО> обратился за медицинским еще...

Указанные выше обстоятельства истец считает нарушением своих прав и законных интересов со стороны ответчика, а также грубым нарушением со стороны медицинской компании действующего законодательства. Представитель истца еще...

Таким образом ответчик полностью исполнил свои обязательства перед истцом. Оценивания представленные истцом и ответчиком документы, суд приходит к выводу о том, что истцом не было представлено объективных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Медко» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Страховая компания Райффайзен-Лайф» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда в обоснование требований указал следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, страхование <ФИО> осуществлялось в рамках Договора добровольного группового страхования заемщиков потребительских еще...

Выслушав участвующих лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, произошедшее с истцом событие страховым случаем по Договору еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания Райффайзен-Лайф» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ООО «ГК Защита Граждан» в свою пользу денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору об оказании юридических услуг еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26 апреля 2021 года ООО «ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН» заключилос <ФИО> договор возмездного оказания услуг № ГК 3713. Вместе с тем, суд полагает заявленные еще...

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как, в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Независмая Строительная Компания», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору (№) 06.12.2021, денежные средства в размере 70000,00 рублей по дополнительному соглашению еще...

Судом установлено, что 06.12.2021 между истцом и ООО «Независимая Строительная Компания» в лице директора <ФИО>4 был заключен договор (№) на выполнение строительных работ деревянного каркасного дома 6.0 Х6.0 м еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «Независимая строительная компания» в пользу <ФИО> 1130000 рублей по договору (№) от 06.12.2021года, Взыскать с ООО «Независимая строительная компания» в пользу <ФИО> 70000 (семьдесят тысяч) рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 27.01.2022г. он купил у ответчика автомобиль LADA GF110 Vesta за 934900 руб

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее

Выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, что при рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору оферты от <дата> денежные средства в размере 74 990 рублей, моральный вред в размере 20 000 еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> посредством еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При определении еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кросс Ассист» о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> заключен договор еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кросс Ассист» о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был еще...

Ответчик, в нарушение сроков, установленных п. 3.1.2 Договора, **/**/**** частично доставил комплектующие детали, а также **/**/**** частично установил мебель. Судом установлено, что **/**/**** между ИП <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, мебель в полном объеме не изготовлена и не установлена. Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВЗЫСКАНИЙ. НЕТ» о взыскании уплаченных по договору юридического обслуживания №4225 от 15.12.2022 денежных средств в размере 60 000 руб., неустойки в размере 60 000 руб., компенсации еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.29-30). В судебном заседании установлено, что 15.12.2022 между ООО еще...

Вместе с тем, факт исполнения обязательств по договору на момент его расторжения 19.12.2022 документально со стороны ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ не доказан, представленный акт об оказании услуг к договору №4225 еще...

Взыскать с ООО «ВЗЫСКАНИЙ. НЕТ» в пользу <ФИО> <ФИО> () уплаченные по договору юридического обслуживания №4225 от 15.12.2022 денежные средства в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф еще...

... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договору и отсутствия оснований для возврата денежных средств в полном объеме суду не представлены. Кроме того, суд приходит еще...

Исковые требования ... к АНО ... о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет -Томилино» и <ФИО>, <ФИО>, был заключен Договор участия в долевом строительстве № № еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет -Томилино» и <ФИО>, <ФИО>, был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд его удовлетворить. Результаты судебной экспертизы не оспаривались. Просил вычесть годные остатки еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ВеликА.А.Г. был заключен Договор участия в долевом строительстве № № еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ВеликА.А.Г. был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Иск ВеликА.А. Г. - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино», истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № № В соответствии еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино», истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет -Томилино» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка - Инвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между и <ФИО> было заключено соглашение № об уступке права требования по договору участия в долевом еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между и <ФИО> было заключено соглашение № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет -Томилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет-Томилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику следующий еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет -Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 по 20.11.2021 в размере сумма; штрафа в размере 50%; компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 марта 2018 года между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/4-63-Ф. При рассмотрении вопроса о размере еще...

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 по 20.11.2021 в размере сумма; штрафа в размере 50%; компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 марта 2018 года между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/4-63-Ф. При рассмотрении вопроса о размере еще...

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2019 по 18.11.2019 в размере сумма; штрафа в размере 50% еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 февраля 2017 года между ответчиком и истцом еще...

Суд не усматривает несоразмерности между последствиями нарушения обязательств и суммой неустойки, в связи с чем ст. 333 ГК РФ применению не подлежит При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, оплату нотариальных услуг в размере сумма, оплату услуг еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2019 по 18.11.2019 в размере сумма; штрафа в размере 50% еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 февраля 2017 года между ответчиком и истцом еще...

Суд не усматривает несоразмерности между последствиями нарушения обязательств и суммой неустойки, в связи с чем ст. 333 ГК РФ применению не подлежит При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, оплату нотариальных услуг в размере сумма, оплату услуг еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 года по 02.06.2021 года в размере сумма; штрафа в размере 50%; компенсации морального вреда еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 10 января 2018 года между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/6-162-И. Судом установлено, что еще...

Ответчиком возражений на заявленные требования не представлено, как и доказательств перечисления в пользу истца разницы между окончательной ценой Договора и уплаченной ценой Договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, денежные средства в сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной еще...