О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 132 (в рубрике: 132)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Результаты судебной экспертизы не оспаривались. Пояснил суду, что квартира была принята
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
У.И.В., У.О.А. обратились в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «РегионИнвест» иУ.И.В., У.О.А. заключен Договор участия в долевом строительстве№ № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «РегионИнвест» и У.И.В., У.О.А. заключен Договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч. 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск У.И.В., У.О.А. к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым первым
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым первым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания «Эверест эссет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК). В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Результаты проведенной судебной экспертизы не оспаривались. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-19(кв)-1/24/4(2) (АК). В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненного иска. Судом установлено, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и ООО « заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Матлаб кызы -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО «СЗ Самолет Девелопмент») и заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между что между ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО «СЗ Самолет Девелопмент») и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Маримед» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2022 между ним и ООО «Маримед» был заключен Договор №0804-ВЕ на оказание платных медицинских услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022 между ним и ООО «Маримед» был заключен Договор №0804-ВЕ на оказание платных медицинских услуг. Согласно Перечню медицинских услуг стоимость услуг составляет сумма
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере сумма При рассмотрении вопроса о компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГг. между ООО «РегионИнвест» и истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГг. между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-10(кв)-1/7/4(2)(АК). В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Самолет -Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Самолет -Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «Самолет Девелопмент» и заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Самолет Девелопмент» и заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60 от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.овича к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛегионКом» (далее - ООО «ЛегионКом»), в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг по программе «Помощь на дороге» в сумме 90 000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС» был заключен Договор участия в долевом строительстве №). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС» был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны к ООО «Мегаполис» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ней был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении судом уточненного иска. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент»- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, морального вреда, по тем основаниям, что 25 сентября 2022 между ним и ООО "Мебель Дон" заключен договор подряда №644 на изготовление мебели:
Описательная часть
В соответствии с указанным договором подряда ответчик ООО "Мебель Дон" обязался предать истцу мебель в срок до 25.10.2022. Вместе с тем, ответчик при заключении договора не предоставил информации о том, что мебель будет
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным договором подряда ответчик ООО "Мебель Дон" обязался предать истцу мебель в срок до 25.10.2022. Вместе с тем, ответчик при заключении договора не предоставил информации о том, что мебель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мебель Дон", ООО МФК "ОТП Финанс", ООО "МС", ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, неустойку, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Карсо Премиум» о взыскании денежных средств, неустойку, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что истец 21.10.2024 заключил с ПАО Росбанк договор автокредитования на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2024 <ФИО> заключила с ПАО Росбанк договор потребительского кредита №-Ф, с целью оплаты приобретаемого транспортного средства LADA VESTA, 2019 года выпуска. Сумма кредита 704210,53
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карсо Премиум» о взыскании денежных средств, неустойку, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Искен Моторс Рус» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> на основании Договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд ООО «Иксен Моторе Рус» в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную за товар в размере 3 450 000 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., неустойку в размере 1%
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что в приобретенном истцом транспортном средстве имеется значительное количество дефектов и неисправностей, приводящих к недопустимости его использования, которые выявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Искен Моторс Рус» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Азия Джоб» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивировала тем, что 16.02.2022 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Азия Джоб» (Исполнитель) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал по изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости применения к ним положений глав 27, 37 ГК РФ и Федерального закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азия Джоб» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств в качестве суммы, подлежащего возврату аванса в размере 8148000 рублей 00 копеек, неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца. <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений исковых требований, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных сумм, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 04.10.2021 между истцом и ООО «ДНС Ритейл»
Описательная часть
В адрес суда от представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, поступили письменные возражения на заключение судебной экспертизы, в которых он исковые требования поддержал в полном объеме и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку указанные требования выполнены не были, в целях объективного и всестороннего рассмотрения дела, установления имеющих значение для дела обстоятельств, определением Ворошиловского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл», третье лицо: <ФИО>, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, был установлен прибор учета электроэнергии № на опору рядом с жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Нагуляна, <адрес>, принадлежащим истице
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает ответчик в своем возражении, в ноябре 2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к <обезличено> №, №, №, № о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что 21.03.2024 приобретены права требования к ООО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский – 1.4 (кв) – 1/7/5(2)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Страница 4 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.