Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Скидан В.И. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 65 000 руб., уплаченных по договору оказания юридических услуг, неустойки в размере 65 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Истец Скидан В.И. участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания неоднократно извещалась судом в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 ГК РФ предметом данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2024 г. между ООО «Инвест
Описательная часть
В нарушение всех разумных сроков, предусмотренных, в частности договором, по состоянию на 17.01.2025 г. сумма основного долга агента перед <ФИО> составляет 1970000 руб. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин неявки сторон суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «<ФИО> Мульклуб», указал следующее: 08.06.2021 между <ФИО> и ответчиком был заключен агентский договор № 2343, по которому агент обязался совершать по поручению принципала и в его
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.06.2021 между <ФИО> и ответчиком был заключен агентский договор-счет № 2343, по которому агент обязался совершать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика по агентскому договору обязательства были
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «<ФИО> Мультиклуб» о взыскании о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с ООО «РВБ» в пользу <ФИО> <дата> г.р. (Место рождения: <адрес>. Крым Украина) списанные денежные
Описательная часть
Согласно выписке по вышеуказанному счету, к данному счету привязана банковская карта на имя истца. В свою очередь реквизиты данной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей истцу были указаны истцом в личном кабинете в мобильном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, доводы заключения Межрегионального управления Роспотребнадзора по РК и <адрес>, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» при участии Межрегионального управления Роспоребнадзора по РК и <адрес> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 27 июля 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие о том, что ответчиком допущено нарушение срока передачи истцу предварительно оплаченного товара, порождающее право <ФИО> по сути на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЗЫСКАНИЙ. НЕТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 02.02.2022 между истцом и ООО «Интант» (в последующем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что денежные средства, уплаченные по договору до настоящего времени не возвращены ответчиком. Представитель ответчика с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает, что стоимость оказанных истцу услуг с учетом представленных в материалы дела документов, подтверждающих исполнение условий спорного договора, составляет сумму в размере 18 000 руб. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «ВЗЫСКАНИЙ. НЕТ»» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , уплаченные по договору абонентского юридического обслуживания, исполнения по требованию № от <дата>, денежные средства
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», мотивируя свои требования тем, что заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения касательно заявленных требований, по доводам которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик в рассматриваемом деле выполнял функции страхового агента (страхового брокера), оплата которому должна производится из части собранной страховой премии САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от <дата> в размере 68198 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 68198 рублей, морального вреда в размере 15000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда №, по которому ответчик обязался выполнить работы по ремонту кровли, находящейся по адресу <адрес>, из материалов ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца переданных по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, денежные средства, оплаченные по договору подряда № от <дата> в размере 68198 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 68198 рублей, моральный вред в размере
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии строительства» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, указав в обоснование на то, что 20.06.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Современные технологии строительства» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда № ДП С014/20/06/23, согласно которому Подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Современные технологии строительства» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Современные технологии строительства», ИНН: в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, внесенные в качестве аванса в размере 1 371 074 рублей, неустойку в размере 1 747 873 рублей, компенсацию
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гикбрейнс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 12.04.2021 года он заключил с обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс», ИНН: (далее
Описательная часть
5. Смена формата обучения в течение одного курса без уведомления в нарушение п. 5.1.1 и п. 5.1.3 Соглашения. Судом установлено, что 12.04.2021 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Гикбреинс» (Продавец)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец считает, что заказанные и оплаченные услуги оказываются некачественно и не соответствуют условиям договора. Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбрейнс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новосибирскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 08.04.2020 истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления, дополнений к нему поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя истца заявления о переводе денежных средств не содержат какие-либо идентифицирующие данные о получателе денежного перевода, кроме его имени, фамилии и отчества. В этой связи, доводы представителя истца о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Новосибирскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, указав на то, что 21.06.2022 между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор об оказании юридических услуг
Описательная часть
Также материалами дела подтверждается, что <дата> мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону повторно было подано от имени <ФИО> заявление о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком представлены доказательства оказания истцу следующих услуг по договору от <дата>: правовой анализ ситуации и предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, сославшись на то, что в марте 2020 года, блуждая на просторах сети интернет, ее внимание привлек сайт, на котором
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик выполнял перевод денежных средств на счет получателя (для компании Prime Time Finance) на основании распоряжений, поступивших от клиента <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО ..., просит суд взыскать с ответчика стоимость авибилетов в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 22 февраля 2022 года истцом <ФИО> были приобретены авиабилеты на имя ..., <ФИО> ..., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше правовые нормы, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ПАО ... о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что <дата> он заключил договор с ООО «Смарт Плюс» на поставку экскаватора-погрузчика , 2011 года выпуска, с наработкой 8900 моточасов. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Качалкин С.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Уточнил, что, несмотря на указание в досудебной претензии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что по состоянию на момент заключения договора и в настоящее время истец не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС Екатеринбург» (ООО «ПЕГАС Екатеринбург»), Обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания «Штурман» (ООО ТК «Штурман»), Обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в предоставленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в размере 125 589 руб. были перечислены ООО Туристическая компания «Штурман» в адрес ООО «ТУР-БОКС», при этом, в адрес ООО «Анекс Партнер Урал» и ООО «РОЙ ТУР» (ООО «ПЕГАС Екатеринбург») денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС Екатеринбург», Обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания «Штурман», Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Партнер Урал»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Азбука Стоматологии» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021 и 30.12.2021 между ним и ООО «Азбука Стоматологии» были заключены договоры на оказание платных медицинских
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами были заключены два договора на оказание платных медицинских
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере сумма Учитывая, что ответчиком в досудебном порядке
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спарк Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что ... <ФИО> приобрёл автомобиль за счёт полученных в ПАО Быстро Банк
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, представителя в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО «Спарк Авто», третьи лица: ПАО «БыстроБанк», Федеральная налоговая служба Российской Федерации, ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд в связи с тем, что 27.02.2022г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор № «Заказ-наряда»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Так как со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, указывая, что (дата) в рамках заказа MS2NRWY приобрела у ответчика на свое имя и имя <ФИО> билеты (№)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, направила для участия в деле своего представителя. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 11.03.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.03.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании был доказан факт наличия в товаре недостатка, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи и о возврате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 октября 2024 года между <ФИО> (покупатель) и ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор купли-продажи № 2569. Согласно данному договору Продавец взял на себя обязанность передать Покупателю
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие о том, что ответчиком допущено нарушение срока передачи истцу предварительно оплаченного товара, порождающее право <ФИО> по сути на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с иском о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере 164 423 руб., неустойки за период с 26.02.2024г. по 21.03.2024г. в размере 2 055 руб. 29 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 30.07.2020 года между истцом и АО «СЗ «Глори» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № ДДУ/НГР4-04-09-696/3.Амурский парк-3.3(кв)-1/5/3(1) (АК)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку эксперты имеют необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Глори» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойки в размере 1% от сумма за каждый день просрочки, неустойки за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № СПБ-Таллинский парк-1(кв)-1.3/7/6(1)(АК). Как усматривается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, представленному истцом, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строй-Эксперт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку в размере 1% от сумма за каждый день просрочки начиная с даты вынесения судебного
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков в размере сумма, неустойки в размере 1% от сумма за каждый день просрочки, неустойки за просрочку передачи объекта в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № СПБ-Таллинский парк-1(кв)-1.3/7/6(1)(АК). Как усматривается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, представленному истцом, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы, опыт, соответствующее образование, отчет соответствует требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строй-Эксперт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку в размере 1% от сумма за каждый день просрочки начиная с даты вынесения судебного
