Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Она касается ситуаций, когда действия (или бездействие) субъектов привели к ухудшению состояния природы, загрязнению или уничтожению природных ресурсов. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его компенсации.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, возложении обязанности, -
Вводная часть
<ФИО> и неопределенного круга лиц обратился в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.<номер>) с иском <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере <номер> руб., возложении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и неопределенного круга лиц к <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере <номер> руб., возложении обязанности осуществить ликвидацию несанкционированной
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании возместить ущерб, причиненный окружающей среде
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к ООО «Атлант», в котором просил обязать ответчика возместить ущерб, причиненный окружающей среде
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Адамова А.Н. исковые требования с учетом их уточнений поддержала по изложенным в иске и возражениях на отзывы основаниям, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению, при этом учитывает, что действующее природоохранное законодательство допускает возникновение имущественной ответственности и за правомерные действия. Реальность причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере и обязании провести работы по восстановлению нарушенного состояния земельного участка
Вводная часть
Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась с исковым заявлением к ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка»
Описательная часть
В судебном заседании Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор Калачян К.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду. Судом установлено и не оспаривается сторонами, <дата>..;
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного экологическим правонарушением
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора г. Кисловодска Ахрамеев А.В. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 05 от 07.02.2023, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кисловодска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о возмещении ущерба
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного преступлениями окружающей среде
Вводная часть
Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лахденпохского района Долгов В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании помощник прокурора Лахденпохского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, с участием представителя истца
Вводная часть
Истец Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов Санкт-Петербурга, обратился в суд с иском к ответчику КПК «Петербургский кредитный союз», в котором просил взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 29.07.2021 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение установленного действующим законодательством порядка осуществил повреждение (уничтожение_ зеленых насаждений, суд приходит к выводу о возложении на него обязанности по возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Петербургский кредитный союз» в бюджет Санкт-Петербурга денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 507 000 руб
