О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать решение ответчика Х. от Х.г. в части не включения в специальный стаж периодов работы с Х.. Обязать ответчика зачесть спорные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым зачесть в стаж работы <ФИО>, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы Х. Вместе с тем, из обозренных судом подлинников табелей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> по достижении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивные справки от <дата> №С-5594, №С-5594-1, №С-5594/2, №С-5594/3, №С-5594/4, №С-5594/5 выданы Национальным Архивом Армении на основании приказов по личному составу, личной карточки, а также расчетных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. В обосновании иска указывает, что истица обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<дата> истец обратился в Центр с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Им была представлена архивная справка от <дата> о переименовании, акт
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждение - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда России в Республики Ингушетия опризнании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения № 220000530728/656101/22 от 10.10.2022 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> от 01.12.2022 №679228/22; обязать включить периоды работы с 18.07.1984 по 30.04.1985 (9
Мотивировочная часть
Учитывая, что записи в трудовой книжке истца и свидетелей НВИ, ДОВ об их трудовом стаже в БШСМУ №5 (ОАО БШСМУ №5) носят последовательный характер, факт работы истца в спорный период подтвержден показаниями свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и Московской области (ранее - ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области) о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по возрасту периоды работы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в трудовой стаж истца периода трудовой деятельности, отраженного в трудовой книжке серии AT-II №. Учитывая, что ранее (до 2022г.) истцом трудовая книжка серии AT-II № в пенсионный
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает правомерным вывод пенсионного органа о невключении в страховой стаж период, отраженный в трудовой книжке AT-VIII №. Истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ОСФР по г. Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит включить в ее стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период ее нахождения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Сафронов А.К. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения, а также гарантии, предоставленные законодательством для лиц, направляемых на повышение квалификации, или обучающихся по заочной и очно-заочной формам обучения, в виде сохранения места работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта воспитания ребенка-инвалида до достижения возраста восьми лет и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта воспитания ребенка-инвалида
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, является матерью Б.И.В., (...) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (...) от (...), справкой о заключении брака №А-(...). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что медицинская карта амбулаторного больного (...)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта воспитания ребенка-инвалида до достижения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта работы в совхозе «Орджоникидзе» с 1990 по 2001 год, обязании включить стаж работы весь период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта работы в совхозе
Описательная часть
В связи с указанным просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, установлении факта работы в совхозе «Орджоникидзе» с 1990 по 2001 год, обязать включить в стаж работы весь период, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что неисполнение работодателем требований трудового законодательства по правильному заполнению трудовой книжки не должны негативно сказаться на праве лица на выход на пенсию, так как подобное противоречит
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания на территории, отнесённой к зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил назначить пенсию с <дата>. Кроме того пояснил, что с момента рождения проживал с родителями до призыва
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания на территории
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, мотивируя тем, что решением от 28.06.2022 г. ответчик необоснованно отказ в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на недостаточность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая правомерность решения в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ......, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделениям Фонда пенсионного и социального страхования по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Как следует из искового заявления, факт осуществления <ФИО> трудовой деятельности на Степанакертской мебельной фабрике в период с 1984 по 1992 годы подтверждается партийным билетом № от <дата>, выданным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Республика Азербайджан Соглашение стран СНГ от 13 марта 1992 г. не подписала, участником данного Соглашения не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Братска Михаленя Е.П. исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что спорный период работы <ФИО> с 08.08.1976 по 28.02.1979, с 14.03.1979 по 15.12.1988 подлежит включению в её страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Братска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение от <дата> № № отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать отдел установления пенсий № 17 ОПФР
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента 21 балл
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать неправомерным решение № № от 19.11.2024, вынесенное ОСФР по Белгородской области об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец по достижению 57 летнего возраста приобрела право на страховую пенсию по старости в соответствии пп. 1.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. По существу требований пояснил, что подал заявление за 23 дня до наступления права на пенсию, но не ранее, чем
Мотивировочная часть
Так же суд обращает внимание, что из представленных материалов пенсионного дела усматривается, что после вынесения решения об отказе от <дата>, при рассмотрении повторного заявления <ФИО>, поступившего в тот же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, Клиентской службе в Козельском районе Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и показала следующее. 02.11.2022 года она обратилась в Клиентскую службу в Козельском района Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. Суд также учитывает, что у <ФИО> возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Ни Р.В. обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение в УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от <дата> № № об отказе
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, учитывая, что спорные периоды трудовой деятельности истца протекали до его регистрации в системе обязательного страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Ни Р.В. (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу отказано во включении в ее страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, та как наименование организации в оттиске печати, заверяющей запись об увольнении не соответствует наименованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, вид на жительство №), - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение № от <дата> Отдела установления пенсий № Государственного учреждения - Отделения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления ей трудовой деятельности в спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением от дата № № истцу отказано
Описательная часть
Ссылаясь на то, что истец проходила военную службу по контракту на территории Мурманской области, которая включена в список районов Крайнего Севера, то период этой службы подлежит включению в специальный стаж, дающий ей право на досрочное
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующим пенсионным законодательством зачет периодов прохождения военной службы по контракту в стаж работы в районах Крайнего Севера не предусмотрен, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала в исковом заявлении, что <дата> она обратилась в клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 20 июля 2022 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 20 июля 2022 года № 257040/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначить истцу страховую пенсию по старости со дня обращения
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора о включении спорных периодов в страховой стаж для назначения пенсии по основаниям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
