О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов обучения в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделение Пенсионного фонда России по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов обучения в страховой стаж для назначения пенсии. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.04.2021 года истец <ФИО> обратился в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования выше приведенных норм закона, суд полагает, что оснований для включения периодов очного обучения истца в высшем учебном заведении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов обучения в страховой стаж для назначения пенсии
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности засчитать в стаж периоды работы, обязать назначить пенсию по выслуге лет, обязать
Вводная часть
Из искового заявления следует, что Аненко <ФИО> <дата> г.р., 03.02.2025 года обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет согласно п. «е» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 07.02.2025 № 21/02 и его отмене, возложении обязанности засчитать в стаж периоды работы с 01.03.2007 по 06.08.2021 год в должности старшего врача –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. «е» ст. 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от 05.11.1991 года № 1788-IV имеют право на пенсию за выслугу лет работники образования, здравоохранения и социального обеспечения независимо
Резолютивная часть
Исковые требования Аненко <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя тем, что технологические процессы производства шин, используемое оборудование и механизмы, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (ст. 30 и 32), связанный с определёнными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения №... от "."..г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, аргументируя свои требования несогласием с решением ОСФР по Саратовской области (7) №240000002683/52725/24 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по нормам п.2 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Калина Н.В. на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> в части отказа <ФИО> во включении в его страховой стаж
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность вышеуказанного основания (невозможность установить принадлежность справок истцу), суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение факты работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию –
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ГУ-Главное управление ПФР №7 по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
- в ЗАО «Интерос-1» г. Москва в должности электромонтажника: с <дата> (6 лет 9 месяцев 5 дней) так как, отсутствует информация о работе в тоннелях и подземных сооружениях только в ночное время, а также согласно поступившему на запрос
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> она получила гражданство Российской Федерации. В этот же день ей повторно установлена группа инвалидности
Описательная часть
Просит признать решение об отказе ответчика от <дата> № в назначении пенсии по инвалидности незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию по инвалидности и произвести ее выплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о признании решения пенсионного органа № от <дата> и назначении страховой пенсии с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, назначении пенсии, взыскании
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении на орган пенсионного обеспечения обязанностей засчитать (включить) в специальный стаж работы периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором с учетом последующего уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель адвокат Белоусов А.В. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, установления факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и назначении
Описательная часть
С вынесенным решением истец не согласен и на основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периода
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении пенсии за выслугу лет как мастеру спорта СССР международного класса
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет от **.**.****, обязании назначить пенсию
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой страж и назначении пенсии,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит: признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Спорный период работы с 25.05.1982 г. по 06.02.1984 г. подтвержден документально: трудовой книжкой, архивными справками о стаже и заработной плате. Исходя из изложенного данный период подлежит зачету в страховой стаж истца
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку, судом установлено, что оспариваемое <ФИО> решения пенсионного органа не отвечает требованиям законности и обоснованности, и при этом нарушает права последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение страховой
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании назначения пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> О.А., с учетом уточнений и дополнений, обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> <ФИО> о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Между тем, как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, <ФИО> О.А. <дата> обратилась в ГБУ «Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Советском районе города
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены индивидуальные ведомости о застрахованном лице - справка с базы данных реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования (справкой ОК-5) от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании назначения пенсии
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования уточнила, поскольку в решении об отказе в установлении пенсии № от <дата> было неверно указано отчество истца, <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности няни в детских яслях № по <обезличено>, а также учебы с <дата> по <дата> в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть в специальный стаж периоды учебы и работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** ** и продолженном после перерыва ** ** **, истец и представитель истца на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности назначить государственную пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности назначить государственную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родившаяся . . .г., достигнув возраста , 21 марта 2022г. обратилась к ответчику с заявлением
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж лечебной деятельности, установлении факта наличия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области от <дата> № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях, включении периода работы в общий страховой стаж, а так же понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД в интересах доверителя <ФИО> и просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть период работы истца в ОАО Рыбопромышленной коммерческой компании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что в периоды с 02.08.1984 по 22.07.1985гг., с 27.10.1987 по 25.09.1989гг., с 20.04.1990 по 22.05.1992гг. и с 03.06.1992 по 17.12.1999гг. его
Мотивировочная часть
Представитель ГУ-ОПФ РФ по РД, на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, пояснил, что в отношении ОАО РКК «Порт-Петровск» введена процедура банкротства, назначением конкурсного управляющего. Вместе
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой и льготный стаж периоды работы и учебы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее- ОСФР по ДНР), в котором просил признать частично незаконными и отменить решения №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> истец <ФИО> обратился в УПФ ДНР в Центрально-Городском районе г. Макеевки с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях согласно Списку
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный стаж истца подтверждается справкой о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии от <дата> №, выданной ЧАО «СУ «112 «Стальконструкция», согласно которой указано что истец работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении пенсии, обязании включить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании решения об отказе во включении периода в трудовой стаж незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе во включении периода в трудовой стаж незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возмещении истцу судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе во включении периода в трудовой стаж незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что при соблюдении федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, то есть Управлением
Резолютивная часть
Исковые требования Мамаева <ФИО> удовлетворить в части
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту - ОСФР по Оренбургской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для включения в стаж истца периода нахождения в дополнительном отпуске по коллективному договору, поскольку наделение работника правом на дополнительные дни отпуска, работа во вредных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии –
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он в <дата> проходил службу по призыву в Республике Афганистан. При получении ИЛС он
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным, включении периодов службы в страховой стаж в льготном исчислении (один месяц службы за три месяца)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что количество ИПК не достигло величины, предусмотренной нормами ФЗ «О страховых пенсиях» (28,2) ответчик обоснованно отказал в назначении страховой пенсии по старости. Вместе
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным в части решения о назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет размера назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным в части решения о назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа от 31 мая 2023 года № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оформление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным в части решения о назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов трудовой
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении страхового стажа, назначении пенсии
Вводная часть
Д.В.В. обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с требованием о признании решения пенсионного органа незаконным, включении страхового стажа, назначении пенсии
Описательная часть
Истец Д.В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя, ранее в судебном заседании поддержала исковое
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что должности истца в спорный период времени относились к среднему медицинскому персоналу, и включались в состав отделения анестезиологии-реанимации, отделение реанимации, затем
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии Д.В.В. отменить; Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального