Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в Калининский районный суд Тверской области. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> предоставила в долг денежные средства <ФИО> на сумму 4000000 рублей, указанный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 4000000 рублей на срок до 12.08.2022, сумма подлежащая возврату 7300000 рублей, что подтверждается распиской от 21.02.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что он 16 и 23 июня 2023 передал <ФИО> денежные средства в размере 1 970 000 рублей в счет частичной оплаты покупки
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из условий предварительного договора, принимая во внимание, что основной договор не заключен, изменение условий договора в части сроков заключения основного договора купли-продажи в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании займа по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является наследником первой очереди после смерти сына <ФИО>, умершего **. Между <ФИО> и <ФИО> существовала договоренность, подтвержденная распиской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> умер ** (запись акта о смерти № от **)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании займа и судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> Исак оглы к <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 3 000 000 руб., судебных расходов в размере 23 000 руб., указав, что ответчик взял по договору займа денежные средства в сумме 3 000 000 руб., которые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на доводах иска, просила его удовлетворить, возражала против снижения неустойки по спорным договорам займа. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между
Мотивировочная часть
Однако сама по себе ссылка <ФИО> на договор, заключенный с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида 16» на поставку продуктов питания наличие оснований для признания сделок кабальными не подтверждает. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Исак оглы о взыскании займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займов и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании суммы займов и процентов, в обосновании своих требований указал на то, что 08.10.2018 г. между ... и ...ым ... был заключен договор ..., согласно которому Банк перечислил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 08.10.2018 г. между ... и ...ым ... был заключен договор ..., согласно которому Банк перечислил заемщику 630 000 рублей 00 копеек, в свою очередь
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании суммы займов и процентов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании кредита. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредита удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредита. В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2016г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 110 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5093 рубля 15 копеек
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке в размере 510 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 300 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, судебных расходов удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию на сделке, совершенной в простой письменной форме. В обосновании заявленных требований указали, что <ФИО> заключил с ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен Договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию на сделке, совершенной в простой письменной форме - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому приобретательскому кооперативу «Легион»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 29 198 091 рубль 51 коп., 5 000 рублей понесенных
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску (истцы по иску, ответчики по встречному иску) <ФИО> и <ФИО>, просили в удовлетворении уточенных исковых требований <ФИО> и встречных уточненных исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать. Рассматривая данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа и процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа <номер> с процентами, по условиям которого истец представлял ответчику
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> –<ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывает о пропуске срока исковой давности. Также считает завышенной примененную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства признания долга согласно пункту 1 дополнительного соглашения, заключенного <дата>, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указав в заявлении, что <дата> ИП <ФИО> был предоставлен заем <ФИО> на сумму 300 000 рублей на срок до <дата>, под 4 % ежемесячно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ИП <ФИО> был предоставлен заем <ФИО> на сумму 300 000 рублей на срок до <дата>, под 4 % ежемесячно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога по договору залога №-И от <дата> на жилое помещение общей площадью 53,4 кв. м., квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа 200000 руб., процентов за пользование 50000 руб. ( т. 1 л.д. 5-6). Иск обоснован тем, что ответчик не возвратила задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Представленные <ФИО> чеки о перечислении денежных средств не являются доказательствами исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 60000 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, <дата> <ФИО> предоставил заём <ФИО> в сумме 5 000 000 руб., сроком возврата до <дата> Факт и условия выдачи займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 5 000 000 руб., сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке, процентов являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании займа и начисленных процентов
Вводная часть
КПК «Кредит-Единство» обратился в суд с иском к Ярмухаметовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между КПК «Кредит-Единство» и <ФИО> заключен договор целевого займа №... на сумму 390 000 руб., на срок 36 месяцев по 00.00.0000., процентная ставка 11,70 %, полная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и третьих лиц, в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании займа по расписке и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата, морального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании займа по расписке в размере 550 000 рублей, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 55 000 рублей на срок – 365 день
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен. При этом суд учитывает, что положения ст. ч. 11 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество) удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее по тексту также – Общество, ООО «ПКО «ВПК-Капитал», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ответчику понятны. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа,- удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее по тексту также – Общество, ООО «ПКО Воксис», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № 3227077
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования о взыскании по договору займа № 3227077 от 11.04.2024 г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани», суммы займа в размере 29
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 194 550 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21816,26 рублей, проценты
Описательная часть
Ответчиком в нарушение договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 194 550 рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению досудебной претензии в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 26.03.2021 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа по расписке, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 27.12.2019 г. она передала ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.12.2019 г. истец передала ответчику денежные средства в размере сумма по расписке от 27.12.2019 г., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика, с учетом сроков рассмотрения дела, в соответствии со ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы кредита, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере суммы основного долга
Описательная часть
Изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭГОМА" к <ФИО> <ФИО> в части
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
<дата>, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани" (далее - ООО МФК "Джой Мани") обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Микрофинансовая организация обязалась предоставить <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
