О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.12.2022 г. между транспортными средствами ГАЗ г/р/з №, под управлением ответчика и Haval Jolion
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.12.2022 г. имело место ДТП, в результате которого автомобиль Haval Jolion государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновником указанного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оснований для уменьшения возмещения вреда суд не усматривает. Поскольку настоящее гражданское дело разрешилось в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 03.09.2023 по адресу , произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2023 по адресу , произошло ДТП с участи двух транспортных средств №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №, под управлением водителя <ФИО> САО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 619 292 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 386 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXXА произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Land
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации в размере 229 597,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 229 597,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 887,91 руб
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через своего представителя - ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исходя из принципа полного возмещения вреда, ответчик обязан возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего в полном объеме, необходимом для восстановления имущества
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь при этом на то, что 12.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля 2021 Kia Rio, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просит взыскать заявленную сумму ущерба и судебных расходов с <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины и взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 22 218 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 860 886 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 218 руб., а всего взыскать 883 104
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков сумму возмещения ущерба в размере 79146,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что отсутствует вина ответчиков в произошедшем
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, отказать в полном объеме
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 12.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Рассмотрев данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» 363200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 11580 руб. В
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по адресу: <адрес>, трасса <ФИО> 1356 км+600 м., с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, в помещении №, в ортопедическом салоне
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 81 111,16 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является В.Е.А. на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> (л.д. 131 оборот-132), что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств повреждения застрахованного имущества – <адрес> в <адрес>, суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от ответственности за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 196 038,95 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 881,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 05 минут на ФАД А167 249 км +223 м Кочубей-Минводы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 187996 руб. 60 коп. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2024 года по адресу: <адрес>, а/д. а118 32 км, имело место ДТП с участием автомобиля Kia, – г.р.з. №, под управлением ответчика и ТС KIA SELTOS, - г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91827 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав в его обоснование, что 12.06.2025
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.06.2025 произошло дорожно-транспортного происшествие по адресу: стр. 1Ж, с участием транспортных средств «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № владелец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в порядке суброгации сумма возмещенного ущерба в размере 91827 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - (САО «ВСК») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 154 582 рубля, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** около 20 час. 30 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО> управляя автомобилем № ** при движении задним ходом не обеспечил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что 29.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29.05.2024 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска адрес «ВСК» в порядке суброгации не имеется, поскольку предусмотренная договором добровольного страхования
Резолютивная часть
В иске адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: а/д М -7 Волга, 1024 км. 100 м. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «GEELY MONJARO» г/н
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что на момент наступления страхового случая ответчик находился в состоянии
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 29.05.2023 года в 19 час. 35 мин. на 16 км. автодороги « произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2023 года в 19 час. 35 мин. на 16 км автодороги «» произошло ДТП с участием транспортных средств: трактора John Deere 6150 М, г.р.з. №, принадлежащего ООО «», под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеуказанное разъяснение, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивировало тем, что 04.12.2023 по адресу: г. Кемерово, Кузбасский мост произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в 13:57 04.12.2023 по адресу: г. Кемерово, Кузбасский мост произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ 65115А № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу доказанной. Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем 04.12.2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с означенными требованиями к ответчикам, указывая на то, что 29.09.2022 года по адресу г.Н.Новгород, ул. [Адрес] произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Hyundai Greta, г.н.[Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 года по адресу г.Н.Новгород, ул. [Адрес] произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Hyundai Greta, г.н.[Номер], принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что данная доверенность никем не оспорена, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП- 29.09.2022 года являлся надлежащим владельцем источника повышенной опасности- автомобиля Hyundai Solaris, г.н
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере 399 638,00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> добровольно возмещение ущерба не исполнил.Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: справкой ДТП, извещением, полисом, актами, платежным поручением и другими материалами дела. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с <ФИО> убытки в порядке суброгации в размере 193 749 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6812 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2021 г. в 12 часов 15 минут по <адрес> в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada X-Ray», гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу о том, что к ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» как к страховщику, оплатившему ремонт пострадавшего транспортного средства <ФИО>, перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 69300 рублей, расходов по оплате госпошлины - 4000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 9900 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 156). В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ООО «ИНФОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx в 07 час. 20 мин. водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx года в 07:20 час. в г.Иркутске по ... Иркута произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольцваген Поло г/н __ и транспортного средства Мазда СХ-9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> в районе строения <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
