О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя следующим
Описательная часть
Из содержания ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, не заявила в
Мотивировочная часть
Из содержания ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, не заявила в
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 19.06.2024 по адресу: стр. 13А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 19.06.2024 в 20 час. 35 мин. в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем LADA Granta, государственный регистрационный номер №, при выполнении маневра
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес> с настоящими исковыми требованиями, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Шкода
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Санкт – Петербурге, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шкода гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген гос
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 379045,24 руб. путем взыскания именно с <ФИО>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 173 110,00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 6 193,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указал, что считает стоимость ремонта завышенным, но оспаривать не будет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с <ФИО> в порядке суброгации причиненные им убытки в результате ДТП
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца, в счет возмещения ущерба взыскать с ответчика 214 834 рубля и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с надлежащим извещением ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия (ст. 167 ГПК РФ), в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требование истца о возмещении
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» ИНН ОГРН удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, в порядке суброгации 214 834 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 7 445
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в обосновании иска указав, что автомобиль «GeelyCoolray», государственный регистрационный знак ..., застрахован в АО «МАКС» по договору
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль «GeelyCoolray», государственный регистрационный знак ... застрахован по договору комплексного страхования транспортных средств ... от 27 декабря 2023 года по риску «КАСКО» от 27 декабря 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, выплатив страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков с ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия в размере 230380 рублей 97 копеек. В соответствии со ст.68
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Тойота РАВ 4, г.р.з № были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Тойота РАВ 4, г.р.з № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в порядке суброгации в размере 188060,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6642 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный <номер>, на котором 12.02.2024 участвовал в ДТП. Вину свою не отрицал, постановление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласиться с заключением эксперта, как составленным специалистом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Р.о Р.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 51643 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1749,29 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Р.о Р.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного истцом страхового возмещения – 295 154,35 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2025 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Фиат Альбеа, г/н ..., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю GWM ТANK, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ФАВ обратилось в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГДН. и автомобиля «» государственный
Мотивировочная часть
Из части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 03 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19.04.2025 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника, управляющего ТС Renault Logan, государственный регистрационный знак №, в нарушение норм Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об ОСАГО»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Курганинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ч.С.В. о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобилем Ваз, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к Ч.С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Land Cruiser 200» государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - Дивненков Г.Н. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - Дивненков Г.Н. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 125 204,90 руб., расходов по государственной пошлине в размере 4 756,15 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , гос. №, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 125 204,90 руб., учитывая обоюдную вину участников ДТП
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 15.03.2024 года произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». Причиной повреждения имущества явился залив
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба. Иные сведения о причинах затопления суду не представлены и в материалах дела
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2023 года в Волгограде по ул.Лермонтова, д.1 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Доказательств относительно невиновности в спорном дорожно-транспортном происшествии и иного размера убытков в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия и законного владения им автомобилем на момент ДТП по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения прицепу «KRONE SD» (г/н №) в составе с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 29.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО "Страховая компания ИНТЕРИ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации убытки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между страхователем АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» и лизингополучателем ООО “Строительные конструкции» был заключен страховой договор Полис страхования средств транспорта № Номер от Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Страховая компания ИНТЕРИ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к администрации Магдагачинского муниципального округа Амурской области, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «VOLVO» государственный регистрационный знак с полуприцепом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>., умершего <дата>, является <ФИО>, у которой возникла обязанность отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к администрации Магдагачинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Г.А.В. в свою пользу сумму убытков в размере 170 461 рубль 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик Г.А.В. в судебном заседании факт ДТП от <дата> и свою вину в нем не отрицал, сумму причиненного ущерба не оспаривал, просил представить рассрочку исполнения решения суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия вины Г.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Г.А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
