О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к отвечику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 274 520 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 236 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата>, в районе здания №. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Kia
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность) возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснив, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность) возражал относительно удовлетворения заявленных требований, пояснив, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере 131 567 руб. 09 коп., госпошлину в размере 4 947руб. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, поэтому суд считает, что все доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 251 072 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 532 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023 по адресу: г ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Solaris г/н №, под управлением собственника П., и Toyota Carina г/н №, владелец
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, поэтому суд считает, что все доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что между ДО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта №40817810604900317040W/046/000543/23, в соответствии с которым было застраховано транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 123 391,72 руб. и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 66-68), свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2015 г
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством гос.рег.знак № и водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос.рег.знак № Вины иных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность возместить СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации ущерб в размере 305264
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Mazda CX-5 были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были <ФИО>, управлявшая транспортным средством Mazda
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №... в размере 679
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.04.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.04.2024 в 14 час. 55 минут на <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя средством индивидуальной мобильности (СИМ) - электросамокатом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ...у А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 05.02.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, рег.зн. .... Денежные средства страховщиком выплачены, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к ответчику в части не покрытой страховым возмещением по договору ОСАГО. Не доверять выводам эксперта, давшего заключение, будучи
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 95 863,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Land Cruiser 120, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (Далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (Страхователь) и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля OMODA C5, гос. номер ... по риску «КАСКО», полис № SGZA0001402984
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, обладающего правом требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 283216 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 380 000 руб., расходов по уплату государственной пошлины в размере 12 000 руб. Требования мотивированы тем, что 26 сентября 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 26 сентября 2024 года в районе дома 169А по ул. Калинина в г. Красноярске <ФИО>, управляя транспортным средством «BYD F3», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Циздину А9 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба – 195 829 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг – 450 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченное потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Судом установлено, что 6 апреля 2023 г. по адресу: под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный вред в размере 2 510 970 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 755 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Shacman SX, гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материала дела, что <дата> в 17,40 час. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба в размере 108601 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Л.М.А. в свою пользу сумму убытков в общем размере 321 230 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Renault Kaptur, гос.рег.знак №, под управлением К.Д.Ю., и марки Nissan Navara, гос.рег.знак № принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства по договору КАСКО, возместив потерпевшему К.Д.Ю
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Л.М.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 81 041 рубль 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН: , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Д2 Страхование" обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с АО «АльфаСтрахование», <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 58 192,00 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000,00
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Д2 Страхование" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО « Совкомбанк страхование » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, с г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Совкомбанк страхование » к <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 380 155 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12004 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 20 мин. По адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Land Cruiser Prado г/н № вин номер №, владелец АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 380 155,86 руб
