УИД : 01RS0007-01-2025-002100-46 дело № 2-1039/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Джамирзе З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Совкомбанк страхование » к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО « Совкомбанк страхование » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, с г/н №, под управлением водителя ФИО1, не застрахованным по ОСАГО и автомобиля марки Chery Arrizo 8, с г/н №, под управлением ФИО3. Автомобиль застрахован по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование» (страховой полис №).

ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Nissan Qashqai, с г/н №, который совершил столкновение с автомобилем марки Chery Arrizo 8, г/н №, что подтверждается документами из правоохранительных органов (управляяТС двигаясь задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль).

В результате ДТП автомобиль марки Chery Arrizo 8, г/н №, был поврежден.

Согласно условиям договора страхования, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится путем выполнения ремонта на СТО (п.8 договора).

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована на момент ДТП по договору ОСАГО.

Потерпевший ФИО3 обратился в АО « Совкомбанк страхование » с заявлением о наступлении страхового события, которое признало событие страховым случаем, и произвело страховую выплату потерпевшему в размере 80 541,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована просит взыскать с него в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80 541,50 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «Совкомбанк страхование», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в иске указал, что просит рассмотреть его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и отзыв на иск не представил.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п.1 и 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, с г/н №, под управлением водителя ФИО1, не застрахованного по ОСАГО и автомобиля марки Chery Arrizo 8, с г/н №, под управлением ФИО3. Автомобиль застрахован по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование» (страховой полис №).

ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Nissan Qashqai, с г/н №, который совершил столкновение с автомобилем марки Chery Arrizo 8, г/н №, что подтверждается документами из правоохранительных органов (управляяТС двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль).

В результате ДТП автомобиль марки Chery Arrizo 8, г/н №, был поврежден.

Согласно условиям договора страхования, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится путем выполнения ремонта на СТО (п.8 договора).

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована на момент ДТП по договору ОСАГО.

Потерпевший ФИО3 обратился в АО « Совкомбанк страхование » с заявлением о наступлении страхового события, которое признало событие страховым случаем, и произвело страховую выплату потерпевшему ФИО3 в размере 80 541,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Совкомбанк страхование » к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Совкомбанк Страхование » сумму произведенной страховой выплаты в размере 80 541,50 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна