Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФБУ «Администрация Енисейречтранс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 4 128 рублей 39 копеек, расходов по оплате госпошлины 400 рублей. Требования...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что утраченные костюмы были получены в 2021 году, недостачу выявили в феврале 2023 года. При проведении предыдущих инвентаризаций...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в обоснование возражений соответствующих доказательств не представлено, докладных на имя руководителя направлено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление ФБУ «Администрация Енисейречтранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 74 192,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 425,79 руб.. В обоснование заявленных...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 октября 2018 года между ООО «ТрансСервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> был принят на должность водителя. Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансСервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец АО «Группа Компаний «Российское Молоко» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 249 774 руб., стоимости проведения оценки ущерба в размере 20 000 руб., государственной пошлины в размере 5 898 руб. Исковые...
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.06.2017 между АО «Группа Компаний «Российское Молоко» и <ФИО> заключен трудовой договор <номер>, на основании которого последний принят на должность водителя –...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик причинил ущерб работодателю в результате административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ответчик...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Компаний «Российское Молоко» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСТРА ЛЭНД УРАЛ» (далее - ООО «АСТРА ЛЭНД УРАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 120 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3606...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела: трудовым договором от 01.02.2017, вступившим в законную силу постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 10.06.2020 по административному делу №5-349/2020...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного решения суда следует, что требуемая с ответчика сумма в размере 120 000 рублей состоит из 100 000 рублей – выплаченной по решению суда компенсации морального вреда и 20 000 рублей - расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСТРА ЛЭНД УРАЛ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указал, что между Федеральным государственным казенным учреждением «Дирекция по строительству...
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Кроме того, указала на то, что не согласнас представленным отзывом ответчика, считает его...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимы исковые требования ФГКУ Росгранстрой удовлетворить в полном объеме. Суд считает необходимым данные требования оставить без рассмотрения, поскольку требование...
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ Росгранстрой в лице Ростовского филиала ФГКУ Росгранстрой к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы тем, что приказом Следственного комитета при прокуратуре...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске, и пояснил, что материальный ущерб подтвержден актами инвентаризации; ответчик давал объяснения; имеется договор о материальной...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодателем не соблюдены...
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» (ранее - Закрытое акционерное общество...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, <ФИО> с 27.01.2020 был принят на работу помощником в офис продаж АО «Русская Телефонная Компания» (регион <адрес> и <адрес>). Наличие...
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку разрешенный судом...
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец АО»Мосотделстрой№1»обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, указав в обоснование заявленных требований, что 23.04.2019 между АО «Мосотделстрой № 1» и Ответчиком был заключен Трудовой договор...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2019 г. между сторонами был заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ответчик был принят в АО «Мосотделстрой № 1» должность Заместитель руководителя проекта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования «АО»Мосотделстрой№1» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в размере 5910 рубля– оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Жилпромстрой-Р» (далее – истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 109 267,19 рублей и расходов на оплату государственной пошлины...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой-Р» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «<ФИО>», работал в Регионе в Забайкальском крае офисе продаж в должности помощника с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, оценив их...
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ АО «СГКБ №2 СМП») обратилось в суд к Зеленовской <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
В судебном заседании ранее представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» ..... к Зеленовской <ФИО> (<дата>, паспорт гражданина...
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ... о взыскании ущерба, причиненного работником в размере 1.039.008,сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины 13.395,сумма Требования мотивированы тем, что 10 марта 2022 г. ответчик...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 марта 2022 г. между ООО «АвтоКомплект» и ... был заключен трудовой договор №76 (с условием об испытательном сроке), в соответствии с условиями которого <ФИО> принял...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоКомплект» к ... о взыскании ущерба, причиненного работником, отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Орловской области «Дорожная служба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» удовлетворить частично
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что последний работал в должности начальника участка ГП « ДРСУ», при производстве ремонтных работ по <адрес> был допущен брак...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ММН исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Согласно представленных актов о приемке выполненных работ право подписи принадлежит директору ГП « ДРСУ», следовательно вопросы о браке, некачественной укладке АБС входят в его компетенцию, в т.ч. как и представителя подрядчика, вследствие...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Омской области « дорожно – ремонтно – строительное управление» к ОРР о взыскании ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 181 847,28 руб. В обоснование иска указано...
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что инвентаризация проведена в соответствии с пункта 2.8 Методических указаний в присутствии проверяемого материально ответственного лица, в соответствии с пунктом 2.10...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт причинения ущерба и его размер подтверждены материалами дела, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия...
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, указывая, что 09 декабря 2021 года между сторонами было заключено соглашение о возмещении ущерба, согласно которому ответчик обязался возместить...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и настаивала на его удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела...
Мотивировочная часть
При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Чернушинское управление технологического транспорта» (далее по тексту – ООО «Чернушинское УТТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю...
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Чернушинское УТТ» на участок «Соликамский» . Между сторонами по делу заключен...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд пришел к убеждению о законности и обоснованности заявленных...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чернушинское управление технологического транспорта» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что в соответствии с трудовым договором <ФИО> работала с 00.00.0000...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Банк Уралсиб" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период...
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вышеуказанный ущерб причинен Банку в результате противоправных, виновных действий ответчика <ФИО>, и находится в прямой причинно...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «С-Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1 891 264, 04 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., указывая что <ФИО> (Работник) был принят на работу в ООО «С-Плюс» (Работодатель)...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «С-Плюс» не присутствует, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Стороной ответчика суду представлены оригиналы инвентаризационных ведомостей № 6, 8, 26 от 22.07.2022 ООО «С-Плюс» за подписями директора ПО «Наноматериалы и полимеры» <ФИО>, руководителя ПО «Наноматериалы и полимеры» <ФИО>...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «С-Плюс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Уралплемцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> овичу, просит взыскать возмещение причиненного полного действительного ущерба в размере 95 972,00 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 11.12.2015 года...
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <ФИО> был принят на работу с <дата> на должность...
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Уралплемцентр» к <ФИО> овичу о взыскании ущерба, причиненного работником отказать в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «САТЭЛЬ Плюс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 01 сентября 2016 г. <ФИО> работала у истца в должности ведущего менеджера по продажам, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кремер Е.В. в судебном...
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САТЭЛЬ Плюс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец АО «АТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, в обоснование указав, что между Акционерным обществом «Альянстрансатом» и <ФИО> был заключен трудовой договор №* от 04.03.2013...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Акционерным обществом «Альянстрансатом» и <ФИО> заключен трудовой договор №* от 04.03.2013г. Согласно условий трудового договора №* от 04.03.2013г...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* г.р., место рождения *, СНИЛС *) в пользу АО «АТА» сумму ущерба в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье судебного участка №19 Первореченского судебного района г. Владивостока с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 24.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №141/19...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 24 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №141/19, в соответствии с условиями которого, работодатель АО «Примавтодор» принимает...
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что при прекращении трудовых отношений с АО «Примавтодор» ответчик <ФИО> полученные им по разовому документу материальные ценности – спецодежду и спецобувь, работодателю...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Примавтодор» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФКУ МСЧ-61 ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником. В обоснование истец указал, что <ФИО> была принята на должность заведующей аптекой-провизор в ФКУЗ «Медико...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 20.06.2016 года <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России в должности заведующей аптекой-провизор в структурном подразделении аптека филиала «Областная...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопреки утверждению представителя истца о том, что инвентаризация проводилась в даты, указанные в инвентаризационных описях, из пояснений <ФИО>, данных в ходе служебной проверки, следует...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ МСЧ-61 ФСИН России к <ФИО> (паспорт № третье лицо ГУФСИН России по РО, о взыскании ущерба, причиненного работником – отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО "Аль-Салават" обратилось в суд с иском к С.В. о возмещении материального ущерба в размере 55 340 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 710 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, С.В. приказом ... от дата ( л.д.8) был принят на работу в ООО "Аль-Салават" на должность водителя-экспедитора, о чем дата между сторонами заключен трудовой...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аль-Салават» сумму ущерба в размере 50 340 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 710 рублей, всего 52 050 ( пятьдесят две тысячи пятьдесят) рублей...
